Пролетарии всех стран... национальное единство возможно исключительно за ваш счёт!
Набат. Суспільно-політична газета

Свежий номер Предыдущий номер

  • Ссылки
  • 2017-й год
  • 2016-й год
  • 2015-й год
  • 2014-й год
  • 2013-й год
  • 2012-й год
  • 2011 год
  • 2010 год
  • Выборы 2010
  • 2009 год
  • 2008 год
  • 2007 год
  • 2006 год
  • 2005 год
  • №13 (130) от 06 июня 2006 года

    Все номера газеты "Набат" >>>

  • Б.А.Яцко, Б.Н.Зверобоев. Открытое письмо Президенту Украины В.А.Ющенко
  • Киевская "Экспресс-газета": "Майдан был пьянкой для молодежи, а не революцией!"
  • Обратная связь. Письмо в редакцию
  • Виолетта Артеменко. Самые большие площади плодородных черноземов находятся не на Украине
  • Марина Раевская. 630-летний дуб растет в Лохвицком районе
  • Петр Черняк. Акция против русского языка была санкционирована управлением по вопросам прессы и информации полтавской облгосадминистрации
  • Виктор Гаврилов. Вооруженную борьбу с Советской властью и НКВД бандеровцы вели из-за страха расплаты за сотрудничество с гитлеровцами
  • К 65-летию Великой Отечественной войны. "Хорольская яма" или ДУЛАГ №160
  • Черные дыры истории. Во время войны Адольф Гитлер на Украине встречался в Полтаве с фельдмаршалом Рейхенау, а в Умани был вместе с Бенито Муссолини
  • Вадим Белоус. В селе Мануйловке близ Кременчуга когда-то жил и работал великий русский писатель А.М.Горький
  • Открытое письмо
    Президенту Украины В.А.Ющенко

    9 мая, в день Победы Вы приветствовали ветеранов Великой Отечественной войны в святом для них месте - у памятника Родине - Матери. Вы сказали им хорошие и правильные слова. Спасибо за них. Но не все Ваши слова были для ветеранов Красной Армии приемлемыми. Были они неприемлемыми и для многих миллионов поляков, евреев, белоруссов, русских, словаков. Кто-то должен Вам сказать об этом - мы слушаем Вас гораздо чаще и дольше, чем Вы нас.
    Вот об этих неприемлемых словах и состоялся у нас с Вами разговор в палатке перед музеем Великой Отечественной войны, где ветеранов 9 мая угощали солдатской кашей. К сожалению, в нашей беседе пришлось больше слушать Вас, чем рассказывать Вам, почему так называемая "проблема примирения" не в том, в чем Вы ее представляете народу.
    Эта "проблема" создана искусственно, запущена в оборот умышленно для того, чтобы увести внимание общества, особенно молодежи, от ее сути, замаскировать эту суть. Такова же история и выражения "примирение ветеранов": речь не о примирении и не о ветеранах Красной Армии, которых изображают противниками примирения, они ими не могут быть хотя бы потому, что вояки УПА никогда не обращались к ветеранам Красной Армии с предложением о примирении. Кроме того, как сказано в письме Генеральной прокуратуры Украины (№07/1-7788-02 от 17.02.2002 г.), "...такого определения как "ветеран движения сопротивления" действующее законодательство Украины не предполагает. Согласно п. 16 статьи 6 Закона Украины "О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты" признаются участниками боевых действий вояки УПА, которые участвовали в боевых действиях против немецко-фашистских захватчиков на временно оккупированной территории Украины в 1941-1944 гг., которые не совершали преступлений против мира и человечности и реабилитированы в соответствии с Законом Украины "О реабилитации жертв политических репрессий на Украине". О каком же примирении и кого с кем идет речь в Ваших призывах?
    Вы сказали, что во время войны обе стороны, каждая по своему, воевали за свою Родину (как можно воевать за свою Родину в союзе с ее оккупантами?), что за нее брат шел на брата, но мол, уже прошло много лет и пора помириться. Но правда не меняется с течением времени, а она в том, что один брат действительно защищал свою Родину от немецко-фашистских захватчиков, а второй "брат" помогал фашистам готовить войну против своей Родины, а с ее началом вместе с фашистами воевал против своего брата. И воевала ОУН не за свободу Украины, а за свою, бандеровскую власть в ней. Этот второй "брат" помогал фашистам устанавливать "новый порядок" в Украине и Европе, уничтожать украинский народ и убивать своего брата не только в бою, но и вне его.
    За рамками человеческого понимания стоит и тот факт, что бандеровцы при этом еще и зверски уничтожали десятки тысяч беззащитных людей - женщин, стариков, раненых, даже детей - от грудных и старше. Их не просто убивали, над ними издевались, пытали их. От бандеровских зверств приходили в ужас даже немецкие солдаты. И это была борьба за свободную, демократическую Украину? А Вы заявили, что зверств не было! Как можно отрицать столь общеизвестные и достоверные факты? Значит тысячи писем родственников жертв и свидетелей зверств бандеровцев над мирным населением властям, в том числе и Вам, лгут? Но в них указываются адреса, фамилии, обстоятельства преступлений. (См.книгу "Національне примирення чи конфронтація? Збірник документів. К., 1999. Издана институтом истории Украины). Почему же Вы не инициируете проверку этих сведений, если не верите этим письмам?
    Бандеровцы "жалели" свой народ - что уж говорить о других народах - не более, чем его жалели фашисты. ОУН нужен был только тот народ, который признает их власть, их политику, их идеологию. Этим и объясняются страшные слова приказа Р.Шухевича воякам УПА, когда Красная Армия начала освобождение Украины: "Добиваться, чтобы ни одно село не признало советской власти, ОУН должна действовать так, чтобы все, кто признал советскую власть, были уничтожены. Не запугивать, а физически уничтожать! Не нужно бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина - ничего страшного в этом нет". Гитлер мог бы позавидовать таким масштабам уничтожения своих политических противников. Но чтобы политическим противником был собственный народ!
    И все это не только история. Это же сегодня депутат городского совета Шкуратюк открыто заявляет, что он гордится тем, что из 1500 палачей в Бабьем Яру немцев было только 300, а остальными были оуновцы. И его за это никто не привлек к ответственности. И разве он один? И после этого Вы обращаетесь "к дорогим ветеранам с благодарностью и уважением" - к тем, что были "во взводах, ротах и сотнях", а заканчиваете обращение словами "слава Украине". Но кто в Украине не знает, что "сотни" и "слава Украине" - это из лексикона бандеровцев. Так за что же Вы их благодарите и за что уважаете? За Бабий Яр, за сотни тысяч уничтоженных людей?
    По Вашей инициативе - Вы ее обещали проявить, когда станете президентом - была поднята новая волна попыток реабилитации ОУН-УПА на уже было успокоившемся море нашей жизни. С какой целью Вы это делаете? Очевидно, что личные пристрастия и политические соображения движут Вами в этом вопросе. Но это непозволительно для президента страны, тем более, когда общество и без того до предела напряжено множеством других проблем, куда более важных для украинского народа. Неужели Вы разделяете взгляды Р. Шухевича на украинский народ?
    Таким образом, действительная суть проблемы в том, чтобы бандеровцы и те из вояк УПА, которые творили свои зверства против мирного населения, повинились перед народом, признали свою вину перед ним и просили у него прощения. Эту суть проблемы Вы скрываете за призывами к всеобщему примирению - жертв с палачами? Но 60 прошедших лет и особенно последние годы показали, что истинная цель ОУН, ее адвокатов и политических наследников не в примирении и тем более не в покаянии, а в том, чтобы добиться реабилитации организации украинских националистов и ее фашистской идеологии и практики.
    Говоря о примирении, Вы постоянно приводите в пример Испанию. Но, во-первых, в Украине дело не в примирении, тем более, что Вы сказали, что у каждой страны своя история - к чему тогда пример с Испанией?; а, во-вторых, там была гражданская война и испанец воевал с испанцем же, а не с пособником оккупантов. В Германии же немцы покаялись в преступлениях нацизма, там принят закон против фашизма, по которому любые его проявления преследуются и караются. И всякий раз, когда немцы на день Победы приглашают в Германию ветеранов Красной Армии, они благодарят их за то, что они своей кровью, жизнями своих боевых товарищей оплатили освобождение Германии от чумы фашизма. Более того, на стенах недавно отреставрированного здания рейхстага сохранены надписи советских воинов, штурмовавших Берлин в мае 1945 г. В Украине же разрушают памятники воинам-освободителям, оскорбляют ветеранов и называют их оккупантами. Разве Вы об этом не знаете? Так искренни ли Ваши слова 9 мая? Не с Вашего ли молчаливого согласия их оскорбляют? Призывая к примирению ветеранов, Вы хотя бы один раз призвали к покаянию бандеровцев? Хотя на нашем Пленуме 16 марта 2005 г. обещали это сделать. Или в Ваших глазах бандеровцы не были пособниками фашистов? А украинский народ думает иначе. Даже провластная рабочая группа историков при правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН-УПА в своих "Исторических очерках" была вынуждена признать, что "...переважна більшість населення, за винятком західного регіону, вважала українських націоналістів пособниками немецьких загарбників" (С. 180).
    В нашей Конституции сказано, что "носителем... и единственным источником власти в Украине является народ". Так почему же в таком вопросе, который касается множества людей и не только в Украине мнение народа не принимается во внимание? Разве гарант Конституции не должен всемерно содействовать тому, чтобы ничего не делалось вопреки воле народа? Народу нужен тот президент, который больше обращается к своим обязанностям, чем к своим правам. Не кажется ли Вам, что лучше было бы для страны, если бы вместо Вашего "мой народ" стало звучать из уст народа "наш президент"? Пока не звучит...
    Как Вам известно, с целью изучения проблемы ОУН-УПА была создана правительственная комиссия и рабочая группа историков при ней. Итогом их многолетней работы явился "Фаховий висновок робочої групи істориків при Урядовій комісії з вивчення діяльності ОУН і УПА", изданный в 2005 г. Эти выводы должны были обсуждаться на заседании комиссии 14.10.2005 г. Но комиссия не собралась, из 16 ее членов присутствовало только двое, обсуждения не было, как не было и обсуждения выводов широкой общественностью. Однако вице-премьер В.Кириленко, злоупотребляя своим служебным положением, отбросив нормы права, Закон и государственные интересы страны, исходя из личных представлений о существе дела, дал указание "обеспечить широкое информирование общественности относительно Фахового вывода рабочей группы при Правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН-УПА, а также его выпуск по программе "Украинская книга" и распространение среди общеобразовательных школ, высших учебных заведений І-ІУ уровней аккредитации всех форм собственности, библиотек, других учреждений. О состоянии исполнения информировать Кабинет Министров Украины еженедельно". Таким образом, в пожарном порядке, как важнейшее государственное дело - докладывать еженедельно - запущен механизм как можно более широкого распространения документа, отражающего частное мнение буквально нескольких человек, обладающих властью. И это в вопросе, по которому мнение народа должно стоять на первом месте! Такова цена той демократии в Украине, о которой Вы постоянно говорите, гражданин президент.
    Своим указанием В.Кириленко нарушил статьи 1, 2, 8 Закона Украины "Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.", игнорировал выводы Национальной академии наук Украины, подготовленные институтом государства и права НАН Украины (№121/1278-12 от 02.10.2002г.) и упомянутое письмо Генеральной прокуратуры Украины (см.приложение №1).
    И, наконец, вопрос о реабилитации ОУН-УПА - а по существу об этом и идет речь во всех призывах властей к примирению - не является только внутренним делом Украины, т.к. оуновцы совершали свои зверства и за ее пределами. Признавая приоритет международного права над национальным, Украина обязана знать и учитывать мнение заинтересованных в этом вопросе стран. Игнорирование этого обстоятельства принесло Украине отрицательные последствия: польская общественность уже направила письмо с возмущением попытками реабилитировать в Украине фашистских пособников ОУН-УПА, адресовав его Вам, Верховной Раде, премьер-министру, Совету Организации ветеранов Украины, другим общественным организациям. И позиция президента Польши - это еще не позиция польского народа в этом вопросе. Украине жить не с польскими президентами, а с польским народом. Разве он простил бандеровцев?
    Что касается "Фаховых выводов", то они не могут быть положены в основу какого бы то ни было решения этого вопроса по той причине, что это типично заказной политический документ, ничего общего с наукой и исторической правдой не имеющий. Только один пример. В 2000 году рабочая группа подготовила предварительный вариант своего отчета под названием "Історичний висновок про діяльність ОУН-УПА. Попередній варіант". В нем признается, что "на индивидуальном уровне "проблемы ОУН-УПА" не существует, а речь идет об исторической оценке УПА и ОУН"; что "идеология ОУН была праворадикальной, тоталитарной и экстремистской"; что они хотели "сделать Украину нациократической державой во главе с вождем ОУН"; что после 22.06.1941г. оуновцы "развернули диверсионно-подрывные действия в тылу Красной армии" и действовали "в контакте с подразделениями вермахта и отделениями гестапо"; что "руководители эмигрантской ОУН были патриотами, но их патриотизм не внушает уважения. Они стремились господствовать над своим народом точно так же, как господствовали нацисты над немцами... ОУН(м) просила нацистов осуществить программу принудительной депортации миллионных масс украинского населения с Дальнего Востока и Сибири"; что националисты ценились немцами "как эффективная агентура в советском тылу"; что для ОУН и УПА "главным врагом считался Советский Союз, а не Германия" и т.д. (стр. 16-20, 22, 25). Как же можно на таком основании ставить вопрос о признании членов ОУН и УПА борцами "за свободу и независимость Украинской державы"? Какой державы -тоталитарной, нациократической, где вожди господствовали бы над народом Украины "как господствовали нацисты над немцами"? Однако эти факты не вошли в окончательный вариант выводов рабочей группы - в их "Фаховий висновок" 2005 года. Как не вошли в него и приказ Р.Шухевича об уничтожении 20 миллионов украинского населения и признание того факта, что "большинство украинского населения считало украинских националистов пособниками немецких захватчиков". Почему?
    Все это и многое другое, что здесь не упомянуто, дает основание ученым Центра защиты правды истории Организации ветеранов Украины и Киевского исторического общества требовать, согласно ст.34 Конституции Украины, распространения подготовленного ими анализа "Фахового висновка" так же широко и так же оперативно, как это было сделано в отношении "Фахового висновка" в упомянутом поручении В.Кириленко. Если авторы этих выводов уверены в своей правоте и научности своих выводов, то им нечего бояться их критического анализа оппонентами. А как может быть иначе в демократическом обществе? Наш анализ направляем Вам в приложении (см.приложение №2). Если в сказанном нами есть хоть слово неправды - назовите его.
    Мы ожидаем от Вас ответа по существу вопросов нашего обращения, т.к. он интересует миллионы ветеранов и всех, по чьей судьбе прошел каток той страшной войны.

    Руководитель Центра защиты правды истории Совета Организации ветеранов Украины, кандидат исторических наук Б.А.Яцко
    Председатель Киевского исторического общества, кандидат исторических наук Б.Н.Зверобоев

    Киевская "Экспресс-газета":
    "Майдан был пьянкой для молодежи, а не революцией!"

    В одном из последних номеров популярная киевская "Экспресс-газета" опубликовала на своих страницах результаты интересного опроса, проведенного на улицах столицы "За какую украинскую сборную вы переживали – футбольную или парламентско-коалиционную?" Вот как на этот вопрос ответил некий киевлянин Алексей (печатник): Я за футбол, это здорово, там все видно - кто есть кто! Я от игры наших с испанцами плевался, а когда арабов "сделали" – радовался. А коалиция парламентская ничего в Украине не изменит, из кого бы она ни состояла. Назовите мне хоть одного не бандита у власти, я буду аплодировать. В Украине нет среднего класса, есть бедные и богатые. Эта структура общества ведет в тупик. Думаете, Майдан – это был гражданский акт? Он был пьянкой молодежи, а не революцией!"
    Подобный опрос на кременчугских улицах провели по просьбе редакции газеты "Набат" студенты ИЭНТа. Вот несколько ответов на вопрос сформулированный киевской "Экспресс-газетой":
    Вениамин Т. (ожидавший на ж/д вокзале поезд на Симферополь): Великолепную команду Олега Блохина с нашим великим вратарем Шовковским и футболистом Андреем Ворониным (Шева, заболевший звездной болезнью и деньгами от Абрамовичана на поле был обыкновенным пнем), так вот, нашу сборную просто-напросто... сглазили! И кто? В матче с испанцами (0:4) Юлия Тимошенко, демагогически и популистски заявившая в Верховной Раде, что им, оранжевым, надо брать пример с хлопцев-футболистов. И как в лужу! С Саудовской Аравией и Тунисом сыграли как со сборной Глобинского района. Матч со Швейцарией был самым интересным на чемпионате. Нашему вратарю на родине можно памятник ставить за пенальти! "Гениальный" же Шева пенальти не забил. На матч с Италией (сглаз) полетел Президент с надеждой на победу нашей команды, чтобы трибуны скандировали "Ю-щен-ко! Ю-щен-ко!" Победу сглазил полностью. Он вообще человек с непонятной аурой. До сих пор не говорят где и как он, якобы, отравился... Полетел с визитом в прошлом году в Турцию – там сразу началось землетрясение, полетел в Японию – цунами. В Алчевске во время морозов смотрел в котлован, в Крыму бегал по курятникам – птичий грипп проверял... Какая эта коалиция? Скоро вся Украина сбежит за границу на заработки...
    Анжела К., (студентка КГПУ, 19 лет): От футбола бесились все наши однокурсники. Влюбилась в Шовковского. Вот это парень! И еще понравилось, что на днях он закончил Киевский университет, факультет журналистики. По телевизору в Верховной Раде видела Руслану. Депутаты должны все-таки смотреться как депутаты. Она же напоминала то ли панка из подземного перехода на Крещатике, то ли гея, что там же собираются на Майдане вечером. Интеллекта на лице никакого, только жизнерадостность, что она Руслана. Что она может решить в парламенте? Ей только по Карпатам бегать в мини-юбке без нижнего белья.
    Иван Б., (железнодорожник, 47 лет): На ваш вопрос отвечу старым анекдотом: "Жили-были дед и баба, у них было трое сыновей: двое умных и один футболист..." В парламенте вообще одни болельщики. Болеют за свои интересы, за доллары, евро и шекели. Все!
    Андрей Кривенко, (16 лет): Для болельщиков все равно, выиграет наша команда или проиграет. И в том, и в другом случае все напьются и, как всегда, будут хулиганить и приставать к прохожим...
    Владислав Сергеевич, (55 лет, преподаватель одного из кременчугских вузов): На ваш вопрос можно ответить и легкомысленно, и популистски. Но если серьезно, то я вам лучше процитирую большую выдержку из гениального труда одного политика прошлого века. С его мыслями и умозаключениями я абсолютно согласен... Вот эта выдержка: "Самым характерным в демократическом парламентаризме является то, что определенной группе людей - скажем, 500 депутатам предоставляется окончательное разрешение всех возможных проблем, какие только возникают. Состав пятисот избранных народных представлений с точки зрения их профессии, не говоря уже об их способностях, крайне пестр. Никто ведь не поверит, что в избирательных урнах десятками или сотнями произрастают подлинные государственные деятели. Все знают, что бюллетени подаются избирательной массой, которую можно подозревать в чем угодно, только не в избытке ума. Вообще трудно найти достаточно резкие слова, чтобы заклеймить ту нелепость, будто гении рождаются из всеобщих выборов. Во-первых, подлинные государственные деятели вообще рождаются в стране только раз в очень крупный отрезок времени, а во-вторых, масса всегда имеет вполне определенное предубеждение как раз против каждого сколько-нибудь выдающегося ума.
    Идеалом современного демократического парламентаризма является не собрание мудрецов, а толпа идейно зависимых нулей, руководить которыми в определенном направлении будет тем легче, чем более ограниченными являются эти людишки.
    Когда правительственная власть все те средства, какими она располагает, употребляет на то, чтобы вести целый народ к гибели, тогда не только правом, но и обязанностью каждого сына народа является бунт. Для трусливых народов нет места на земле. Ограниченный теоретик в шорах скорей умрет за свою доктрину, чем за свой народ. Люди создают для себя законы, из чего этот теоретик заключает, что не законы для людей, а люди для закона..."
    Петр В. (пенсионер, бывший работник автозавода): Футбол есть футбол с элементами лотерейности. По какой лотерее сформировался кременчугский горсовет? Почему эти депутаты не предают гласности свои доходы по декларациям, а нагло приобретают себе не только особняки, а и сверхдорогие японские джипы-внедорожники, числясь на работах серыми инженеришками!? Вы догадываетесь, о ком я говорю?

    Материал подготовил Евгений Милославский

    Обратная связь
    Письмо в редакцию

    Репортаж Вашего корреспондента "Оранжевый туман рассеивается" об акции протеста, организованной ФПУ против повышения цен и тарифов, заканчивается вопросом: "Так для чего все-таки ФПУ проводила митинг?". По-моему, этот вопрос не риторический и нуждается в ответе.
    Дело в том, что из профсоюзов сейчас многие уходят, не дождавшись ни необходимой материальной помощи (скажем, на сложную операцию), ни, тем более, социальной или правовой защиты. Так зачем же взносы напрасно платить? В ЖЭКи платят, так хоть надеются на что-то. Поэтому на многих предприятиях и организациях образовываются независимые профсоюзы. Не знаю, больше ли пользы от них, но хоть независимы от руководства. А то наши профсоюзы были "карманными", а стали прямо "сердечными" для начальства. Вот и разыграла федерация профсоюзов фарс по выпуску пара в свисток. Надо же свой упавший ниже плинтуса престиж как-то поднимать. Я ни на минуту не сомневаюсь в лояльности ФПУ к власть предержащим. Никогда она против нее не шла и идти не будет. Какая бы она ни была. Хоть оранжевая, хоть бело-голубая, хоть коричневая. Так же, как на предприятии – никогда профсоюз не пойдет против начальства. Даже, когда речь идет о спасении своего родного предприятия. Вон "Техтрансмаш" перед тем, как продать, почти год доводили "до ручки". Где был профсоюз? Даже инстинкт самосохранения не сработал! А все, мне кажется, потому, что нет коммунистов в профсоюзах. Нет того стержня, который пусть плохо, но превращал их в "школу коммунизма". Почему ваши коммунисты не приходят в профсоюзы, тем более, в их руководство? А то на митинге вы поддержали ФПУ, а в повседневной работе в профсоюзах вас нет.

    С уважением, А.В. Москаленко

    От редакции:

    Уважаемый Антон Викторович! Вы подняли сложный вопрос, который можно сформулировать так: "Почему в профсоюзах нет коммунистов?" Дело в том, что еще в 1990-91 годах некоторые профсоюзные боссы вслед за своим руководством повыбрасывали партбилеты, которые сковывали у них инстинкты неправедного обогащения за счет членов профсоюза. За ними это сделала и часть зомбированных СМИ членов профсоюза, имеющих партбилеты. Вспомните, сколько грязи тогда лилось на компартию. Больше, чем даже теперь. В 1991 году Компартию вообще запретили. Чтобы не мешала обогащаться нуворишам за счет всего народа, чтобы не мешала грабить народ. К сожалению, во вновь созданную после запрета Компартию Украины вернулись единицы. Так что возрождение "школы коммунизма" возможно только тогда, когда члены профсоюзов прозреют, наконец, и придут в КПУ. Не ради должностей, не ради престижа. Ради борьбы за ту самую социальную справедливость, о которой много говорят, но ничего не делают профсоюзы.

    Самые большие площади плодородных черноземов находятся не на Украине

    Стереотип о том, что на Украине самые большие площади чернозёмов в сознание украинцев вбит непонятной пропагандой: и эталон чернозема с Украиной хранится в каком-то музее Парижа и то, что гитлеровцы, якобы, слои украинского чернозема вывозили к себе в Германию (зачем?), и то, что Украина – житница Европы и т.д.
    Действительно, Господь Бог и природа Украину землей не обидели (обидели Галичину, откуда селяне эмигрировали в Канаду, Аргентину и т.д.). В Полтавской губернии изучал почвы великий русский ученый-почвовед В.В.Докучаев (1846-1903 гг.), который считается основоположником научного генетического почвоведения и общей агрономии. Именно он создал грунтовые карты Полтавской губернии.
    Но еще сто лет назад немецкий экономист и социолог Вернер Зомбарт, автор некогда популярных научных трудов "Современный капитализм" и "Почему в Соединенных Штатах нет социализма?" писал не только о том, что США богаты природными запасами благородных металлов (США поставляли треть всего имеющегося серебра в мире и четверть золота), но и плодородными черноземами. Вернер Зомбарт в своей работе особо подчеркивал, что богатейшие плодородные почвы равнины великой американской реки Миссисипи охватывают почти в пять раз большее пространство черноземной почвы чем южнорусские, украинские и венгерские черноземные области вместе взятые.
    На этом и зиждется современная сельскохозяйственная мощь США.

    Виолетта Артеменко

    630-летний дуб растет в Лохвицком районе

    Вековые дубы на Полтавщине – это ботанические памятники природы. Многие из них зарегистрированы и охраняются законом. Самым старым считается дуб в селе Яхники Лохвицкого района. Этому патриарху приписывают 630 лет. Что только не повидал этот дуб за многие столетия, кто только не отдыхал под его кроной. Дубу в Великой Богачке 600 лет, его площадь 0,02 га. Охраняется с 1969 года. С 1975 года охраняется 600-летний дуб в селе Деревки Котелевского района. Другие дубы считаются помоложе: это 400-летний дуб, растущий в Пирятине, на улице Пушкина, три 300-летних дуба на ул.Шевченко в Полтаве, 350-летний в селе Яреськах Шишакского района.
    В Полтаве вообще зарегистрировано 50 дубов, возраст которых свыше 350 лет, в Лубнах 25 дубов в возрасте свыше 250 лет, в селе Горбанивцы Полтавского района 30 деревьев от 250 до 300 лет, растущие на площади в 1,5 га.
    Так называемые Кочубеевские дубы - ботанические памятники природы с 1964 года – это четыре дуба в возрасте свыше 300 лет. Они растут в Диканьском районе на территории нынешнего Диканьского лесничества в 16-м квадрате. Их площадь 0,1 га.

    Марина Раевская

    Акция против русского языка была санкционирована управлением по вопросам прессы и информации полтавской облгосадминистрации

    Не так давно в областном центре возле Полтавского музыкально-драматического театра им. Н.В. Гоголя активисты так называемого движения "Не будь байдужим!" провели акцию, направленную против выпуска русскоязычных журналов, газет и книг в Украине. Эти активисты (небольшая группа) утверждали, что у них отсутствует выбор читать на украинском языке. Эту акцию в центре Полтавы поддержало Управление по вопросам прессы и информации Полтавской облгосадминистрации (управление в данное время возглавляет ярый сторонник "оранжевой революции").
    Участники акции заявили, что надо бороться против дискриминации украинского языка в государстве и обеспечить издание части тиражей русскоязычных журналов, газет и книг на "державной мове".
    К этому стоит добавить, что Н.В.Гоголь, уроженец Полтавщины, писал свои произведения на русском языке, также как свою прозу и дневники Тарас Григорьевич Шевченко. На русском языке говорит вся сборная Украины по футболу во главе с Олегом Блохиным, в том числе и знаменитый Шева – Андрей Шевченко, а также боксеры братья Кличко и мэр Киева Черновецкий. Знаменитая секс-символ Украины Руслана Пысанка несколько лет назад уехала в Москву, где работает на одном из российских телеканалов и говорит на чистейшем русском языке.

    Петр Черняк

    Вооруженную борьбу с Советской властью и НКВД бандеровцы вели из-за страха расплаты за сотрудничество с гитлеровцами

    Президент вновь призвал к примирению ветеранов Советской и Украинской повстанческой армий. Он считает, что принятие парламентом закона о признании воинов УПА ветеранами войны должно стать одним из пунктов политического соглашения о формировании парламентской коалиции.
    История — это вечность. И с ней надо только на Вы. Всем, особенно политикам и журналистам. А что мы видим сегодня? На ТВ и в СМИ исторический самообман и мифотворчество — повсеместны. Вместо взвешенного подхода к вопросу права украинского народа называться европейской нацией — массовый националистический психоз, что особенно болезненно для нас, ветеранов, победивших фашизм.
    Вот только некоторые штрихи к сказанному. Малоизвестный историк М.Чугуенко сожалеет, что в мире популярностью пользуются джинсы, а не шаровары, ковбойские шляпы, не смушковые шапки и "оселедці".
    Усилиями историков запорожские казаки из группы беглых людей легко превращены в национальных "героических предков". По правде говоря, вольнолюбивое войско в основном-то жило грабежами, войной, набегами. И мало имело общего в характере и менталитете с основной массой селян-украинцев, хоть и сыграло важную роль в истории Украины.
    Можно только удивляться, что современными "атаманами" украинского казачества являются образованные люди. Что это? Дань моде? Заискивание перед властью или незнание истории?
    А теперь о наших славных воинах ОУН-УПА — "хороших" бандеровцах. Думаю, славным патриотам незалежной Украины, чтоб было совсем "по-честному", следовало бы начинать с того, что поставить в Галичине красивый памятник Молотову, Риббентропу и Сталину. Именно благодаря их усилиям и был принят пакт, по которому Западную Украину отобрали у Польши в 1939г. и присоединили к УССР, "добровольно". Отсюда все и пошло — репрессии и ссылки.
    Ведь психология, традиции и католический менталитет народа остались до сих пор кое-где вроде как прежними, но не совсем украинскими и не польскими, в общем, иными! Этим наследством люди, жившие еще "за Польши", и их дети клячу всей украинской истории загоняют в национальное темное болото. В связи с распадом СССР, кстати, без всякого их участия в этом неоднозначном деле, они решили вдруг взять и "вожжи незалежности" в свои руки. Надо сказать, что этот новый "Пьемонт" во многом им удается.
    Поясню, почему эти "борці за вільну Україну", участники Второй мировой войны, правда, на стороне Гитлера, "каламутят" воду в Украине, разжигают национализм, сводя счеты с Берией. Ностальгия по прошлому — сильная и страшная вещь. Но правда сильнее: ни о какой "незалежной" современной Украине от Ужгорода до Донецка даже самые "идейные" бандеровцы и мечтать не могли, сидя до 1954 года в лесных схронах...
    Ученый-историк А.Скоробогатов пишет, что во время немецкой оккупации Харькова идеологическая установка бандеровцев, которые, заметьте, прибыли в город вслед за немцами, предусматривала тесное сотрудничество с фашистами. А самостийность Украине они отводили в своих планах, представьте, не ранее чем через 50 лет. Главное для них было просто выжить в то страшное время. Об этом прямо пишут и ветераны дивизии СС "Галичина" в воспоминаниях: за это они тогда боролись. Посему только на немцев в разгроме СССР и рассчитывали.
    А вооруженную борьбу с Советской армией и НКВД они вели в основном из-за страха расплаты за сотрудничество с немцами. Когда же в Галичину строить "новую жизнь" прибыли врачи, учителя, агрономы, их всех записали в "москалі". И местное население бандеровцы также расстреливали "за сотрудничество с москалями". Это было ужасно.
    Кроме депортации чеченцев, калмыков, крымских татар, Сталин готовил и депортацию западных украинцев за то, что и после победы на их территории продолжалась партизанская война.
    Правда состоит в том, что бессмысленная с исторической точки зрения вооруженная борьба УПА с советизацией Галичины могла привести к полному уничтожению всего населения западного региона...
    Сегодня острота вопроса переросла все разумные рамки вплоть до судьбы коалиции и раскола в парламенте и в стране. Напоминает об этом все время и Президент. Зачем?
    К авторам "новой истории" для школ, "патриотам" Украины, рассказывающим о вековой борьбе с "москалями", можно относиться как угодно, но нельзя допустить фальсификации истории.
    Не было никакой "злуки" между Западноукраинской и Украинской народной республиками. В 1919 г. ЗУНР уже не существовало. Эта самопровозглашенная в составе Австрийской империи республика, которую сейчас назвали бы сепаратистской, к моменту "злуки" была уничтожена поляками. Что может быть общего между Трипольем, Запорожской Сечью, Мазепой и современным Украинским государством? Какая и где тут связь времен?
    Никакой — только территория, где все это происходило. Однако для молодежи создаются мифы о национальной гордости.
    Макиавелли сказал: "Правители в своем презрении к народу не верят в способность людей понять правду". Демагогия может усыпить, загипнотизировать, но в конечном итоге наступает прозрение.
    Да, в Украине обнаружены многие (но не все) истоки культуры Триполья — арийской и славянской цивилизации. Не спорю, и сегодня Украина совсем не запасной игрок на политическом поле Европы. Со временем мы, конечно, станем европейцами. Но это будет не столько заслуга запорожских казаков, и уж тем более вояков УПА, сколько нашего географического положения, о котором говорил еще Бисмарк, и мощного советского наследства, промышленного и экономического в первую очередь потенциала нашей страны. Ведь за короткое время власти Советов с 1945 г. только во Львове выросли сотни крупных заводов, 12 вузов, много техникумов, сооружен магистральный газопровод, химический комбинат и многое другое. Всего этого не было ни "за Польши", ни тем более при немецкой оккупации. А мы только голодомор и помним, который был во всей России. Это не геноцид.
    Было бы все это сделано, если бы украинским "националистам" удалось "отстоять" Западную Украину от большевиков в 40-х годах? Очень сомневаюсь. Это было бы по-прежнему захолустье Европы, источник эмигрантов, как сейчас, и не более.
    Главным творцом Великой Победы стал именно многонациональный советский народ, совершивший подвиг, равного которому история не знала.
    И вот нонсенс — ненависть к "москалям" с годами не только не ослабла у стариков, но и усилилась у молодого поколения. Так, 9 мая диктор "5-го канала" заявляет, что врачей и учителей в Западной Украине убивали переодетые бойцы НКВД. Чушь!
    Я, наверное, единственный из харьковчан был в штабе НАТО в Брюсселе как журналист. Слушал там лекции бывших шпионов в Москве. Осмелюсь сказать своим землякам: нам там "ловить" нечего. Выбирать между НАТО и Россией может только малосведущий как в политике (каковых еще много), так и в истории человек. Это вообще несопоставимые категории.
    Ведь мы отстаем от европейских стран минимум на 50 лет. Догнать их можно только с помощью России, как во времена СССР. НАТО в этом не поможет.
    Недавние выборы в парламент показали, что нельзя все время обманывать людей — сидеть на двух стульях сразу. Они теперь знают, что свобода выбора есть. В определении политического вектора Украины победит здравый смысл. Его нам и не хватает сегодня.

    Виктор ГАВРИЛОВ, Харьков, jason@vk.kh.ua

    К 65-летию Великой Отечественной войны
    "Хорольская яма" или ДУЛАГ №160

    Уже через два с половиной месяца после того, как гитлеровская Германия напала на советский Союз, в городе Хороле был создан немецко-фашистский лагерь для военнопленных Красной Армии. Существовал он с 20 сентября 1941 года по 15 сентября 1943-го. В этих местах в наше время в шести братских могилах покоится прах от 91,5 до 100 тысяч советских граждан – мужчин и женщин, коммунистов и беспартийных, уроженцев разных городов и сел СССР. В акте комиссии по расследованию военных преступлений от 1 октября 1943 года значится: конкретными обвиняемыми в уничтожении военнопленных в так называемой "Хорольской яме" (ДУЛАГ №160) являются гебиткомиссар Эйзенах, начальник гестапо Дитман, комендант Зингер. Ефрейтер Нидерайн (награжденный в 1942 году Железным крестом), немецкие врачи Фрюхте и Шредер, а также полицаи из вспомогательной украинской ордкомендатуры и полиции.

    Памятник на месте концлагеря Хорольская яма

    Памятник на месте концлагеря Хорольская яма

    За жизнь военнопленных в лагере смерти "Хорольская яма" вели борьбу советские патриоты П.П.Лысенко, М.А.Радченко, учительница М.Г.Яцун, инженер И.М.Шевченко, архитектор А.Ф.Оверчук, врач Л.В.Орловский.
    Специальный отряд майора И.М.Пураса вывел на свободу до 70 военнослужащих из числа командного состава, ученых и творческой интеллигенции. Многие из них до конца войны воевали и работали в советском тылу. До сих пор лагерь смерти в Хороле не раскрыл до конца все тайны трагической гибели советских людей.
    Бывший лагерный узник художник А.Резниченко написал картину, на которой изобразил как фашисты и их приспешники издевались над военнопленными, натравливая на них лагерных овчарок, избивая палками и плетками. Эта картина была отправлена в Германию в Нюрнберг. Немало страшных сцен изобразил по памяти художник из Красноярска Е.Кобытев в картинах-этюдах и в своих воспоминаниях под названием "Хорольская яма", изданных в книгоиздательстве в Харькове. Про лагерь смерти ДУЛАГ №160 писатель Николай Дубов написал повесть "Біля самотнього дерева".

    Черные дыры истории.
    Во время войны Адольф Гитлер на Украине встречался в Полтаве с фельдмаршалом Рейхенау, а в Умани был вместе с Бенито Муссолини

    В одном из номеров газета "Набат" рассказала о Викторе Абакумове, человеке с трагической судьбой, руководителе во время Великой Отечественной войны армейской контрразведкой "СМЕРШ". Писатель Владимир Богомолов в повести "В августе сорок четвертого (момент истины)" впервые в литературе рассказал о контрразведке И. В. Сталин. СМЕРШ – это "смерть шпионам". Несколько лет назад московский "Военно-исторический журнал" под рубрикой "За кулисами "Третьего Рейха" опубликовал несколько (в свое время засекреченных) документов из архивов контрразведки СМЕРШ. Среди них были и показания начальника личной охраны Гитлера группенфюрера СС и генерал-лейтенанта полиции Ганса Раттенхубера. Эти показания принял начальник отделения следственного отдела главного управления "СМЕРШ" подполковник Кулешов.
    Показания (перевод с немецкого) состояли из нескольких частей: Охрана Гитлера во время его выездов за границу и на фронт, Охрана Муссолини во время пребывания в Германии и его поездки с Гитлером на фронт, Покушение на Гитлера.
    В данных заметках остановимся о пребывании Гитлера на оккупированных территориях Советского союза и в частности Украины.
    По данным Ганса Раттенхубера, во время войны с Советским Союзом в 1941-1942 гг. Адольф Гитлер вылетал в г.Брест и Умань, в районы городов Риги и Минска, в Мариуполь к фельдмаршалу Клейсту, в Полтаву к фельдмаршалу Рейхенау и в Смоленск к фельдмаршалу Клюге. В 1943 году А.Гитлер вылетал в Запорожье к фельдмаршалу фон Манштейну и вторично посетил фельдмаршала Клюге в Смоленске. В последующее время на Восточном фронте А.Гитлер больше уже не бывал, за исключением одного выезда к своим войскам на реку Одер в марте 1945 года.
    За исключением совместного вылета на фронт с Бенито Муссолини, все остальные поездки А.Гитлера были проведены неожиданно и поэтому никакие подготовительные охранные мероприятия проведены не были, тем более, что А.Гитлер приезжал на фронт не более, чем на несколько часов. По прибытии А.Гитлера, местные органы СД немедленно принимали все необходимые меры по его охране. Некоторое исключение составляют Мариуполь и Запорожье. В Мариуполе А.Гитлер ночевал в отведенном для него доме, в бывшей гостинице на берегу моря. В Запорожье он жил два дня в помещении авиационной казармы. В обоих случаях, при содействии органов тайной полевой полиции, проводились необходимые охранные мероприятия в непосредственной близости к квартире А.Гитлера: усиленная патрульная служба, внутренние и внешние караулы, закрытие всего прилегающего района для постороннего движения. Более широкие мероприятия по охране не проводились, так как это могло вызвать ненужную шумиху.
    Вследствие этих минимальных мер по охране, пребывание А.Гитлера в Мариуполе осталось неизвестным для местных жителей, а в Запорожье об этом знало лишь небольшое количество лиц.
    А.Гитлер и Б.Муссолини посетили в Брест-Литовске только крепость. За время посещения крепость была окружена "батальоном сопровождения фюрера" и закрыта для проникновения туда военнослужащих и гражданских лиц. По прибытии в Умань рядом с аэродромом была разбита палатка, где фельдмаршал Клюге доложил А.Гитлеру и Б.Муссолини обстановку на фронте, после чего все выехали на автомобилях в окрестности города. Кортеж проходил по абсолютно пустой местности, в пути встретились лишь несколько грузовиков с итальянскими солдатами, которые были очень удивлены, увидев неожиданно самого дуче Бенито Муссолини. Во время этой поездки А.Гитлер два раза питался на аэродроме из солдатской кухни.

    Адольф Гитлер и Бенито Муссолини

    Поездка А.Гитлера и Б.Муссолини в Умань совершалась спецпоездами до ставки "Туннель". Охрана по пути осуществлялась силами местных областных начальников СС и полиции. Железнодорожный путь на всем протяжении охранялся полицией. Так как к ставке "Туннель" вела одна колея, то А.Гитлер, не доезжая до ставки, выезжал на автомобиле и встречал затем спецпоезд Б.Муссолини, подошедший непосредственно к ставке. Вслед за этим подводился спецпоезд А.Гитлера.
    А.Гитлер и Б.Муссолини ездили каждый в своем отдельном спецпоезде. Полеты в Брест и Умань также совершались в различных самолетах, ибо по этому поводу имелось специальное указание А.Гитлера. Пилотом для Б.Муссолини А.Гитлер назначал своего шеф-пилота генерал-лейтенанта Баура, а самолет Гитлера вел полковник Дольди. Во время автомобильных поездок Гитлер и Муссолини сидели в кузове вместе. Рядом с шофером Кемпкой обычно сидел в той же машине адъютант Шауб или Шмидт.
    В какой-то мере о пребывании А.Гитлера в Полтаве рассказывается в книге "Застольные беседы Гитлера", изданной несколько лет назад в издательстве "Русич" в Смоленске.

    В селе Мануйловке близ Кременчуга когда-то жил и работал великий русский писатель А.М.Горький

    Это живописное и красивое село в начале позапрошлого века входило в Кременчугский повет (уезд). На околице старинного села до сих пор сохранились остатки курганов эпохи бронзы 3-1 тыс. до н.э. и курганы сарматского времени (2 ст. до н.э. – 4 ст. н.э.). В 1925 году местные мальчишки в этих местах даже нашли клад серебряных римских монет.

    Среди старожилов этого села сохранилась легенда о том, что давным-давно три казака – выходцы из Запорожской Сечи – Мануйло, Хоришко и Юрко плыли "вгору" по Днепру, выискивая вольные земли. Именно здесь, очарованные красотой и богатством природы, они остановились и основали три поселения, дав им названия от своих имен.
    Во время переписи 1859 года в Мануйловке насчитывалось 267 дворов с 1897 жителями. В селе имелась деревянная Покровская церковь, основанная еще в 1780 году, проходила одна ярмарка в год. С середины ХIХ века значительная часть мануйловских черноземов стала собственностью князя Ширинского-Шихматова.
    В мае 1897 года и в июле-августе 1900-го в Мануйловке жил и работал великий русский писатель Алексей Максимович Горький. Сюда в Мануйловку его пригласила местная помещица, влюбленная в его творчество.

    Великий русский писатель Алексей Максимович Горький

    Иван Алексеевич Бунин, будущий лауреат Нобелевской премии по литературе, в то время проживавший в Полтаве и бывавший в Кременчуге, впоследствии в своих воспоминаниях о Горьком писал: "Уже давно шла о Горьком молва по интеллигенции, уже многие зачитывались и "Макаром Чудрой", и последующими изданиями горьковского пера: "Емельян Пиляй", "Дед Архип и Ленька". Уже славился Горький и сатирами... появился "Челкаш". Как раз к этой поре и относятся мои первые сведения о нем; в Полтаве, куда я тогда приезжал порой, прошел вдруг слух: "Под Кобеляками поселился молодой писатель Горький. Фигура удивительно красочная. Рыжий детина в широчайшей крылатке, в шляпе вот с этакими полями и с пудовой дубинкой в руке..."
    В Мануйловке А.М.Горький написал такие произведения как "Супруги Орловы", "Крымские эскизы", "Ярмарка в Голтве", "Мальва", "Бывшие люди", "В степи". Здесь он начал писать знаменитый роман "Фома Гордеев". В Мануйловке у А.М.Горького родился сын Максим. Писатель бывал в Великих Сорочинцах, Миргороде, Ромодане, Лубнах, Кременчуге, Козельщине, Рублевке, Омельнике, Манжелии.
    В 1900 году в свой новый мануйловский период он опять плодотворно работает, написав повести "Трое", "Мужик" и начав пьесу "Мещане"...
    Мануйловка в то время вообще стала большим культурным центром Полтавщины. Здесь возник Мануйловский аматорский театр, который возглавил учитель местной школы С.Самойленко. Этот театр размещался в саду помещицы Ширинской-Шихматовой. Актерами были селяне и сельская интеллигенция. В одной из пьес И.Карпенко-Карого "Мартин Боруля" сыграл и сам А.М.Горький. На премьере этой пьесы был сам Карпенко-Карый и русский режиссер, известный театровед Л.Сулержицкий. Приезжал в гости к А.М.Горькому и писатель С.Петров-Скиталец, написавший здесь свою первую повесть "Октава".
    Гимном Украине стал очерк А.М.Горького "Ярмарка в Голтве", который заканчивался такими словами:
    "Ночь идет.
    Кое-где уже вспыхнули огоньки костров, и вокруг них видны фигуры людей, красноватые в блеске огня. Приятной свежестью веет с лугов, где Псел, темный, красивый и быстрый, стремительно спешит к Днепру и с ним – в море. Вспыхивают звезды...
    Ночь идет".
    Очерк впервые был опубликован в газете "Нижегородский листок". В очерке отражены богатые и яркие впечатления
    А.М. Горького из его жизни на Украине летом 1897 года. Очерк написан в 1897 году – очевидно в первой половине июля. Писатель посетил ярмарку в селе Голтва 29 июня этого же года.
    В 1911 году А.М.Горький писал из Италии с острова Капри киевскому литератору М.М.Данько, переведшему на украинский язык "Ярмарку в Голтве": "Прочитал я эту вещицу, и мне показалось, что на украинском языке она звучит лучше, музыкальнее. С удивительной ясностью вспомнил мои поездки по ярмаркам Полтавщины, фигуры и лица добрых моих знакомых из Мануйловки, Омельника, Манжелии – хорошие два лета прожил я на Псле в 97-98 гг.! И так рад был еще раз вспомнить об этом..."
    Очерк "Ярмарка в Голтве" очень понравились Антону Павловичу Чехову и даже Льву Николаевичу Толстому. При встрече Толстой как-то сказал Горькому: "Вот есть у вас рассказ "Ярмарка в Голтве". Просто, правдиво. Его и два раза прочесть можно".

    Вадим Белоус

    Добавить в Избранное


    Искать:

        
  • Бюджет-2018 - бюджет милитаризма, геноцида и нищеты
  • Кому нужен "Михомайдан"?
  • Когда у страны появится шанс
  • ООН обнародовала новые данные о количестве жертв войны на Донбассе
  • Евросоюз требует от киевского режима полного выполнения рекомендаций Венецианской комиссии по закону об образовании
  • Режим олигархо-нацистов уничтожил экономику Украины
  • О политических итогах ознаменования в Украине 100-летия Великой Октябрьской Социалистической революции
  • Про военных пенсионеров власть забыла

  • 9 Мая 2015-го года в городе Кременчуге
  • Митинг работников Сталилитейного завода 6 деабря 2014 года
  • Набат №12-2013
  • Засновник: Шапран Володимир Іванович.
    Свідоцтво про реєстрацію: ПЛ №1148-405ПР від 21.07.2015 року головного управління юстиції Полтавської області
    Адреса редакції: 39600, г. Кременчуг, ул. Первомайская, 19 Телефон (0536) 3-63-26, e-mail: gaz.nabat@yandex.ru.
    За точність викладених фактів відповідальність несе автор.