Пролетарии всех стран... национальное единство возможно исключительно за ваш счёт!
Набат. Суспільно-політична газета

Свежий номер Предыдущий номер

  • Ссылки
  • 2017-й год
  • 2016-й год
  • 2015-й год
  • 2014-й год
  • 2013-й год
  • 2012-й год
  • 2011 год
  • 2010 год
  • Выборы 2010
  • 2009 год
  • 2008 год
  • 2007 год
  • 2006 год
  • 2005 год
  • №28 (145) от 19 октября 2006 года

    Все номера газеты "Набат" >>>

    Часть 1 Часть 2 Часть 3

  • Жители дома 26/37 по улице Ленина. В редакцию передали вот такое обращение к городскому голове по вопросу "игорного бизнеса", предлагаем его вашему вниманию
  • Разъяснение
  • Агентство "Новый Регион - Киев". Министр энергетики Украины замерзает в доме с холодными батареями
  • Дмитрий Санин. 35 лет назад не стало, пожалуй, самого противоречивого руководителя бывшего СССР Никиты Сергеевича Хрущева
  • Ветераны ОУН-УПА считают ветеранов Советской армии "палачами"
  • Виктор Полищук. Открытое письмо из Канады бандеровским недобиткам, профессору Станиславу Кульчицкому, Тамаре Просяник и "примиренцу" Кулясову
  • Николай Яременко. "Афоня, ты мне рубль должен!"
  • Тотальное жульничество "хозяев"
  • Агентство "Новый Регион - Киев". Украина вечно во что-то вступает: то в ..., то в ВТО
  • Федор Шмидт. В Литве, в том числе и на Клайпедской кондитерской фабрике принадлежащей "шоколадному зайцу" Порошенко, устанавливается 12-часовой рабочий день
  • Как утверждает престарелый Лех Валенса, в нынешней Польше нет здравого смысла
  • Тамила Гупало. На памятник предателю Мазепе по призыву националиста Кульчицкого ни один из полтавчан не бросил в шляпу и копейки
  • Федор Кулик. В музее Литературы и искусства в Кобеляках размещено две тысячи экспонатов
  • Владимир Шестаков. Подделка китайских подделок
  • Открытое письмо из Канады бандеровским недобиткам, профессору Станиславу Кульчицкому, Тамаре Просяник и "примиренцу" Кулясову

    В Интернете прочитал статью С. Кульчицкого под названием "Воевал - но не ветеран, боролся, но не борец", которая заставила меня публично обратиться к Вам с открытым письмом, потому что Вы касаетесь в ней событий, небезразличных для Украины, как государства и украинцев, как народа.
    Тема Вашей статьи - защита законопроекта "О восстановлении исторической справедливости по отношению к борцам за свободу и независимость Украинского государства", подготовленного "Правительственной комиссией по изучению деятельности ОУН-УПА", которую Вы возглавляете.
    Живя в Канаде, я свыше двадцати лет исследую феномен украинского интегрального национализма и в ходе работ над темой изучил тысячи архивных документов и доступную литературу на украинском, английском, польском, русском и чешском языках.
    После прочтения Вашей статьи у меня сложилось впечатление, что: а) Вы никогда не изучали доступные в Украине архивные документы и литературу, касающиеся идеологии, программ и деятельности структур ОУН, включая ОУН Бандеры. А одной из этих структур была так называемая Украинская повстанческая армия, членов которой Вы называете "борцами за свободу и независимость Украинского государства" - и потому вам неизвестны факты, а если так, то Вам не стоило брать слова в этом деле и не возглавлять вышеназванную комиссию; б) зная историческую правду о преступной сути ОУН-УПА, Вы (это самое вероятное) сознательно встали на защиту этого формирования не с позиции человека науки, а с позиции политического сторонника военной структуры, которую в украинском народе называют "бандеровцами".
    Вы, вопреки фактам, пишете, что "раньше в хоре недругов Украинской повстанческой армии звучал только голос украинских коммунистов". Это же неправда, что только украинские коммунисты выступали (и дальше выступают) против ОУН-УПА, поэтому и следует спросить: а что, украинские социалисты, социал-демократы, украинские демократы в Украине и за ее пределами думают иначе об этом формировании, нежели коммунисты? Обращу внимание, что ОУН Бандеры с февраля 1940 года узурпировала себе право представлять весь украинский народ, и Вы, оказывается, идете по этой же линии, хоть идеология, политические программы и деятельность ОУН чужды украинскому народу, чужды его природе, доказательством чего являются результаты выборов в Верховную Раду Украины.
    Далее Вы говорите, что к украинским коммунистам присоединились российские политические деятели и что "сотрудникам МИД Украины довелось напомнить 16 июля этого года своим коллегам о недопустимости вмешательства во внутренние дела Украины", оказывается, что и МИД Украины стоит на позициях, по которым деятельность ОУН-УПА - это внутреннее дело Украины. В действительности это так? И не ошибается ли в этом МИД Украины? Разве МИД Украины неизвестно, что от рук ОУН-УПА-СБ мученической смертью погибло по меньшей мере 120 тысяч польского населения и потому деятельность ОУН-УПА (и СБ) не может быть безразличной Польскому государству? Именно поэтому министр иностранных дел Польши 24 сентября этого года заявил, что "УПА для всех поляков было преступной организацией" и что реабилитация участников ОУН-УПА была бы воспринята в Польше как "глубоко несправедливая". Именно преступная деятельность ОУН-УПА-СБ по отношению к польскому гражданскому населению и недостаточное осуждение этого формирования государственной властью Украины до сих пор является препятствием дружественным отношениям польского и украинского обществ. От рук вышеназванного формирования мученической смертью гибли мирные русские, чехи, об украинском гражданском населении в этом месте не вспоминая. Разве может МИД Российской Федерации быть равнодушным к требованиям признать "бойцов УПА" воюющей стороной, когда структуры ОУН Бандеры вылавливали бывших советских солдат (которые скрывались у волынских крестьян) и расстреливали их или душили веревками, а трупы бросали в колодцы? Нет, дело ОУН-УПА -это не "внутреннее дело Украины", это боль Украины и смежных стран, от которой можно избавиться только путем раскрытия исторической правды об этом формировании. Это ведь проблема, которая является препятствием дружеским отношениям украинского и польского народов (не между государственными структурами, потому как это другое дело, а между народами). Тарас Бульба-Боровец писал в "Открытом письме к проводам ОУН Бандеры" ("Оборона Украины", 10 августа 1943 г.) следующее: "Может ли честный революционер-государственник подчиниться проводу партии, которая начинает строительство государства с вырезания национальных меньшинств и бессмысленного сжигания их домов"? Речь шла о партии ОУН Бандеры. То что ж - государства, граждане которых были вырезаны боевиками ОУН Бандеры, "национальные меньшинства", не могут противиться признанию ОУН-УПА? Напомню, что национальные меньшинства защищены международным правом. При этом сразу же, с позиции украинца, скажу: разве светлую цель - строительство украинского государства можно осуществлять методами народоубийства - "вырезанием национальных меньшинств" и террором в отношении к украинцам?
    Вы участников УПА называете бойцами УПА, имея в виду УПА как армию. А была ли в действительности УПА армией? Кто, кроме государства, может создавать армию? Так, может, вы считаете, что ОУН Бандеры 30 июня 1941 года действительно провозгласила украинское государство? Если так, то разговор с Вами вообще не имеет смысла. УПА не была ни армией, ни повстанческим движением, ни партизанским. Об "армии" я уже говорил, что ее создает только государство, а не какая-то партия. Что касается "повстанческого движения", то в его состав входят исключительно добровольцы, тогда как в УПА в мае 1943 года террором, т.е. преступным путем было "мобилизовано" свыше 50% украинских крестьян. То же относится и к "партизанам" - ими могут быть посланные государством солдаты или добровольцы, следует повторить, что в ее составе были террором "мобилизованные", то есть не посланные государством и не добровольцы.
    Если участники УПА не были бойцами (солдатами), партизанами, участниками повстанческого движения, то нельзя говорить о них, как о "ветеранах". Не случайно Международная Ассоциация Ветеранов Второй мировой войны не приняла в свою группу УПА, хотя ОУН Бандеры много раз и настойчиво добивалась этого. В этом контексте следует поставить вопрос: чем же была УПА? По мнению того же Тараса Бульбы-Боровца, военные подразделения ОУН Бандеры имели "характер партийных боевиков" (см. ДАРО, ф.Р-30, оп.2, дело 133, стр. 103-105). Кто же входил в состав тех "партийных боевиков"? Архивные документы позволяют сформулировать достаточно четкий ответ на этот вопрос: в хребет УПА, т.е. в ее средний и высший командный состав входили члены ОУН Бандеры, как правило, галичане - бывшие полицаи в немецкой службе, которые по приказу ОУН Бандеры в марте 1943 года пошли с оружием в руках "в лес" (это в основном среднего уровня командование) и бывшие солдаты, подофицеры и офицеры батальонов "Нахтигаль" и "Роланд", из которых под конец 1941 года было создано 201 батальон Schutzmannschaften (команды защиты), расформированный под конец 1942 года, а весной 1943 года они, по приказу ОУН Бандеры, пошли на Волынь формировать бандеровские вооруженные подразделения, которые изначально назывались "Украинская Освободительная Армия" (УВА), - см. "Летопись УПА", т.1, с.46. Названные здесь члены ОУН Бандеры также создали хребет подпольной сети этого формирования и вовлекли в нее морально сомнительный волынский элемент, в том числе 16-летних юношей. До весны 1943 года гитлеровский террор настолько усилился, что тысячи крестьян Волыни были вынуждены скрываться от преследования в волынско-польских лесах, часть из них ушла к советским партизанам, а часть "организовала" ОУН Бандеры, оперируя лозунгами борьбы против немецких оккупантов. Но таких было мало, так что с самого начала существования военных подразделений ОУН Бандеры, то есть начиная с весны 1943 года, эта ОУН, используя террор, узурпируя право государственной власти, начала "мобилизовывать" волынских крестьян в ряды организованных боевиков. Из архивных документов видно, что в мае 1943 года не менее 50% участников бандеровских боевиков были "мобилизованы", то есть силою, террором входящими в подразделения. Приведу пример с украинцем, который до сих пор живет в США, во Флориде, описание "мобилизации" в УПА в Галичине после освобождения ее из-под гитлеровской оккупации. Этот украинец в письме варшавскому украинскому (националистической ориентации) "Нашему слову" написал следующее: ночью пришли в село "эсбисты", то есть боевики бандеровской "Службы безопасности", и забрали всех, свыше сотни, способных к военному делу мужчин и юношей и вывели их в лес, там поставили в шеренгу и сказали: вы мобилизованы в ряды УПА, а кто не хочет быть в УПА, пусть выйдет из шеренги. Вышло несколько десятков молодых галичан и их тут же, на месте, расстреляли, о чем весть разнеслась по всей околице. В архивах я нашел не сколько десятков индивидуальных и бланковых "мобилизационных листов" периода гитлеровской оккупации западных областей Украины и после их освобождения, которыми волынские и галицкие крестьяне "призывались в УПА под угрозой ответственности перед революционным судом", включительно репрессиями по отношению к семьям.
    А вы, уважаемы Профессор, пишете, что украинцы "вступали в УПА" с каждым месяцем "мобилизация" УПА усиливалась, в 1944 году были "мобилизованы" свыше 60% участников УПА, то есть террором в нее были "мобилизованы" не только рядовые участники УПА, а и будущие ее командиры. Приблизительно 30% участников УПА это были те, которых, используя положение гитлеровского террора, фальшивой пропагандой ОУН Бандеры заполучила в УПА. Вот они, "мобилизованные", боясь мести семьям, боялись оставить ряды УПА. Чаще всего из нее убегали украинцы Большой Украины, но их, после отлова, осуждали за "дезертирство" и карали смертью, чаще расстрелом перед отделением, а иногда путем отрубания головы перед отделением. Про это также есть документы авторства структур ОУН-УПА-СБ. Это и есть пример классического террора.

    Виктор Полищук,
    доктор гуманитарных наук, политолог Канада

    "Афоня, ты мне рубль должен!"

    Пришедшие к президентской власти на Украине, за американскую зелень и деньги БАБа, "памаранчевые недоляшки", руссофобствуя стремятся вернуть съеденное "русскими колониалистами" сало. Посылая при этом галицийских братчиков впадать в халявный транс, то возле маяков, то возле трубы, выискивая долги. Прикидывая на всю страну сколько шаровых денег получит ненька, и понравятся ли дяде Сэму справленные шаровары за счет москалей, или пешеходный мост из Киева до Львова построенный "на шару".
    Дискутировать с "национально-свидомыми" не просто даже Савику Шустеру, как и вести дебаты без здравого смысла с "трамтадрантами" о "Большом договоре". - Выгоним флот из Севастополя и точка, при этом обложим такой данью, что всю Украину обустроим как Нью-Васюки. С этой идеей носятся памаранчи, группируясь вокруг "не до конца австрияками отравленного бухгалтера". Напоминание о том, что постановление Президиума Верховного Совета СССР в 1954 г. не касалось Севастополя и его статуса, ведь город с 1948 года в состав Крымской области не входил, был субъектом Российской Федерации и подчинялся напрямую Москве. (Указ Президиума Верховного Совета РСФСР "О выделении города Севастополя в самостоятельный административно-хозяйственный центр", и Постановление Совета министров РСФСР от 29 октября 1948 года о том же.) На танюков, тарасюков и тягнибоков не действует, они отвечают, что "москали нам не указ".
    Учитывая, что украинец по природе человек хозяйственный, скурпулезный в отношении денег, и любит их купонными миллионами, приведу несколько историй о том сколько украинских средств разбросанных по белу свету, ждут своего возвращения на родину.

    Барыло Полуботка

    Наибольшим денежным должником Украине является Туманный Альбион, прикарманивший "скарбы гетмана Полуботка", что якобы находятся в английских банках. В период расшатывания СССР, именно этот фактор внес львиную долю в дело обретения независимости. Вспомним, как во всех крупных городах, на бойких местах стояли активисты РУХа и предлагали записываться в очередь на приобретение дивидендов, в обмен за подпись в поддержку независимости, ибо золото доставалось лишь сторонникам развала Советского Союза. В тех же листовках РУХа указывались десяток отраслей народного хозяйства УССР в которых Украина занимала "призовые" места. Но халявного золота хотелось многим, так родилась идея независимости, в основе которой "есть сало под суверенным одеялом без москалив". Правда в народной пословице говорится: "Коли первую пуговицу застегнешь неправильно, то все остальные пойдут наперекосяк".
    По скромным подсчетам современных любителей суммировать чужие доходы, халявные проценты в английских банках "барыла Полуботка" достигли фантастической сумм в 16 миллиардов фунтов стерлингов, правда переведенных в "пинзеники". Узнав об этом истеблишмент Соединенного королевства от самой королевы до премьера Блэра, мучаются мигренью и душевными угрызеньями, хотя на счастья англичан, документа о бочках с червонцами, так и не нашли. Но престиж экономики Британии спасены не совсем, многие помаранчевые считают, что радоваться англичанам, как и "прочим шведам" еще рановато...

    Карлуша, ты мне бочку должен

    Любопытно, что исчисления долгов украинцы ведут "пензениками" всегда помещая их на возы или в бочки. Последний пример, когда румынскую границу перешел супермен мирового анархизма "батька" Нестор Махно. Как гласит легенда, Махно ушел в Румынию, якобы с тремя бочонками золота. Возможно часть золота постигла участь сокровищ Остапа Бендера, переправившегося с ними тоже к румынам, возможно ушли за оплату шельфа острова Змеиный... А уж за караваны возов и составы добра, вывезенных С. Петлюрой под присмотром социалиста Пилсудского, можно прикупить половину Польщи, присоединив ее к Львовской области.
    Но самым прославленным кредитором Украины выступает гетман Иван Мазепа, аккурат в момент своего перехода-предательства к шведскому королю Карлу. Сегодня должок можно требовать с богатеньких европейцев. Собираясь к шведам Иван Степанович изрядно пошерстил не только Малороссию, но и свою казну, не оставив москалям ни алтына, ни полушки. То есть к Карлу он прибыл, как сейчас говорят "упакованным по шею". Именно он, а не шведский король, дал "в раздел" или "открыл иудин фонд демократических реформ" запорожцам атамана Гордиенко, перешедшим на его сторону и доказавшим свою преданность, убивая москалей под Царычанкой, 50 тысяч рублей, читай "сребреников в купоно-карбованцах". Не зря еще одной "денежной" легендой окраинных гетманов стала история о 30 возах с золотом и серебром, привезенных Мазепой к шведам и переправленных после поражения под Полтавой, в Турцию. Любопытно, что исчисления производится в возах и бочках, но вот, Костомаров приводит конкретные суммы. Оказывается из 160 тысяч червонцев, оставшихся после смерти Мазепы, 40 тысяч взял себе взаймы Карл. Причем приводится и тот факт, что шведский король, пообносившись в Северной войне до этого занимал у Мазепы еще 240 тысяч талеров, "обещая в случае кончины заплатить его племяннику Войнаровскому". То есть, если предположить, что проценты займа скандинавского полководца равняются 5% годовых, сумма только первого кредита равняется сегодня миллионам долларов. А если считать по курсу украинских банков? Так что, перефразируя героя известного фильма "Афоня", требующего рубль долга, мы можем воскликнуть: "Карлуша, ты нам доллары должен!". Можно в кронах по курсу, так что пришло время дрожать шведам, а не выделять копейки на косметический ремонт шведских могил вблизи Полтавы.
    Сегодня "самостийные памаранчи", направляемые США, ищут долги предъявляя различные претензии лишь к Москве. Для них напомню, что самой щедрой донорской республикой во времена СССР была Российская Федерация. Хотя клонированные близнецы-изоляционисты в бывших национальных республиках громко кричали, повторяя бред аналитиков-сепаратистов и поэтов с "вавками в голове" о том, что Россия грабила их. При этом они и тогда и потом, до самого последнего времени, до "косы в бородавках", всегда смотрели в практическом плане на Россию, как на источник получения выгод и прибытков. Шла ли речь о вульгарном воровстве русского газа из международных магистральных трубопроводов, проходящих по территории Украины, или о сотнях миллионов долларов, ежегодно посылаемых гражданами окраинных государств, работающими в России, своим сородичам, оставшимся в "титульных" государствах.
    В ХХI веке стало понятно, что "самостийной элите", поменявшей свой статус, вкусившей прелестей власти: личные лайнеры, почетные караулы, бесконтрольность в праве распоряжаться богатством и судьбой страны и народа; убежденной, что именно она стала творцом новой истории своих стран... Стало все же ясно, что ей не под силу найти не только "барыло Полуботка" но и мазепинские проценты, осталось только "подоить", стращая лжедмитриями и смутой Москву. (Забывая при этом, что Минин и Пожарский заставил тогда их поесть всех кошек и собак в Кремле.) А пока "Афоня" вернет рубль сдаются в аренду: шельф, Севастополь, продаются комбинаты, молодици на панелях, режутся на металлолом ракеты и самолеты...
    Одно плохо, Россия начала относится к Украине как к "правовому государству" и "самостоятельной стране с рыночной экономикой". Начала постоянно напоминать, что в "Большом договоре" записана гарантия не только от Постановления №1082 Совмина РСФСР и Указа Верховного Совета РСФСР №761/2, о статусе Севастополя. Но и заявления пресс-секретаря президента РСФСР П. Вощанова от 27 августа 1991 года, сделанное им от имени Президента Б. Ельцина о том, что в случае прекращения союзнических отношений "РСФСР оставляет за собой право постановки вопроса о пересмотре границ." Так будем искать бочонки с золотом Остапа Ибрагимовича Бендера или шантажировать Черноморский флот?..

    Николай Яременко,
    Член Союза русских журналистов и литераторов Украины

    Часть 1 Часть 2 Часть 3

  • Жители дома 26/37 по улице Ленина. В редакцию передали вот такое обращение к городскому голове по вопросу "игорного бизнеса", предлагаем его вашему вниманию
  • Разъяснение
  • Агентство "Новый Регион - Киев". Министр энергетики Украины замерзает в доме с холодными батареями
  • Дмитрий Санин. 35 лет назад не стало, пожалуй, самого противоречивого руководителя бывшего СССР Никиты Сергеевича Хрущева
  • Ветераны ОУН-УПА считают ветеранов Советской армии "палачами"
  • Виктор Полищук. Открытое письмо из Канады бандеровским недобиткам, профессору Станиславу Кульчицкому, Тамаре Просяник и "примиренцу" Кулясову
  • Николай Яременко. "Афоня, ты мне рубль должен!"
  • Тотальное жульничество "хозяев"
  • Агентство "Новый Регион - Киев". Украина вечно во что-то вступает: то в ..., то в ВТО
  • Федор Шмидт. В Литве, в том числе и на Клайпедской кондитерской фабрике принадлежащей "шоколадному зайцу" Порошенко, устанавливается 12-часовой рабочий день
  • Как утверждает престарелый Лех Валенса, в нынешней Польше нет здравого смысла
  • Тамила Гупало. На памятник предателю Мазепе по призыву националиста Кульчицкого ни один из полтавчан не бросил в шляпу и копейки
  • Федор Кулик. В музее Литературы и искусства в Кобеляках размещено две тысячи экспонатов
  • Владимир Шестаков. Подделка китайских подделок
  • Добавить в Избранное


    Искать:

        
  • Бюджет-2018 - бюджет милитаризма, геноцида и нищеты
  • Кому нужен "Михомайдан"?
  • Когда у страны появится шанс
  • ООН обнародовала новые данные о количестве жертв войны на Донбассе
  • Евросоюз требует от киевского режима полного выполнения рекомендаций Венецианской комиссии по закону об образовании
  • Режим олигархо-нацистов уничтожил экономику Украины
  • О политических итогах ознаменования в Украине 100-летия Великой Октябрьской Социалистической революции
  • Про военных пенсионеров власть забыла

  • 9 Мая 2015-го года в городе Кременчуге
  • Набат №12-2013
  • Митинг работников Сталилитейного завода 6 деабря 2014 года
  • Засновник: Шапран Володимир Іванович.
    Свідоцтво про реєстрацію: ПЛ №1148-405ПР від 21.07.2015 року головного управління юстиції Полтавської області
    Адреса редакції: 39600, г. Кременчуг, ул. Первомайская, 19 Телефон (0536) 3-63-26, e-mail: gaz.nabat@yandex.ru.
    За точність викладених фактів відповідальність несе автор.