Пролетарии всех стран... национальное единство возможно исключительно за ваш счёт!
Набат. Суспільно-політична газета

Свежий номер Предыдущий номер

  • Ссылки
  • 2017-й год
  • 2016-й год
  • 2015-й год
  • 2014-й год
  • 2013-й год
  • 2012-й год
  • 2011 год
  • 2010 год
  • Выборы 2010
  • 2009 год
  • 2008 год
  • 2007 год
  • 2006 год
  • 2005 год
  • №33 (150) от 24 ноября 2006 года

    Все номера газеты "Набат" >>>

  • Владимир Шапран. Не кусает так блоха, как "работа" ЖКХ! Открытый депутатский запрос голове города
  • Хотели как лучше, а получается, как всегда...
  • Голодовка проводится под фильм "Голодомор-33"
  • Юрий Соломатин. Так называемый "голодомор" - это дубинка для разрушения совместной истории и дружбы русского, украинского и белорусского народов
  • Егвений Горский. Неопетлюровец из Кременчуга Евгений Бергер пытается фальсифицировать историю и "спорить" с уроженкой Киева Голдой Меир и писателем В. Г. Короленко
  • Федор Кулик. Река Сула впадает в Кременчугское водохранилище
  • Бэлла Просяник. Почему писательницу Татьяну Окоменюк не издают на Украине?
  • Страшное дело кровавой красавицы
  • Агентство "Новый Регион - Киев". Ивченко потратил 1 млн. гривен на девочек-снегурочек
  • Бабушка Владимира Высоцкого похоронена в Киеве на Новом Байковом кладбище
  • Матильда Оленич. Французский писатель Бальзак называл Киев "Северным Римом"
  • Агентство "Новый Регион - Киев". Украина в рейтинге коррупции на одной ступени с Грузией, Монголией и Мозамбиком
  • Людмила Амбарцумян. Возле Реевского кладбища при земляных работах выявлен артиллерийский снаряд
  • Людмила Амбарцумян. 28 убийств на семейно-бытовой почве.
  • Иван Пазиков. С начала года на улицах Кременчуга задержано 1457 пьяных водителей
  • Часть 1 Часть 2 Часть 3

    Не кусает так блоха, как "работа" ЖКХ!
    Открытый депутатский запрос голове города

    Вынужден применить публичную форму обращения с Вами, Николай Владимирович, так как Ваши заместители и чиновники рангом пониже, на мои депутатские запросы вместо ответа на них, дают тривиальные отписки. Между тем, встречаясь, как депутат горсовета с избирателями, я получаю много вопросов, ответы на которые должна давать исполнительная власть.
    Первый вопрос.
    Каждый житель города является потребителем коммунальных услуг. Коммунальные предприятия города подчинены исполнительной власти, т.е. Вам. В соответствии с Конституцией Украины и Законом "О защите прав потребителей", потребители имеют право на получение в полном объеме качественных услуг коммунальных предприятий города, которые они оплачивают по тарифам, устанавливаемых исполкомом городского совета. Дополнением к постановлению исполкома № 452, от 30.05. 2005 года был определен перечень обязательных минимальных услуг по содержанию домов и придомовых территорий, а также установлен тариф на оплату этих услуг. Тариф поднят до уровня, более, чем это необходимо ЖЭКам (во всяком случае, общественность так и не ознакомилась с расчетом этих тарифов), но качество услуг от этого не улучшилось. Из установленных перечнем услуг, выполняются 3 - 4.
    Не выполняются:

  • ремонт подъездов, лестничных клеток, защитных конструкций домов;
  • обслуживание дымовентиляционных каналов;
  • освещение подъездов;
  • ремонт детских площадок и др.

  • Что же оплачивают избиратели? Почему не делается перерасчет за оплату услуг, которые фактически не предоставляются? Почему нарушаются права потребителей на качественные услуги, гарантированные статьями 12 - 15 Закона Украины "О защите прав потребителей"? Кстати, защита этих прав должна осуществляться органами местного самоуправления и исполнительной властью.
    Второй вопрос касается постановлений горисполкома № 678 и № 679 от 30.06.2006 года. Приняты они с нарушением статьи 31 Закона Украины "О местном самоуправлении" в части порядка формирования цен и тарифов на каждый вид жилищно-коммунальных услуг. Порядок формирования тарифов на услуги первой и второй групп, говорится в законе "О жилищно-коммунальных услугах", определяет Кабинет Министров.
    Своим постановлением от 12 июля 2005 года № 560, он установил, что размер тарифов (нормативных затрат, связанных с содержанием домов и придомовых территорий) должен определяться по каждому дому отдельно в зависимости от количественных показателей фактического предоставления услуг с учетом обеспечения санитарно-гигиенического, противопожарного, технического состояния дома и придомовой территории в соответствии с типовым перечнем услуг.
    Кроме этого, при формировании тарифа на услуги должна обеспечиваться прозрачность всех его составляющих с определением стоимости каждой из них и расчетом на 1 квадратный метр общей площади квартиры. Это постановление проигнорировано горисполкомом.
    Кроме того, горисполком необоснованно повысил тарифы на водоснабжение и водоотведение КП "Кременчугводоканал", а также тарифов по теплоснабжению КП "Теплоэнерго" и "Полтаваоблэнерго". Причем, постановление Кабмина № 955 "Об утверждении Порядка формирования тарифов на производство, транспортировку, поставку тепловой энергии и услуги по централизованному отоплению и поставке горячей воды" подписано 10.07.2006 года. На каком основании Вы это сделали 30 июня, и какими методиками руководствовались?
    При повышении тарифа на электроэнергию на 25% (с 0,21 грн/кВт до 0,264 грн/кВт), т.е. всего на 0,054 грн/кВт, КП "Кременчугводоканал" поднял тарифы на 0,44 грн, или на 58%! Тариф на отопление за 1 кв.метр поднят в 2 раза, а на подогрев воды для населения - в 2,4 раза. Почему именно столько, а не больше или меньше?
    Почему депутаты горсовета не ознакомлены с расчетами тарифов? Почему эти расчеты не доведены до общественности?

    Мне очень часто, как депутату, задают вопрос: почему подогрев воды не обеспечивается круглосуточно? Я переадресовываю этот вопрос Вам, как и вопрос - почему во многих квартирах выше 5 этажа с 24 часов до 6 часов утра отсутствует холодная и горячая вода? Ответьте населению, почему они, оплачивая по полному тарифу, получают урезанные услуги?
    Постановлением Кабинета Министров от 20.07.2005 г. № 630 "Правила предоставления услуг по водоснабжению и водоотведению" определено, что если перерыв в водоснабжении превышает 30% времени подачи воды по графику, а также происходит более двух раз в месяц, то "плата за холодную и горячую воду снижается на 3,3% месячной платы за каждый день превышения срока отключения".
    Третий вопрос
    касается организации поверки счетчиков расхода воды.
    Пунктом 29 Постановления Кабмина № 560 от 12 июля 2005 года определено, что затраты на периодическую проверку, обслуживание и ремонт(в том числе демонтаж, транспортировка и монтаж после проверки) квартирных средств учета расходования воды включены в тарифы на услуги и содержание домов и придомовых территорий. В Кременчуге, очевидно, не без Вашего согласия, КП "Кременчугводоканал" заключил договор № 7-77 от 23.05.2003 с СПД А.Д.Усенко на выполнение тех услуг, которые должен выполнять КП "Кременчугводоканал" во главе с его руководителем В.В.Медведовским. Почему кременчужане, установившие за свой счет счетчики расхода холодной и горячей воды, должны их проверять за свой счет в частном предприятии?
    Постановление горисполкома № 979 от 22.09.2006 года подтверждает то, что открыта очередная кормушка для частной фирмы А.Д.Усенко, которая "сдирает" по 40 гривен за каждый счетчик. Неужели Вы не способны заставить гендиректора КП "Кременчугводоканал" В.В.Медведовского заниматься обслуживанием счетчиков, как это прописано Законом Украины "О жилищно-коммунальных услугах" и Постановлением КМУ № 560?
    Как видите, вопросов получилось больше, чем три. Но все их можно свести к одному, общему - почему в Кременчуге нарушаются законы Украины? Неужели их пишут не для Вас?

    Владимир Шапран, депутат горсовета, руководитель фракции КПУ

    Хотели как лучше, а получается, как всегда...

    Этот ляп, когда-то сказанный В. Черномырдиным, уже стал афоризмом, характеризующим дееспособность "демократической" власти. Вот и сейчас, наверное, с целью "улучшить" перевозку пенсионеров, горисполком решил выделить на каждый маршрут автобусы для перевозки льготников. Как заявил В. Кургаев на совещании в городском транспортном управлении, "все перевозчики должны срочно ввести льготные автобусы – по два на каждом маршруте". Городскую власть при этом совершенно не интересует, сколько времени будет мерзнуть на морозе пенсионер, дожидаясь льготного автобуса. Да и будут ли такие автобусы? Во всяком случае, таблички о том, что в маршрутке имеется одно мифическое место для льготников, перевозчики уже убрали. А льготных автобусов пока не видно.
    А ведь в законе четко сказано, что льготный проезд осуществляется на всех видах городского транспорта, кроме такси, работающих по вызову.

    Голодовка проводится под фильм "Голодомор-33"

    Как сообщила газета "Киевские ведомости", трудовые коллективы столичных кинотеатров "Флоренция", "Ленинград", "Россия" и "Лейпциг" объявили бессрочную голодовку. Они протестуют против проверки финансово-хозяйственной деятельности кинотеатров со стороны Киевской городской госадминистрации. Эта акция началась в 9 часов утра в четверг. Каждый коллектив голодает в фойе своего кинотеатра, где в это время демонстрируется кинофильм "Голодомор-33". В целом в массовой голодовке участвуют около 200 человек, в том числе около 30 присоединившихся граждан – представителей общественного актива Деснянского района.
    Данная голодовка называется эстафетной, в ней участвует по 8 человек в день. Голодающие сидят на диванах в белых футболках.

    Так называемый "голодомор" - это дубинка для разрушения совместной истории и дружбы русского, украинского и белорусского народов

    Инициаторы

    Старт этим мероприятиям был дан 21 ноября 2002 года, когда Верховная Рада Украины в жестком идейно-политическом противостоянии все-таки проголосовала 229 голосами за проект Постановления (регистрационный № 2432 от 21 ноября 2002 года) "О проведении парламентских слушаний в память жертв голодомора 1932-33 годов". Авторы проекта Постановления - 10 известных "національно-сознательных" народных депутатов Украины, от левых до правых: И. Бокий, И. Сподаренко, Б. Олийнык, Л. Лукьяненко, С. Хмара, П. Мовчан, И. Юхновский и др.
    Из 229 голосов "за" по фракциям голоса распределились так: КПУ - 0, СПУ - 10, Трудовая Украина - 25, СДПУ(О) - 18, Регионы Украины - 5, Деминициативы - 15, Евровыбор - 3, НДП - 14, Народовластие - 14, Аграрная партия - 9, Народный выбор - 10, внефракционные - 1, Блок Юлии Тимошенко - 18, блок Виктора Ющенко "Наша Украина" - 87.
    Для констатации политических позиций голосовавших "за" разобьем их на две группы: пропрезидентские "большевики" (9 центристских фракций и внефракционные) - 114 голосов; правая буржуазная оппозиция (блок "Наша Украина, блок Юлии Тимошенко) с примкнувшими к ним социалистами А. Мороза - 115 голосов.
    Итак, как говорится, половина на половину! Удивительным, на первый взгляд, образом - в едином порыве объединились и крайне правые оголтелые националисты, и умеренные центристы, и постоянно клянущиеся в своей преданности демократическому социализму левоцентристы социнтерновца А. Мороза.
    Благодаря украинским социалистам "процесс пошел" уже на общегосударственном уровне. Во исполнение этого Постановления 14 мая 2003 года состоялось специальное заседание Верховной Рады Украины в память жертв голодомора 1932-1933 годов, в котором не приняла участие только одна фракция коммунистов, мотивируя свою позицию нежеланием принимать участие в этом политическом фарсе.
    Коммунисты же выступили с заявлением, в котором они в очередной раз подтвердили свою позицию о признании голода 1932-33 годов трагической страницей в истории народа, за которую несет ответственность не только тогдашнее партийно-государственное руководство, но и неблагоприятные природные условия. Коммунисты в очередной раз заявили о недопустимости лицемерного и фарисейского использования этих событий в современной Украине в качестве политической дубинки по отношению к современной Компартии Украины.

    Процесс пошел... и попал в тупик

    Участники заседания в Верховной Раде Украины приняли Обращение к Украинскому народу, в котором признали, что "...голодомор 1932-1933 годов был сознательно организован сталинским режимом и должен быть публично осужден украинским обществом и международным сообществом как один из наибольших по количеству жертв в мировой истории факт геноцида".
    Так началось "исправление" признанного международного определения "геноцид", но уже на отечественный лад, по сути - в социальном контексте, а внешне, как явление с национальною, "незалежною" украинскою спецификою.
    Подчеркнем ключевые слова обращения: голодомор, сознательно, наибольших, факт геноцида.
    МИД Украины и представительство Украины в ООН старательно готовили проект Резолюции 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН с осуждением голодомора 1932-1933 годов в Украине и признанием его актом геноцида.
    Однако вместо Резолюции Генеральной ассамблеи ООН было принято всего лишь "Совместное заявление делегаций Азербайджана, Бангладеш, Беларуси, Бенина, Боснии и Герцеговины, Гватемалы, Грузии, Египта, Казахстана, Канады, Катара, Монголии, Науру, Объединенных Арабских Эмиратов, Пакистана, Республики Молдова, Российской Федерации, Саудовской Аравии, Сирийской Арабской Республики, Соединенных Штатов Америки, Судана, Таджикистана, Тимора-Лешти, Украины, Ямайки по случаю семидесятой годовщины Голодомора - Великого голода 1932-1933 годов на Украине".

    Трехходовка "национально-сознательных" в МИД Украины по фальсификации документа ООН

    Существенно то, что на английском языке, основном официальном языке ООН для документирования ее деятельности, что фиксируется на документах пометкой "official-English", содержательная часть заявления обозначена так (цитирую): on the seventieth anniversary of the Great Famine of 1932-1933 in the Ukraine (Holodomor)! Именно так же сформулирована эта часть названия заявления в франкоязычной, испаноязычной версиях документа, в чем может убедиться каждый желающий на официальном сайте ООН.
    Кто хотя бы чуть-чуть знает английский язык, сразу уловит разницу: для англоязычного читателя, то есть дипломатов, специалистов и просто англоязычных читателей всего мира, кроме постсоветского пространства, речь идет, прежде всего, про Great Famine - великий голод, а в скобках в английской транскрипции это еще какой-то непонятный Голодомор (Holodomor). На всякий случай это украинское слово даже в скобки поставлено. Вечно эти украинцы что-то свое придумают или напутают... "Придумали" и в русскоязычной версии названного заявления, поменяв местами Великий Голод (Голодомор) на Голодомор - Великий Голод. Ведь это как раз тот случай, когда от перемены мест слагаемых меняется сумма, то есть содержательная часть определения! А это уже есть махинации с документом "official-English" на государственном уровне!
    В неофициальном (?!) переводе на украинский язык этого Совместного заявления, размещенном на официальном сайте МИД Украины и официально распространенном для высших органов власти и СМИ Украины, так же говорится про Голодомор - Великий голод 1932-1933 годов в Украине.
    А вот в материалах для украинских СМИ, предложенных на брифингах МИД Украины 11, 18 и 25 ноября 2003 года вообще говорится уже только про 70-ю годовщину голодомора! Вот как это было представлено в названиях материалов брифингов:
    - 11.11.2003 Щодо відзначення в рамках ООН 70-ї річниці Голодомору в Україні,
    - 18.11.2003 Про заходи, що відбулися у світі з метою вшанування жертв Голодомору в Україні в 1932-33 роках,
    - 25.11.2003 Щодо заходів з відзначення у світі 70-ї річниці Голодомору в Україні 1932-33 років.
    Уловите нюанс, как с подачи отечественного МИД элегантно вообще исчезла первая, основная часть определения сути документа ООН - "Великий голод"!
    Так состоялась официальная (с украинской стороны) фальсификация сути официального документа ООН! Именно эта сфальсифицированная на брифингах МИД Украины интерпретация Совместного заявления пошла гулять в украинских СМИ как якобы свидетельство официальной поддержки ООН (...чуть ли не на уровне Декларации!) позиции Украины по Голодомору 1932-1933 годов.
    Впрочем, и представители России в ООН немало посодействовали Украине , поставив знак равенства между Великим Голодом в Украине в 1932-33 годах и Голодомором, безответственно согласившись с неким новым терминологическим определением - голодомор, использованном с далеко идущими целями.
    Меняется ли что-то от перемены места расположения слов? Меняется, как в известном примере с местом для точки в известной фразе "казнить нельзя помиловать". В нашем случае меняется контекст документа, который по-разному будет восприниматься англоязычным и русскоязычным, а так же украиноязычным читателем!
    По сути, состоялась сознательная фальсификация сначала русскоязычной версии официального документа ООН, а затем и неофициальной украиноязычной версии! Возможно, не без активного участия "национально-сознательных" специалистов Министерства иностранных дел Украины. Во всяком случае, их роль "интерпретации" официального документа ООН на брифингах МИД очевидна.
    А в прессе Украины все эти дипломатические вензеля вокруг этой трагической страницы нашей истории были поданы как якобы великое достижение украинской дипломатии на внешнеполитическом фронте в ООН и с вдохновением представлялось как Совместное заявление группы государств по случаю 70-й годовщиной Голодомора в Украине.
    Для национально-сознательного украинского читателя понятие голодомора вследствие многолетней разнузданной националистической пропаганды уже имплантировано в сознание как сознательный геноцид украинцев. Поэтому предложенная и распространенная МИД Украины интерпретация неофициального перевода на украинский язык в контексте современных реалий украинского общества является целенаправленной фальсификацией Ооновского документа и политической провокацией "евроинтеграторов", заблаговременно отработанной и подготовленной для использования в предстоящих избирательных баталиях против Компартии Украины, а в международном контексте - против "москалів, то есть нынешней России.

    О мотивах подписантов совместного заявления

    Совместное заявление по случаю семидесятой годовщины Великого голода 1932-1933 годов в Украине (Голодомора) подписали в ООН во время подготовки и проведения 58-й сессии всего 25 государств, но среди них нет ни одного европейского! Мотивы у подписантов были разными.
    Среди подписантов очевидной является сугубо идеологическая позиция США и Канады (позднее к ним присоединилась Аргентина), где традиционно сильна украинская политическая диаспора из числа тех, кто искал после 1945 года спасения за океаном. США же в идеологическом противостоянии с СССР вообще всегда были запевалами в хоре про голодомор, а Конгресс еще в 1986 году создал специальную комиссию по расследованию этого "коммунистического холокоста".
    Любопытна позиция постсоветских государств - Азербайджана, Беларуси, Грузии, Казахстана, Республики Молдова, Российской Федерации, Таджикистана (позднее к ним присоединились Киргизстан, Узбекистан и Туркменистан). Она определяется следующими словами в Совместном заявлении (цитирую): "В бывшем Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики тоталитарного режима". И далее: "Отмечая 70-ю годовщину украинской трагедии, мы так же отдаем дань памяти миллионам русских, казахов и представителей других национальностей, умерших от голода в Поволжье, на Северном Кавказе, Казахстане и других районах бывшего Советского Союза вследствие гражданской войны и принудительной коллективизации, что оставило глубокие незаживающие раны на сознании будущих поколений".
    Здесь очевидна направленность риторики нынешних властей этих государств, обращенной не столько в прошлое, против ушедшего в историю тоталитарного режима, сколько в настоящее - против современных наследников и продолжателей коммунистической идеи как таковой. Именно это обстоятельство и объединило оригинальным образом всех постсоветских подписантов.
    Позиция группы арабских государств (Египет, Катар, ОАЭ, Саудовская Аравия, Сирия, Бангладеш, Пакистан, Судан, позднее к ним присоединились Иран и Кувейт) может быть объяснена мотивом защиты трагической судьбы палестинских беженцев 1948-1949 годов. Не в связи ли с этим избежал поставить свою подпись под заявлением Израиль, моральная поддержка которого по украинскому голодомору неоднократно декларировалась в прессе?
    Присутствие среди подписантов Бенина и Ямайки, а позднее и Южно-Африканской республики, членов известной Группы 77, связано с их желанием, неоднократно провозглашенным в виде ряда заявлений, актуализировать проблему более давнего прошлого - работорговли и выплаты за это соответствующих репараций (порядка 800 триллионов $).
    Мотивы подписания Совместного заявления другими государствами (например, океанической Науру, позднее - Непала, Перу, Республики Корея) не совсем ясны.
    Но главное в другом: почему среди подписантов нет ни одного крупного государства Евросоюза, хотя в украинской прессе широко муссировалось сообщение о поддержке заявления председателем Европейской Комиссии Берлускони? Из европейских стран позднее только Македония присоединилась к подписантам. Нет сомнений, что подписей этих и многих других развитых государств Украина так никогда и не добьется.
    Ведь обратив внимание на советские времена, они бы тогда открыли ящик Пандоры, из которого выскочили бы такие спрятанные в нем беды их исторического прошлого, как работорговля, эксплуатация колоний, уничтожение коренных народов.
    Кстати, для одного из заокеанских подписантов - США - было бы неплохо покаяться за уничтожение краснокожих индейцев и выселение их в резервации, за атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, за экологическую и генетическую катастрофу во Вьетнаме, залитом дефолиантами с "летающих крепостей". А сейчас и безосновательно оккупированный Ирак, в котором "эксперты" так и не нашли никаких следов оружия массового уничтожения, а именно это мифическое утверждение американского Президента было решающим поводом для начала военных действий против этого государства...
    Наверное, не случайно, что в деятельности ООН до самого последнего времени не существовало ни одного решения, в котором те или иные деяния прошлого были определены как геноцид (сознательное уничтожение по расовому, этническому или религиозному признаку), в том числе такие очевидные как Холокост или 10-летней давности этническая резня в Руанде. Последняя, кстати будь сказано, спровоцирована в значительной мере "своими" же журналистами, над которыми 3 декабря 2003 года завершился Международный трибунал ООН. Эти "герои" микрофона и телеэкрана, вместе с бывшим премьер-министром, осуждены на сроки от 35 лет до пожизненного тюремного заключения!
    Списку этому нет конца! И в него, безусловно, может быть занесена и этническая резня не менее 30 тысяч поляков, устроенная ОУН-УПА в 1943 году на Волыни. 60-летие этой трагедии в жизни наших народов недавно в напряженных дискуссиях отмечалось и в Польше, и в Украине. Это был сложный рубеж в истории наших государств и народов. И он до конца не преодолен. А между тем, наследники ОУН-УПА в Украине и, в частности, в Верховной Раде Украины, вновь и вновь с тупой методичностью уже и при поддержке Президента Украины
    В.А. Ющенко вносят один за другим законопроекты о признании вояк ОУН-УПА воюющей стороной во Второй мировой войне, борцами за современную "украинскую независимость (незалежність)".

    Певцы голодомора сели в лужу.

    А теперь не кажется ли и вам, уважаемый читатель, что наши отечественные национально-сознательные историки-истерики Голодомора, вместе с их политическими апологетами, не только сами вляпались в некрасивую дипломатическую историю, но втянули в нее и Верховную Раду Украины, и Кабинет Министров Украины, и Президента Украины!? И Украину как независимую буржуазно-демократическую державу в целом!?
    Их, помаранчевых историков-истериков и примкнувших к ним политиканов, в дверь ООН выставили, а они снова и снова через форточку влезть пытаются...
    На Украине голод 1932-33 годов стал в руках проевропейских и проамериканских "национально-сознательных" помаранчевых деятелей политической дубинкой для разрушения прошлой совместной истории братских восточнославянских народов, перманентных обвинений в умышленном уничтожении украинской нации уже не столько вождями несуществующего "тоталитарного режима", сколько в перенесении этой ответственности на современную Россию, как правопреемницу разрушенного СССР.
    Способны ли нынешние власти Украины сделать должные выводы из этой истерии вокруг голода-33 и с помаранчевыми махинациями вокруг документа "official-English", по сути фальсификацией документов ООН? Устоят ли они под давлением помаранчевых націонал-патриотов всех мастей перед спекуляциями на трагедиях исторического прошлого, тогда как в современной "незалежной" Украине народ голодает, живет в холоде и темноте, а численность его сокращается ежегодно на 400 тысяч человек? За годы "незалежности" нас стало на 5 миллионов меньше.
    Куда ж несешься ты, Украина? Дай ответ! Не дает ответа...

    Юрий Соломатин, народный депутат Украины 3-го и 4-го созывов

    Часть 1 Часть 2 Часть 3

  • Владимир Шапран. Не кусает так блоха, как "работа" ЖКХ! Открытый депутатский запрос голове города
  • Хотели как лучше, а получается, как всегда...
  • Голодовка проводится под фильм "Голодомор-33"
  • Юрий Соломатин. Так называемый "голодомор" - это дубинка для разрушения совместной истории и дружбы русского, украинского и белорусского народов
  • Егвений Горский. Неопетлюровец из Кременчуга Евгений Бергер пытается фальсифицировать историю и "спорить" с уроженкой Киева Голдой Меир и писателем В. Г. Короленко
  • Федор Кулик. Река Сула впадает в Кременчугское водохранилище
  • Бэлла Просяник. Почему писательницу Татьяну Окоменюк не издают на Украине?
  • Страшное дело кровавой красавицы
  • Агентство "Новый Регион - Киев". Ивченко потратил 1 млн. гривен на девочек-снегурочек
  • Бабушка Владимира Высоцкого похоронена в Киеве на Новом Байковом кладбище
  • Матильда Оленич. Французский писатель Бальзак называл Киев "Северным Римом"
  • Агентство "Новый Регион - Киев". Украина в рейтинге коррупции на одной ступени с Грузией, Монголией и Мозамбиком
  • Людмила Амбарцумян. Возле Реевского кладбища при земляных работах выявлен артиллерийский снаряд
  • Людмила Амбарцумян. 28 убийств на семейно-бытовой почве.
  • Иван Пазиков. С начала года на улицах Кременчуга задержано 1457 пьяных водителей
  • Добавить в Избранное


    Искать:

        
  • Бюджет-2018 - бюджет милитаризма, геноцида и нищеты
  • Кому нужен "Михомайдан"?
  • Когда у страны появится шанс
  • ООН обнародовала новые данные о количестве жертв войны на Донбассе
  • Евросоюз требует от киевского режима полного выполнения рекомендаций Венецианской комиссии по закону об образовании
  • Режим олигархо-нацистов уничтожил экономику Украины
  • О политических итогах ознаменования в Украине 100-летия Великой Октябрьской Социалистической революции
  • Про военных пенсионеров власть забыла

  • 9 Мая 2015-го года в городе Кременчуге
  • Набат №12-2013
  • Митинг работников Сталилитейного завода 6 деабря 2014 года
  • Засновник: Шапран Володимир Іванович.
    Свідоцтво про реєстрацію: ПЛ №1148-405ПР від 21.07.2015 року головного управління юстиції Полтавської області
    Адреса редакції: 39600, г. Кременчуг, ул. Первомайская, 19 Телефон (0536) 3-63-26, e-mail: gaz.nabat@yandex.ru.
    За точність викладених фактів відповідальність несе автор.