Пролетарии всех стран... национальное единство возможно исключительно за ваш счёт!
Набат. Суспільно-політична газета

Свежий номер Предыдущий номер

  • Ссылки
  • 2017-й год
  • 2016-й год
  • 2015-й год
  • 2014-й год
  • 2013-й год
  • 2012-й год
  • 2011 год
  • 2010 год
  • Выборы 2010
  • 2009 год
  • 2008 год
  • 2007 год
  • 2006 год
  • 2005 год
  • Набат №29 (234) от 05 сентября 2008 года

    Все номера газеты "Набат" за 2008 год>>>

  • Виступ Петра Симоненка у Верховній Раді 2 вересня 2008 року
  • "Новый Регион – Киев". Поставки вооружений из ряда стран НАТО для грузинской армии
  • Николай Яременко. Грузинский бумеранг. Видно грузина по кепке, а Саакашвили по хамству
  • Поможем народу Южной Осетии!
  • Дмитрий Табачник. Фюрер Украины?
  • Сергей Никулин. Тренди, Грицю, та знай границю
  • Т. П. Армеенко. "Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты!". Письмо в редакцию
  • Иван Пронин. Крым. Русская карта в Крыму
  • Кинах прогнозирует к концу года бешеную инфляцию
  • Владимир Шапран. Памятник В. И. Ленину 31 августа восстановлен
  • Алексей Сергиевский. По приглашению праправнука Льва Толстого кременчугские учителя русского языка и литературы побывали в Мекке мировой литературы - Ясной Поляне, а также в тургеневском Спасском-Лутовинове.
  • Алексей Сергиевский. Криминальный калейдоскоп
  • Часть 1 Часть 2 Фотографии: 1 2 3 4 5 6 7 8

    Виступ Петра Симоненка у Верховній Раді 2 вересня 2008 року

    Шановні громадяни України!
    Шановні колеги!

    8 серпня 2008 року, в порушення всіх норм міжнародного права, які ще залишилися після того, як Сполучені Штати і НАТО знищили післявоєнні угоди про мир та безпеку в Європі, закріплені в Хельсінкі, регулярні частини грузинської армії атакували позиції російських миротворців і розпочали тотальний артилерійський обстріл житлових кварталів столиці Південної Осетії Цхінвалу, а також навколишніх осетинських сіл системами залпового вогню, а фактично зброєю масового знищення, яка заборонена для використання проти мирного населення. Це беззаперечний факт!
    Я пропоную Верховній Раді від імені українського народу, представницьким органом якого вона є, висловити співчуття сім’ям і близьким загиблих і постраждалих під час збройної агресії Грузії проти народу Південної Осетії Аналіз ситуації свідчить про те, що військово-каральна операція, до якої вдався націонал-мілітаристський режим Саакашвілі, переслідувала декілька цілей.
    По-перше, "зачистити" Південну Осетію від корінних жителів, причому у будь-який спосіб: або фізично їх знищивши, або перетворивши на біженців.
    По-друге, розповсюдити на цю територію свою владу.
    По-третє, через каральну акцію проти осетин, вчинити тиск на "непокірну" Абхазію.
    Останнє, головне, перетворити внутрішній конфлікт на міждержавний і втягнути у нього Росію, яка мусила задіяти бойові підрозділи для захисту своїх громадян, в тому числі і миротворців, які на той час знаходилися у Південній Осетії.
    Те, що вчинив режим Саакашвілі, в день відкриття Олімпійських ігор відкривши з установок "Град" залповий вогонь по мирно сплячим людям, в тому числі дітям, – це відвертий злочин, якому, незалежно від мотивів, не має виправдання. Саме тому фракція комуністів вносить на розгляд Верховної Ради України проект Постанови "Про засудження військової агресії Грузії проти народу Південної Осетії". Ми сподіваємося, що злочинець Саакашвілі буде засуджений і покараний за свої злодіяння, а прекрасний і вільний грузинський народ позбудеться кривавого маріонетки Міхо.
    Шановні колеги!
    На жаль, але Україна не з власної волі опинилася втягнутою у ганебно розв’язаний грузинськими радикал-націоналістами на чолі з президентом Саакашвілі кривавий конфлікт на Кавказі. До того ж ще й на боці агресора. Беззастережна підтримка Ющенком грузинського диктатора, організований Госдепом США вояж українського президента до Тбілісі в компанії з такими ж "незалежними" лідерами ще чотирьох американських "протекторатів", зробили Україну і наших людей заручниками у небезпечній геополітичній грі, яку ведуть Сполучені Штати за світове панування.
    Не має жодних сумнівів, що президент Ющенко давно був обізнаний з намірами свого грузинського кума відмовитися від цивілізованого шляху врегулювання відносин з осетинами і абхазами та спробувати зброєю підкорити ці народи. Не випадково, за офіційними даними ООН, Україна стала найбільшим постачальником зброї та військової техніки до Грузії, а українські військові вузи та інструктори прискореними темпами готували кадри для грузинської армії.
    Дійсно, Грузії не має у списку країн до яких заборонено постачати зброю. Але це зовсім не означає, що Україна постачала режиму Саакашвілі зброю і військову техніку законно.
    По-перше, у 2006 році ми вже піднімали питання щодо розслідування обставин постачання до Грузії української зброї і танків під виглядом "гуманітарної допомоги". На жаль, тоді нас у цій залі не підтримали. А все могло б бути інакше.
    Зараз, коли ми через засоби масової інформації оприлюднили вимогу про необхідність негайної комплексної перевірки господарської діяльності всіх суб’єктів, задіяних у системі торгівлі зброєю, і, зокрема, у постачанні зброї до Грузії протягом останніх років, раптом запалали та вибухнули військові склади на Харківщині.
    Це тенденція – як тільки готується перевірка, військові склади палають. Так було у Новобогданівці, так було в Олександрівці, так сталося і тепер у Лозовій.
    По-друге, як я вже казав, Ющенко знав про наміри Саакашвілі, і навіть не виключаю, що й про день, коли "Град" почне бити по Цхінвалу (до речі, спостерігачі ОБСЄ втекли з осетинської столиці за дві години до початку обстрілу). А той, хто свідомо вкладає зброю у руки вбивці, такий же вбивця, як і той, хто натискає на гачок.
    Україні не потрібен президент, який, причетний до військових злодіянь, який реалізує політику мілітаризації націоналізму та реабілітації фашизму, сприяє розповсюдженню неонацизму на території нашої країни. Нам не потрібен президент, який перетворює Україну на країну розбрату.
    Враховуючи обставини збройного конфлікту на Кавказі, та дії режиму Саакашвілі, які набули ознак геноциду осетинського народу і призвели до гуманітарної катастрофи на Кавказі, фракція комуністів в своєму проекті Постанови першим пунктом пропонує Верховній Раді засудити агресію Грузії проти народу Південної Осетії, другим – визнати дії Президента В. Ющенка щодо беззастережної підтримки військової агресії Саакашвілі такими, що суперечать національним інтересам України, не відповідають Конституції та законам нашої держави і розпочати процедуру його імпічменту. А третім - створити Тимчасову спеціальну комісію Верховної Ради України для перевірки законності поставок у 2005-2008 роках військової техніки і озброєнь до Грузії.
    Шановні колеги!

    Проектом Постанови Верховної Ради "Про засудження військової агресії Грузії проти народу Південної Осетії", який я представляю, також пропонується у невідкладному порядку розглянути та прийняти Закон України "Про основні засади внутрішньої та зовнішньої політики".
    Відсутність такого закону, яким би передбачалося набуття Україною статусу нейтральної держави, не дозволяє оперативно і адекватно реагувати на виклики, що становлять загрозу міжнародному миру та безпеці, загрозу нашому державному суверенітету і роблять нашу країну залежною від хворобливих примх того чи іншого керманича.
    Так, Україна, в особі президента Ющенка, досі не спромоглася визначитися щодо проголошення незалежності Косово, немає однозначної реакції на висловлювання президента Румунії, який фактично поставив під сумнів належність Україні Ізмаїльщини і Буковини.
    Серпневі події на Кавказі та інформаційна істерія, організована Банковою і українськими націонал-екстремістами навколо нібито анексії Грузії Росією і зазіхань з її боку на територіальну цілісність України, зокрема на Крим, руба поставили питання про подальші стратегічні партнерські відносини з Російською Федерацією.
    Тут я особливо хочу наголосити: Росія мала всі підстави щоб жорстко і адекватно відповісти на збройний напад саакашистів і провести військову операцію "по примушенню до миру" режиму Саакашвілі. Росія мала всі підстави відкликнутися на прохання народу Південної Осетії і захистити його від фізичного знищення, як, до речі, і право Росії було визнавати чи не визнавати незалежність Південної Осетії і Абхазії, враховуючи право націй на самовизначення і на прохання народів цих республік.
    Повертаючись до України, хочу підкреслити, що в умовах третього післявоєнного переділу Світу, наша незалежність, наш суверенітет, наша територіальна цілісність – це запорука стабільності в Європі. Але це можливо виключно в разі, якщо ми отримаємо гарантії нашого нейтралітету і оголосимо себе позаблоковою нейтральною державою.
    Будь-яка спроба перетягнути Україну на той чи інший бік, спроба залучити нашу державу у той чи інший військовий блок, як, наприклад НАТО, куди несамовито прагне Ющенко, може обернутися катастрофою для народу України і всієї Європи. І Європа, і Росія, і Сполучені Штати мають це усвідомити.
    На закінчення, звертаюся до колег депутатів і прошу підтримати наш проект постанови щодо подій на Кавказі, засудити військову агресію Грузії проти народу Південної Осетії і визнати дії президента Ющенка, який підтримав цю агресію як такі, що суперечать національним інтересам України і тягнуть за собою початок процедури імпічменту.

    Поставки вооружений из ряда стран НАТО для грузинской армии

    США

    10 вертолетов "Ирокез"; два патрульных катера; 230 ед. автомобильной техники, включая 15 автомобилей "Хаммер"; 101 радиостанция; технические средства поиска и разминирования взрывных устройств; автоматические винтовки М-4.

    Болгария

    Семь 152-мм самоходных гаубиц; 14 ед. 120-мм минометов; 12 зенитных установок ЗУ-23-2М; четыре ЗСУ-23-4 "Шилка"; 500 ракет к ПЗРК "Игла"; 150 противотанковых комплексов и 1500 ракет к ним; 300 гранатометов; четыре самолета-истребителя; 3 десантных корабля; 10 тыс. ящиков с автоматами Калашникова.

    Венгрия

    66 БТР; 1186 автоматов; 44 пулемета; 600 выстрелов к 82-мм минометам; 5 тыс. дымовых гранат.

    Турция

    60 бронетранспортеров RN-94; 2 вертолета "Ирокез"; автоматы МР5 А1(К) —2500 шт.; штурмовые винтовки — 1500 шт.; гранатометы — 500 шт.; 122-мм реактивные снаряды — 4000 шт.; 155-мм снаряды — 20000 шт.; патрульный катер "Кутаиси"; семь комплектов спутниковой системы навигации GPS; партия автомобилей "Лендровер", "Ман".

    Чехия

    120 танков Т-54 (Т-55); 55 танков Т-72; 24 ед. 152-мм самоходных гаубиц; 36 ед. 122-мм гаубиц Д-30; 25 ед. 120-мм минометов; 6 реактивных систем залпового огня.

    Украина поставила Грузии вооружение следующих видов:

    31 танк Т-72; 20 БТР-80; 40 БМП-2; 12 СГ 2СЗ "Акация"; 10 самолетов Л-29; девять вертолетов Ми-24; два Ми-8МТ; два Ми-4; 10 зенитных комплексов; комплекс РТР "Кольчуга-М"; ракетный катер "Тбилиси"; сторожевой катер "Георгий Торели"; две РЛС 36Д6-М; две инженерные машины разграждения ИМР-2; два путепрокладчика БАТ-2; партию автомобилей "Краз-6510"; 40 тонн боеприпасов к стрелковому оружию.

    12 августа в Цхинвале обнаружен труп наемника из Львова

    В освобожденной столице Южной Осетии городе Цхинвале обнаружены трупы украинцев, которые воевали на стороне Грузии. Между тем, как передает агентство "Росбалт", журналистам удалось выяснить личность одного из украинцев, чей труп был обнаружен в Цхинвале рядом с подбитой грузинской бронемашиной. У погибшего обнаружены документы на имя Геннадия Викторовича Прокопенко, 1966 г.р., жителя Львова, уточняет издание.
    Секретарь совета безопасности Республики Южная Осетия Анатолий Баранкевич заявил, что как минимум три обнаруженных трупа из числа нападавших на город имеют ярко выраженную славянскую внешность, что позволяет сделать вывод, что это – наемники.

    "Новый Регион – Киев"

    Грузинский бумеранг
    Видно грузина по кепке, а Саакашвили по хамству

    Украина не может игнорировать телодвижения Саакашвили, являясь по сути единственным продуктивным союзником этой некогда привилегированной советской республики. Хотя бы потому, что на Украине сотни миллионеров грузин, но нет ни одного миллионера украинца в Грузии. "Воры в законе" из лаврушников процветают на территории "независимой", но нет ни одного "законника из хохлов" в Грузии...
    Стараниями интеллигенции, "вдохновляемой" халявным театрально-постановочным гостеприимством, в сознание народов внедрялось убеждение, что Грузия – апофеоз бескорыстия и щедрости. Правда забывался грузин в кепке дравший на базарах "три шкуры" за гнилые мандарины. Вспомним, когда Виктор Астафьев опубликовал по нынешним меркам безобидный и абсолютно правдивый рассказ "Ловля пескарей в Грузии", впервые поставивший под сомнение мифы о национальной особенности и щедрости грузин, раздался грандиозный скандал - грузинские депутаты, во всей красе своего хамства, покинули заседание последнего Верховного Совета СССР.
    В советское время грузин поддерживали в убеждении о своей национальной особенности, заслуживающей внимания всего человечества. На смену коммунистическим лидерам страны пришли взращенные на мифологии национальной исключительности и превосходства над другими - болезненные гамсахурдии и саакашвили. Правда не народы придумывают мифы об исключительности нации и ее превосходстве над остальными. Не народы злоупотребляют этими мифами, а их предводители.
    Откуда гонор. Еще у генерала Паскевича полезли глаза на лоб, когда он в каждом грузинском селе обнаружил не менее двух княжеских родов. В основном Беруль и Боруль. Но сегодня, когда грузины хвастаются, что "у нас есть море, курорты, вино – хванчкара, киндзмараули. Есть боржоми, фрукты, чай..."
    - Курорты Грузии по уровню комфорта и сервиса способны привлечь только доярок с Полтавщины, да и тех остались единицы. Что же касается вина, настоящие хванчкара, киндзмараули могут произрастать только в одноименных селах. Все остальное "сделано из воды, сахара, спирта, ароматизаторов и красителей". Весьма ограничены и мощности скважин, содержащих настоящее боржоми. Насчет мандаринов, тот кто может покупать средиземноморские и африканские вряд ли предпочтет грузинские фрукты. А о грузинском чае, лучше помолчим. Грузинским "вольнодумцам" остается лишь "демократизм" ограниченный безудержным поношением "тоталитаризма Москвы и русских".

    Доклад ООН

    В докладе ООН о бедности на планете сказано, что из четырех миллионов грузин в Грузии осталось два миллиона, что миллион жителей Грузии голодают. Нищих грузинок на улицах Тбилиси, вынужденных заниматься проституцией, чтобы прокормится, значительно больше, чем путан на Тверской. Уже и сельские жители, из которых 80% безработные, болеют СПИДом, а каждый пятый житель Грузии – наркоман. Всего 45% грузин проживают на родине, их заменили – 40% мусульман. Как наркоторговцы, вкладывали деньги в "самостийность Косово" так сегодня "воры в законе" из лаврушников вкладывают деньги в "незалежнисть Украины"...

    Почему из Грузии уехали евреи, армяне, а осетины и абхазцы не хотят быть грузинами?

    К сожалению за все постсоветские годы никто не назвал истинную причину того, почему с развалом СССР стала разрушаться Грузия. Лежащее на поверхности, что Грузия привыкшая паразитировать, а деньги Сороса и переводы соотечественников не могут покрыть вливания во времена Союза, это факт, а не причина. А причина заключается в национализме, шовинизме и лозунге: "мы самые умные". (Как это перекликается с "национально свидомою" политикой на Украине).
    Нельзя в государстве допускать гегемонию одной нации (с продажной проамериканской элитой и к тому же наркозависимой), ее превосходство над всеми остальными. Так в начале 60-х годов молодые, шовинистически настроенные партийные функционеры начали массированную шовинистическую пропаганду в республике, неопознанную Кремлем. Потому что велась она главным образом на грузинском языке. С той поры национализм стал в Грузии всеохватным явлением. При внешнем флере интернационализма. А в реальности приоритет грузин доминировал во всем. В культуре, образовании, при приеме на работу и продвижении по службе. К примеру, к 70-м годам прошлого века даже в машбюро райкомов представителей других национальностей не осталось. Вышедшим замуж за грузин хохлушкам, в Тбилиси, дороги дальше тахты не было. Чувство превосходства над другими внушалось грузинским детям с раннего возраста. Их и сейчас убеждают в том, что грузинская нация самая великая, самая красивая, самая талантливая и т.д. Вот главная причина того, почему абхазцы, осетины не желают жить с грузинами в одном государстве. Любой народ старается самоопределится, если государствообразующая нация в открытую не признает его за ровню. Это историческая и политическая аксиомы. А если элита грузинской нации в основу своей политики кладет: хамство, фарисейство, грубость...
    Сегодня власть Грузии любящая Америку, при помощи ее долларов и инструкторов, военной техники с Украины напала на осетин, выжигая осетинские села и города, стреляя в русских миротворцев. Судьба же России быть миротворцем конфликтов на постсоветском пространстве. Можно много с негодованием говорить о бесноватом Михо и прокаженном Витюне. Можно сравнивать "демократию" Саакашвили с демократией бабы Параски и ее единственным доводом: "Я вас всех поубиваю". Разница между девкой и уличной девкой конечно большая. Как и между "демократией шизоидального Михо", и здравым смыслом. Как между революционными идеями "демона революции" Троцкого и оранжевыми революционерами с майдана...
    Но будущее за Правдой. И все эти Саакашвили и Ющенки уже сегодня сидят на чемоданах. Улепетнуть к дяде Сему, скрываясь от гнева народа и правосудия. А в подтверждение этому приведу один опрос с Интернета. Думаю читатель понимает, что в нем "строителей коммунизма" практически нет. Так вот на вопрос: Считаете ли вы действия России достаточно адекватными – 62% считают действия России недостаточными для усмирения Грузии. 29% считают действия России адекватными для пресечения агрессии Грузии. Таким образом, более 90% интернетовского сообщества считает, что за Россией - Правда.

    Николай Яременко,
    председатель Полтавского отделения Союза русских журналистов и литераторов

    Поможем народу Южной Осетии!

    События начала августа этого года показали всю мерзость взрощенного на американские доллары политического режима М. Саакашвили в Грузии, политического кума "нашего гаранта конституции".
    Напав на маленькую и беззащитную республику, головорезы Бушвили, в числе которых были наемники из Украины, разрушили города и села осетинского народа. Более 1500 человек были убиты, в том числе дети и старики, во время вторжения записных "демократов". Народ, бойся демократов!
    У нас нет никаких предубеждений в отношении грузинского народа. Мы вместе строили великую страну СССР, созидали и укрепляли её могущество и экономическую мощь. Жаль, что братский нам грузинский народ польстился обещаниям блудливого американского марионетки, избрав Саакашвили себе на горе своим президентом. Грузины совершили большую, трагическую ошибку, которую все равно придется исправлять, рано или поздно.
    Мы верим в здравомыслие грузинского народа.
    Это урок и народу Украины, который вручив В.А. Ющенко бразды правления страной, фактически стал заложником этого неадекватного политика, защищавшего Саакашвили и его американских хозяев.
    Городской комитет Компартии Украины, выражая глубокие соболезнования народу Южной Осетии, призывает всех кременчужан, всех жителей Полтавской области, руководителей предприятий и организаций начать сбор денежных средств для свободолюбивого народа Осетии.
    Денежные средства можно приносить в городской комитет КПУ, которые будут приняты нашими работниками.
    Адрес горкома КПУ: улица Первомайская, дом 19, телефон для справок 70-46-55.
    Деньги можно направлять почтовыми переводами. Получатель: Коцарь И.Г., ул. Первомайская, 19, г.Кременчуг Полтавской области, почтовый индекс 39600. На бланке указать цель: "пожертвования народу Южной Осетии".
    Банковские реквизиты для предприятий и организаций:
    Кременчугская городская организация КПУ:
    расчетный счет № 26001720011451 в Кременчугском филиале АКБ "Укрсоцбанк",
    МФО 331014,
    код ЕДРПОУ 21076361.
    "Пожертвования народу Южной Осетии.

    Фюрер Украины?

    Проведенное Виктором Ющенко "празднование" Дня Победы 9 мая в Киеве и Украине дало повод очередной раз задуматься над тем, кто является героем для главы нашего государства, кого он навязывает, цинично издеваясь над убеленными сединами ветеранами, в качестве примера для подражания новым поколениям граждан Украины.
    Действия президента и его идеологической обслуги убеждают меня в том, что "национальный проект" Виктора Андреевича не является по своему содержанию ни патриотическим, ни государственническим. Его трудно назвать даже националистическим, если иметь в виду прогрессивный буржуазный национализм XIX века, структурировавший современные европейские национальные государства, а не многочисленные пещерные разновидности национализма.
    Этот проект не является по сути и антисоветским. Ритуально критикуя коммунизм и Советскую власть, Ющенко не отказывается ни от своего личного коммунистического прошлого, ни от своей успешной советской карьеры, ни от территориальных приобретений Украинского государства, советской властью обеспеченных.
    Внимательно всмотревшись в смысловой историко-героический ряд, выстраиваемый Ющенко, можно определить этот проект как, в первую очередь, антирусский, во вторую - как антиевропейский и ксенофобский, а в третью - как антиукраинский, если под Украиной понимать всю страну, а не ее отдельные, но близкие сердцу президента регионы или группы населения.
    Судите сами. С трипольских времен от "великих укров" Виктору Андреевичу не осталось ничего, кроме черепков, как-то не сподобились "отцы мировой цивилизации" изобрести письменность и записать (на чистом украинском языке, разумеется) имена своих героев. Зато уже в средние века определяются президентские герои и антигерои. При этом "герои" (действительно или только в горячечном воображении сервильных президентских "историков") всегда являются русофобами.
    Так, из двух великих Мономашичей-современников: Данилы Галицкого и Александра Невского - первый считается в современной Украине второстепенным героем, а второй едва не извергом. Это при том, что у обоих были практически одни и те же противники, но проводивший более гибкую политику Невский сумел сохранить полусуверенное (ограниченное лишь выплатой дани Орде) государство на северо-востоке Русской земли, а внешняя политика князя Данилы была менее успешной, и его домен оказался разорванным на куски, а затем инкорпорированым в состав Литовского Великого княжества, а позднее Королевства Польского в составе Речи Посполитой.
    Но о Даниле говорят мало - он герой "вспомогательный", поскольку не успел повоевать с Москвой, которая в тот момент еще не поднялась даже до уровня удельного центра. Скорее всего, его место в современной украинской истории было бы еще более скромным, если бы не факт его политической конкуренции с Александром Ярославичем Невским, чьи прямые потомки правили государством Российским до Василия Шуйского включительно (с коротким перерывом на Бориса Годунова и Лжедмитрия I).
    Куда больше внимания уделяется гетманам XVII-XVIII веков. И здесь неудачливый предатель, растранжиривший наследие Богдана, Выговский (казненный своими же хозяевами-поляками) оказывается героем только потому, что при нем крымские татары (при незначительном участии части украинских казаков) поймали в засаду передовой конный отряд князя Пожарского. Поскольку это было единственное сражение, которое с натяжкой можно трактовать как победу украинцев над русскими, этой не имевшей даже тактического значения битве приписывается значение, равное Бородину, Вердену или Саратоге. Зато опиравшийся на московскую помощь Богдан Хмельницкий, реально создавший первое полусуверенное Украинское государство, равно как и действительно боровшийся за независимость Украины, но колебавшийся между русскими, поляками и турками (в зависимости от ситуации) Дорошенко, не в чести.
    Клевреты Ющенко поют осанну инициатору закрепощения украинского крестьянства, организатору постоянного присутствия российских гарнизонов в украинских городах, кавалеру единственного на тот момент российского ордена Андрея Первозванного (жаловавшегося только высшим сановникам государства Российского и ближайшим соратникам царя Петра), гетману Ивану Мазепе только потому, что именно Мазепа предал своего повелителя и покровителя, предал свой народ, совершил клятвопреступление и в обмен на обещание создать для него личное княжество в размере полутора воеводств перешел на сторону Карла XII. Украинские казаки и мещане, которые вместе с крохотным российским гарнизоном героически защищали от двадцатикратно превосходившей их лучшей в Европе шведской армии город Полтаву, по европейским меркам и крепостью-то не являвшийся, для Виктора Андреевича не герои.
    Из многих противоречивых личностей, подвизавшихся у руля Украинского государства в послереволюционные годы, в качестве героя выбраны не претендовавшие на интеллектуализм и либеральные взгляды Владимир Винниченко и Михаил Грушевский (о них упоминают вскользь и памятников им не ставят), не твердый государственник и потомок гетманов прошлого генерал Павел Скоропадский, а лидер полубандитской вольницы, весьма прозрачно величавшей себя "гайдамаками", Симон Петлюра. Тоже не удивительно, поскольку именно Петлюра согласился заключить позорный Варшавский договор, отдававший Польше половину Украины и делавший вассальным государством вторую половину - только бы польские дивизии помогли ему воевать с большевиками (читай - с русскими).
    Именно от Петлюры выпуклой становится вторая, скрытая до поры линия ющенковского "национального проекта" - антиевропейская. Ведь украинский президент пытается героизировать политика, чей убийца был оправдан в Париже французским судом присяжных. Тогда не было юридически сформулировано понятие преступления против человечности. Поэтому Петлюру не судили во Франции за учиненные его войсками погромы, этнические чистки, массовые убийства гражданского населения. Однако европейская общественность уже тогда четко определила свое отношение к только зарождавшемуся течению украинского национализма, признанным руководителем которого в тот момент был Петлюра и апологетом которого сегодня является Ющенко. Присяжные, выслушав свидетелей защиты, рассказавших о злодеяниях петлюровцев в украинских городах и селах, полностью оправдали его убийцу, приняв решение не юридическое, но политическое - исходя из высших принципов общечеловеческой морали и справедливости, а не узких процессуальных норм уголовного права.
    Вернемся однако ко Дню Победы. Именно в трактовке событий Великой Отечественной войны, которая для Виктора Ющенко является Второй мировой, наиболее четко, рельефно выступает не только русофобская, но и антиевропейская сущность пещерно-националистического проекта, продвигаемого действующим президентом.
    Попытки примирить ветеранов Советской Армии с коллаборантами из ОУН-УПА, представить батальон "Нахтигаль" в качестве едва не гуманитарной организации, его командира - гауптмана гитлеровской армии, в дальнейшем гауптштурмфюрера СС Романа Шухевича - как рефлексирующего интеллигента и философа-государственника, добровольцев дивизии СС "Галичина" - как равноправных комбатантов, не только осуждаются большей (и лучшей) частью украинского общества, но и квалифицируются законодательством большинства европейских государств как уголовное преступление: пропаганда фашизма и оправдание его преступлений.
    Мне уже доводилось писать, что патриот своей страны, победитель и герой в Первой мировой войне маршал Франции Анри Петэн закончил жизнь в тюрьме, получив в качестве милости и в знак признания своих бывших заслуг замену смертной казни пожизненным заключением. Между тем, его вина заключалась лишь в том, что, возглавив правительство в момент, когда французская армия была разгромлена, а государство на две трети оккупировано, он подписал перемирие с Германией (на что имел полное право) и затем пытался сохранить французскую государственность в рамках режима Виши. Его поведение было вполне объяснимо и разумно - война была проиграна, и не было никакой гарантии, что еще через два-три месяца вермахт не добьет Британию. По единодушному мнению военных историков, в том числе британских, высадка германских войск на Британских островах летом-осенью 1940 года однозначно вела эту страну к военному поражению.
    Найдите сегодня француза, возводящего Петэна в герои или возвеличивающего "подвиг" эсесовцев легиона "Валлония". А ведь если на стороне Советской Армии воевала лишь одна эскадрилья "Нормандия-Неман", то только военнопленных французов, носивших форму частей СС, было захвачено на советско-германском фронте около 25 тысяч - две полноценные дивизии. Однако они не лезут нагло в победители 9 мая каждого года, и ни один французский политик не смеет объявить их равными французам, сражавшимся в армии или в отрядах Сопротивления. И примирять их силой тоже никому не приходит в голову: первые - коллаборанты, вторые - герои всей Франции.
    Точно так же нет норвежца, публично гордящегося полковником Квислингом. А Квислинг тоже считал себя патриотом своей страны и был уверен, что, поскольку захват Норвегии одной из воюющих сторон неизбежен из-за ее стратегического положения (британцы готовились к соответствующей операции), то более предпочтительной является германская оккупация. По состоянию на 1940 год ошибочность его точки зрения не была столь уж очевидна, и норвежцев в частях СС воевало куда больше, чем украинцев, они даже рейхсканцелярию и бункер Гитлера защищали до последней минуты боев в Берлине. Тем не менее, ни один норвежский политик, думающий о своем будущем, не посмеет героизировать этих искренне заблуждавшихся коллаборационистов, независимо от того, какая "великая идея" вела их в бой. Даже неприятие советского коммунизма как идеологии и желание принять участие в "крестовом походе" против него не является оправданием измены родине.
    Но это - нормы поведения политиков в современной Европе.
    Ющенко же пытается оправдать не просто изменников-коллаборантов, надевших мундир чужой армии и присягнувших на верность чужому государству и лично Адольфу Гитлеру, но садистов-убийц мирных жителей. Чтобы не дать Виктору Андреевичу и его идеологической камарилье приклеить мне ярлык "понівеченого комуністичною пропагандою", приведу слова заведомо симпатизировавшего Шухевичу и его нахтигалевцам министра иностранных дел марионеточного правительства созданного Гитлером "Государства Словакия", посетившего Львов сразу после взятия города в 1941 году немцами, как раз когда там хозяйничали "гуманисты" "философа" Шухевича. Вот как он описывает "работу" "Нахтигаля": "Город стонал в агонии, кровоточил в муках, содрогался в грозных нероновских сценах и геродотовских убийствах невинных детей. Выделенные группы самых отъявленных убийц, как бешеные собаки, врывались в дома, с наслаждением выбивали двери квартир и как сумасшедшие, вспотевшие и запыхавшиеся, вытаскивали свои жертвы за волосы и многократно убивали их прямо на месте. Кто попал им в руки - тот лишался жизни. Взятых в плен политруков Красной Армии расстреливали, коммунистов и евреев вешали. Не было улицы, на которой не лежали бы трупы. На главной улице не было фонаря, на котором не висел бы повешенный. Трамваи были переполнены перепуганными людьми, которых везли на зрелище убийств. Город был отдан на растерзание подонкам, бился в страшных судорогах. Только в их штабе на улице Лацкего было убито более пятисот евреев. На площади Стрельцов днем расстреляли тридцать заложников. На балконе оперного театра повесили двадцать мучеников... Одичавшие убийцы, возбужденные выстрелами салютов, криками умирающих, гипнотизируемые кровавыми оргиями, как будто сошли с ума: местному фотографу носили проявлять фотопленки, на которых было запечатлено позирование возле убитых, застреленных, повешенных и замученных. Ничего подобного история не видела и не знала со времен Чингисхана. Мир словно перевернулся вверх ногами. Колесо истории человечества вернулось к своему началу... По списку, составленному в Краковском филиале абвера, группы украинских националистов врывались в квартиры 36 ученых с мировым именем: педагогов, ректоров, геологов, хирургов, между ними профессора математики, бывшего председателя польского правительства Казимира Бартеля, писателя и академика Тадеуша Бой-Желенского. Их привели в свой штаб, где зверски мучили, а ночью вывезли за город в Вулецкий парк, заставили выкопать себе общую могилу, а затем их расстреляли" (Годьмаш П., Годьмаш С. Подкарпатская Русь и Украина. - Ужгород, 2003. - С.158-159).
    Такая вот зарисовка с натуры, сделанная союзником господина Шухевича.
    А чтобы Виктор Андреевич не сомневался в том, что и сообщения о зверствах его любимой УПА в провинциях не "фальшивки НКВД", приведем еще одну цитату из того же автора, но уже о действиях оуновских бандитов в галицийской провинции: "Особенно запомнился мне один из самых отъявленных громил по кличке "Хрин", по имени Степан Стебельский. Родился возле Самбора... При нападении люди его группировки появлялись в польской или советской униформе. Этот вандал хвастался тем, что раненных добивал как собак, полумертвым вспарывал животы и вешал их внутренности на ветках деревьев, отрывал им половые органы, заживо вырезал сердца и сжигал их".
    Еще раз подчеркну: это - не документы НКВД, которым Виктор Андреевич "верит" только в одном случае - когда они прикрывают клеймо сомнительного прошлого его отца. Это зарисовки с натуры, сделанные таким же коллаборантом, как и сам Шухевич, только более цивилизованным.
    И вот с такими "героями" Ющенко хочет вступать в ЕС. С ними он призывает примириться ветеранов Великой Отечественной, спасших мир от сотен тысяч "эксцессов", подобных львовскому погрому, их он предлагает в качестве примера подрастающему поколению.
    Это хуже чем преступление, это государственный кретинизм, провоцирующий гражданскую войну в ее наиболее жестоком этническом варианте. Ведь если новое поколение украинцев согласится с Ющенко в том, что методы Шухевича могут быть оправданы, это еще не значит, что они согласятся и с остальными его идеями. Виктор Андреевич рискует тем, что, если он не успеет сбежать из страны, кто-нибудь решит применить опыт Шухевича или Хрина к нему самому или его окружению. Ведь если идеи националистов настолько "святы", что позволяют предавать Родину, садистски убивать невинных детей или взрослых представителей "не той" национальности, если можно было вырезать польскую интеллигенцию во Львове, чтобы некому было возглавить сопротивление фашистам и их оуновским лакеям, то почему в иных условиях борцы за иные идеи не могут той же мерой измерить Ющенко, Тарасюка, Кириленко или Драча, Павлычко, Жулинского? Только потому, что они украинцы, и значит: "Тю, куме, а нас за що?"
    Не случайно Ющенко и ющенковцы ищут предков едва не в доисторические времена. Их пещерный национализм, осложненный комплексом национальной неполноценности, создает им виртуальных врагов и в Москве, и в Париже, и в Берлине, и в Риме. Одни не хотят снабжать "халявным" газом; другие не желают "на халяву" принимать в НАТО и за свой счет обеспечивать безопасность поклонников фашистской идеологии, предвкушающих, как они будут из-за чужой спины лаять на сильного соседа; третьи не уберегли Петлюру; четвертые еще в чем-то провинились перед украинскими националистами, даже не зная об этом. Медленно, но уверенно националисты превращают виртуальных (выдуманных) врагов, порой даже не представлявших о существовании Украины, в реальных неприятелей, которым просто надоедает слушать скулеж, стоны и постоянные претензии. В лучшем случае их прекращают приглашать в приличное общество, в худшем - не пускают даже на порог.
    В таких условиях остается только замкнуться в своей националистической (не путать с национальной) ограниченности, строить пустые "Мистецькі арсенали", объявлять их Луврами, собирать псевдотрипольские "раритеты", заходиться в экстазе от "древних укров" и обсуждать со столь же малообразованными недорослями истоки украинской цивилизации, "подарившей" человечеству плуг, колесо, огонь, Иисуса Христа и Богородицу.
    Гитлер, кстати, тоже любил порассуждать о "земле и крови", о древности и о всемирной цивилизаторской миссии германской нации. Правда, от украинского вождя фюрер германский отличался тем, что вместо сбора горшков строил автобаны, поднял из руин промышленность, ликвидировал безработицу, заставив богатых поделиться с бедными на деле, а не на словах. Наверное, поэтому у Гитлера в прихлебателях состояло практически все сегодняшнее НАТО, а Ющенко сам никак не может набиться в натовские прихлебатели.
    Националисты, диктаторы, вожди или фюреры тоже ведь бывают разного масштаба - бывают мирового, а бывают местечкового, наши - и вовсе хуторянские.

    Дмитрий Табачник, доктор исторических наук, профессор, Газета "2000".

    Часть 1 Часть 2 Фотографии: 1 2 3 4 5 6 7 8

  • Виступ Петра Симоненка у Верховній Раді 2 вересня 2008 року
  • "Новый Регион – Киев". Поставки вооружений из ряда стран НАТО для грузинской армии
  • Николай Яременко. Грузинский бумеранг. Видно грузина по кепке, а Саакашвили по хамству
  • Поможем народу Южной Осетии!
  • Дмитрий Табачник. Фюрер Украины?
  • Сергей Никулин. Тренди, Грицю, та знай границю
  • Т. П. Армеенко. "Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты!". Письмо в редакцию
  • Иван Пронин. Крым. Русская карта в Крыму
  • Кинах прогнозирует к концу года бешеную инфляцию
  • Владимир Шапран. Памятник В. И. Ленину 31 августа восстановлен
  • Алексей Сергиевский. По приглашению праправнука Льва Толстого кременчугские учителя русского языка и литературы побывали в Мекке мировой литературы - Ясной Поляне, а также в тургеневском Спасском-Лутовинове.
  • Алексей Сергиевский. Криминальный калейдоскоп
  • Добавить в Избранное


    Искать:

        
  • Бюджет-2018 - бюджет милитаризма, геноцида и нищеты
  • Кому нужен "Михомайдан"?
  • Когда у страны появится шанс
  • ООН обнародовала новые данные о количестве жертв войны на Донбассе
  • Евросоюз требует от киевского режима полного выполнения рекомендаций Венецианской комиссии по закону об образовании
  • Режим олигархо-нацистов уничтожил экономику Украины
  • О политических итогах ознаменования в Украине 100-летия Великой Октябрьской Социалистической революции
  • Про военных пенсионеров власть забыла

  • 9 Мая 2015-го года в городе Кременчуге
  • Набат №12-2013
  • Митинг работников Сталилитейного завода 6 деабря 2014 года
  • Засновник: Шапран Володимир Іванович.
    Свідоцтво про реєстрацію: ПЛ №1148-405ПР від 21.07.2015 року головного управління юстиції Полтавської області
    Адреса редакції: 39600, г. Кременчуг, ул. Первомайская, 19 Телефон (0536) 3-63-26, e-mail: gaz.nabat@yandex.ru.
    За точність викладених фактів відповідальність несе автор.