Пролетарии всех стран... национальное единство возможно исключительно за ваш счёт!
Набат. Суспільно-політична газета

Свежий номер Предыдущий номер

  • Ссылки
  • 2017-й год
  • 2016-й год
  • 2015-й год
  • 2014-й год
  • 2013-й год
  • 2012-й год
  • 2011 год
  • 2010 год
  • Выборы 2010
  • 2009 год
  • 2008 год
  • 2007 год
  • 2006 год
  • 2005 год
  • Набат №13 (218) от 11 апреля 2008 года

    Все номера газеты "Набат" за 2008 год>>>

  • Обращение Делегатов отчетно-выборной конференции Кременчугской городской организации КПУ к депутатам городского совета
  • Ольга Бондаренко как символ нездоровья "вождей нации"
  • Это был настоящий праздник победы
  • Іван Трофименко. Зрадники, вбивці, погромники і мародери - герої сьогоднішньої помаранчевої влади
  • Сербов продавали на "запчасти"
  • Найближчі 5-10 років у Лубнах будинка культури не буде
  • АМКУ порушило справи проти компаній
  • ОКІА "Новини Полтавщини. Полтава: вартість питної води підвищать
  • Корів менше. Молока більше
  • Юрий Лужков. Россия. Украина. НАТО. Крым
  • Через двадцать лет столица Евросоюза Брюссель может стать мусульманским городом
  • Праздник ума и души
  • Николай Яременко. Лестница на небо
  • Во Львовской области решением Облрады сносят памятник герою Отечественной войны 1812 года фельдмаршалу Кутузову!
  • Алексей Сергиевский. Жан-Поль Сартр: "я знаю три величайших чуда на земле - античность, ренессанс и русскую литературу ХIХ века!"
  • Алексей Сергиевский. "Набат" читают не только на Украине!
  • Проня Стороння. "Преступление века"
  • Алексей Сергиевский. "Porsche-Cayenne": джип-убийца
  • Анна Одякова. Через пристрасть до азартних ігор чоловік покінчив із життям
  • Увага: операція "Нерест"
  • Алексей Сергиевский. Криминаьный калейдоскоп
  • Часть 1 Часть 2 Часть 3

    Россия. Украина. НАТО. Крым

    Статью московского мэра Ю. Лужкова из газеты "Известия" за 31 марта 2008 года вспоминали в телепередаче "Свобода Савелия Шустера". Она была перепечатана на Украине "Крымской правдой". По просьбе читателей предлагаем её вашему вниманию.
    1 апреля будущего года исполняется 10 лет Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, так называемому Большому договору, подписанному тогдашними президентами Ельциным и Кучмой. Иных уж нет, а те далече: Политическое наследие их оказалось не вполне доброкачественным, если не сказать большего. За полгода, то есть не позднее 1 октября 2008 года, любая из сторон имеет право уведомить другую о своем выходе из Договора в одностороннем порядке.
    Эту возможность надо рассматривать всерьез. В оставшееся до октября время России предстоит решить, надо ли продолжать делать вид, что она состоит благодаря Договору в дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Украиной. Давайте разбираться, кто с кем и как дружит.
    Девять лет назад, 1 апреля 1999 года, Международный день дураков в России отметили на широкую ногу. В этот день Большой договор вступил в силу - после обмена ратификационными грамотами, узаконенный обеими палатами Федерального собрания России почти через два года после подписания. Договор не сулил России определенности ни с гарантиями дружбы, ни с масштабами сотрудничества, ни с механизмами партнерства с Украиной, что вскоре и подтвердилось, ибо Россия восприняла Договор как закон, а Украина в лице её властей - как необязательные благопожелания. Им можно следовать, но украинские политики предпочитают их игнорировать. Зато есть в Договоре один-единственный чёткий, не допускающий двойного толкования пункт - о признании государственными границами независимых России и Украины искусственных, сугубо административных границ между канувшими в Лету РСФСР и УССР.
    Одним росчерком пера Россия расписалась в отказе от исторических прав на Крым и Севастополь. Украина же, впервые в своей истории, став по-настоящему независимой, вышла из брака с Россией, унаследовав в пять раз больше территорий, чем её приданое времен Переяславской рады.
    Два года - с момента подписания Большого договора в 1997 году и до его вступления в силу в 1999 году - патриотическая общественность России, в том числе и я, сопротивлялась этому изнасилованию, убеждала, протестовала, доказывала. Будучи реалистами, мы не требовали немедленного возврата территорий и не провоцировали никаких конфликтов. Мы лишь настаивали на фиксации в документе особого характера и условий российско-украинских отношений, которые позволили бы нам не выглядеть в собственных глазах предателями миллионов русских и русскоязычных граждан Украины, не оставили бы лазейки для переориентации нашего "стратегического партнера" на интеграцию в НАТО, к "закадычным друзьям" России.
    Увы, этого нам не дали Борис Ельцин, подмахнувший Договор, как прежде Беловежские соглашения, дипломаты, защищавшие честь мундира больше, чем интересы страны, и коммунисты, своими лбами пробившие ратификацию в Государственной думе, - в расчете, должно быть, на грядущую победу "мировой революции" в "отдельно взятой" Украине.
    Кто был прав и кто ошибался? Кто сознательно и загодя готовил нынешний украинский курс? За этим курсом, прокладываемым в море глобализма, маячат европейские, евроатлантические и, совсем конкретно, американские интересы, в соответствии с которыми России уготована "почетная" сырьевая функция при том непременном условии, что Украина, как и Грузия, будет нацелена на вступление в НАТО и окажется в альянсе.
    В новейшей истории - начиная с горбачевской перестройки - обман творился за обманом, ложь за ложью, а декларируемый стандарт отношений перекрывался и перекрывается стандартом действительным. НАТО - вопреки западным уверениям - расширяется такими темпами, какими Черное море за десять лет могло бы превратиться в Атлантический океан. Украина искусно втягивается в НАТО, хотя огромное большинство населения против этого шага. Мы в России очень хорошо понимаем, что радар в Чехии и ракеты в Польше предшествуют военным базам на Украине.
    Несмотря на фактическое дотирование украинской экономики за счет "братских" цен на газ, к тому же регулярно и незаконно отбираемый (читай: воруемый) Украиной из наших экспортных объемов, Россия не обрела в правящих кругах соседнего государства ни опоры, ни признательности, ни уважения. Леонид Кучма, после того как вместе с Ельциным сделал свое дело, очень быстро обнаружил, что оказался мавром, который должен уйти. Он открыл дорогу другим политикам, которые готовы окончательно разорвать общую цивилизационную судьбу России и Украины. Закрыв глаза на обман и унижение, принесенные Договором, Россия невольно подтолкнула "оранжевую революцию".
    На Западе продолжают настаивать, что барабаны киевского Майдана в 2004 году разбудили и раскрепостили сознание украинского народа, ставшего, дескать, хозяином своей судьбы. На самой Украине уже давно разуверились и в майданах, и в барабанах, и в бесплатных апельсинах с политическим привкусом. Но дело сделано, его не вернешь.
    Теперь мы можем подвести реальные итоги нашей дружбы на политическом уровне, той дружбы, которую получили.
    Начнем с обороны и безопасности, о которых Россия, пережившая столько войн и нашествий, имеет право беспокоиться больше, чем кто-либо другой. Статья 6 Договора с Украиной гласит: "Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы её территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны".
    Ясно, что вступление Украины в НАТО - это нарушение Договора и прямая угроза национальной безопасности России. Нашей стране необходимо будет затратить колоссальные средства и ресурсы для переустройства всей системы национальной обороны в случае, если НАТО окажется в непосредственной близости от Ростова-на-Дону, Белгорода или Брянска. Даже Ельцин, отдирижировав в Берлине на церемонии вывода войск из Германии, счёл необходимым - то ли в момент прозрения, то ли из-за угрызений совести - в послании Кучме по случаю ратификации Договора предупредить, что намечающийся флирт Украины с НАТО - прямой путь к разрушению Договора с Россией.
    Но все наши предупреждения и озабоченности - как с гуся вода для властей Украины. Во время февральского визита в Москву Ющенко убеждал президента России, что "украинская Конституция не предусматривает создания на территории Украины баз других государств и блоков", и это, мол, является гарантией неразмещения военных баз у границ России даже после вступления Украины в альянс. Но само вступление разрушает Договор до основания и навсегда, ибо в НАТО, как говорится, "вход - рубль, а выход - два". "У границ России" - это что за понятие? Если база НАТО появится за 50 километров от нашей границы, это как будет засчитано? Видится за всем этим довольно прозрачный расчет использовать НАТО против России.
    Давайте зададим себе вопрос: зачем НАТО нужна Украина? Посмотрим на карту. От каких угроз, с какой стороны собирается защищаться НАТО, "защищая" Украину? От Молдавии и Румынии? От Болгарии и Турции? От новых прибалтийских государств? Или, может быть, от Грузии?
    НАТО - это военно-политический, а не просветительски-гуманитарный союз. Это огромная военная сила, и её потенциал с территории Украины может быть использован только и исключительно против России и Белоруссии. Такова правда, и эта правда исчерпывающе объясняет наши тревоги и озабоченности.
    "Конституционные гарантии" со стороны Виктора Ющенко, отвергающего собственную Конституцию, ничем не надежнее, чем те "гарантии" непродвижения на Восток, которые давались Михаилу Горбачеву НАТО и американцами, вытягивавшими из него согласие на воссоединение Германии в конце 80-х годов.
    Создается впечатление, что лидеры Украины ищут в членстве в НАТО гарантий собственного политического долгожительства и спасения oт гипотетических угроз со стороны России, которую продолжают бояться, не веря ни в какие с ней договоры. Время от времени они сами проговариваются на эту тему. Например, в августе 2006 года Виктор Ющенко, убеждая сомневающихся в необходимости подписать "Универсал национального единства", предполагающий вступление Украины в НАТО, аргументировал это тем, что таким образом Украина "сможет оградить себя от посягательств России". О каких посягательствах речь, Виктор Андреевич? Предъявите доказательства, свидетельства, факты и аргументы.
    Но почему украинские власти не верят России? Не верят потому, что недолюбливают. Не верят потому, что продолжают завидовать. Не верят потому, что, будучи людьми целеустремленными и национально-эгоистичными, не в состоянии уверовать в искренность российской стороны, добровольно отказавшейся от территориальных претензий к Украине. И наконец, самое главное - не верят потому, что не могут не понимать, что проводимый ими сегодня курс на форсажную дерусификацию и переписывание истории Украины не может не вызывать возмущения в России.
    А такое законное возмущение есть, и порождено оно украинской практикой. Статья 12 Договора провозглашает: "Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают защиту этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности национальных меньшинств на своей территории и создают условия для поощрения этой самобытности. Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою этническую, культурную, языковую или региональную самобытность и поддерживать и развивать свою культуру, не подвергаясь каким-либо попыткам ассимиляции вопреки их воле".
    Россия должна была указать на нарушение этой статьи уже через два года после вступления Договора в силу. Результаты Всеукраинской переписи населения 2001 года убедительно доказали, что на Украине ведётся политика этнической ассимиляции. По сравнению с переписью 1989 года количество русских в стране в мирное время сократилось более чем на четверть, или на три с лишним миллиона человек, в то время как количество этнических украинцев выросло (это при общем падении численности населения Украины). Если это не ассимиляция, то что тогда считается ассимиляцией?
    Дело дошло до варварского, в культурном аспекте, решения демонстрировать российские, признанные теперь зарубежными, фильмы с субтитрами или даже обязательно дублировать их на украинский язык. Кинопрокат прогорает, потому что зрители эти фильмы все равно по-новой "дублируют" на привычный и для миллионов людей родной русский язык. Украинизация - это вообще вещь уникальная, и странно, что право на второй государственный язык, его острейшая необходимость не только не признаются "европейской державой" Украиной, но и не замечаются даже теми европейцами, у которых с этой проблемой все в порядке: сколько народов, столько языков.
    Идет масштабная кампания насильственной украинизации системы образования, в ходе которой закрыты сотни русских школ и высших учебных заведений. В общей сложности за 16 лет независимости Украины из 4,5 тысячи русских школ, существовавших в стране, властями закрыто почти 3 тысячи. И этот процесс продолжается. Более того, с этого года запрещены выпускные школьные - они же вступительные вузовские - экзамены иначе как на украинском языке (в Крыму, где 95% детей учатся в русских школах, после всеобщих протестов предоставили отсрочку на два года).
    Однако, даже если русские или украинские родители сумели отдать своего ребенка в русскую школу, они теперь совсем не гарантированы от того, что их сын или дочь не вырастет ненавистником России и русских, их самих в конце концов. Взрослые дяди и тети, работающие в сфере науки и образования Украины, повинуясь указаниям сверху, несут молодым людям новую правду о "героях"-бандеровцах, о голоде 30-х годов как геноциде украинского народа и т. д.
    Строить политику и идеологию на теме "геноцида украинского народа" означает строить их на костях жертв общей для многих народов СССР исторической трагедии. Да есть ли совесть у таких политиков и идеологов!
    В нынешней официальной украинской истории преданный анафеме Мазепа выдается за гиганта мысли и национального героя, Владимир Мономах объявляется выдающимся украинцем, а его сын Юрий Долгорукий - образцом "клятого москаля".
    Масла в огонь подливает фактическая поддержка государственными властями Украины раскола в православии, а раскол этот проходит не только по границам приходов, но и по единой нашей истории.
    Не успел Владимир Путин в феврале этого года призвать своего коллегу Виктора Ющенко к сбережению традиционных дружеских отношений между нашими народами, как президент Украины обрадовал население указом о праздновании 350-летия Конотопской битвы. Этот эпизод братоубийственной борьбы на Украине, в которой союзниками изменника Ивана Выговского выступали поляки и крымские татары, выдается теперь за историческую победу Украины над Россией. Осталось порадоваться, что Саркози не празднует взятие Москвы войсками Наполеона, а Меркель - взятие Киева в 1941 году.
    Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной выхолощен украинской стороной и является прикрытием, дымовой завесой, позволяющей правящим кругам на Украине безнаказанно дурачить и Россию, и собственный народ. Люди, содействовавшие его подписанию и вступлению в силу, несут ответственность за масштабные провалы не только в российско-украинских отношениях, но и за общее неудовлетворительное состояние интеграционных процессов в СНГ.
    В канун обсуждения в Бухаресте, на саммите Североатлантического альянса, заявки властей Украины на присоединение к Плану действий по вступлению в НАТО мы вправе заявить о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, не позволяющих нам далее рассматривать российско-украинские отношения как дружеские и партнерские. Это значит, что, если власти Украины не отзовут своего письма, идущего вразрез с их обязательствами по Договору с Россией, Российская Федерация должна уведомить о своем выходе из него.
    Последствиями, вытекающими из выхода России из Договора, является признание проблемы Крыма и Севастополя, требующее обсуждения, а затем и справедливого, в интересах России, решения на основе международного права и тех базисных документов, которые принимались в СССР по статусу Крыма и Севастополя и которые были беззаконно перечеркнуты в период особо острого либерального обострения политики. В конце концов, то, что Крым хочет домой, в Россию, не является секретом ни для одного политика, социолога или просто честно мыслящего человека.
    В политическом смысле 90-е годы - в историческом прошлом. Мы смотрим вперед, и мы понимаем, что выход России из Договора способен оказать сильное отрезвляющее воздействие на украинских политиков. Это не акт враждебности, а энергичное приглашение к выстраиванию равноправных, по-настоящему дружественных, действительно взаимовыгодных отношений между двумя государствами в интересах их народов.

    Юрий Лужков, мэр Москвы, Известия.Ру, 31 марта 2008 года.

    Через двадцать лет столица Евросоюза Брюссель может стать мусульманским городом

    Женщины в чадрах, звуки намаза, купола мечетей... По мнению ученых, через каких-то 15-20 лет именно так будет выглядеть не только Стамбул или Эр-Рияд, но и Брюссель - официальная столица Евросоюза.
    Данные социологического исследования, опубликованного в бельгийской газете "Либр Бельжик", свидетельствуют о том, что уже в обозримом будущем среди жителей Брюсселя станут преобладать мусульмане. В то время как представителям традиционной для страны католической конфессии придется довольствоваться статусом религиозного меньшинства.
    По мнению Оливье Сервэ, сотрудника Католического университета Лувана, причина кроется в демографических факторах. В семьях иммигрантов из стран арабского востока рождается в несколько раз больше детей, чем у представителей "коренного" населения Бельгии. Тем, кто сомневается в правильности подсчетов, Сервэ предлагает обратить внимание на следующий факт. Начиная с 2001 года самым популярным именем для родившихся в Брюсселе мальчиков остается имя Мохаммед.
    По данным на 2005 год, в Бельгии жили 450 тысяч мусульман при общей численности населения 10 миллионов человек. Причем за десять лет, начиная с 1995 года, исламская община в этой стране увеличилась почти в два раза.
    Впрочем, реальную численность мусульман в Европе определить очень сложно, так как наряду с легальными иммигрантами и их потомками там обитают миллионы нелегалов. По разным подсчетам, на европейском континенте сейчас проживают от 15 до 24 миллионов адептов исламской религии. Эксперты предсказывают, что к 2015 году их численность удвоится, благодаря высокому уровню рождаемости и массовой иммиграции из стран Северной Африки и Ближнего Востока, с которой пока не слишком успешно борются власти европейских стран.
    Наиболее крупные общины выходцев из исламских стран существуют в Германии, Франции и Великобритании. Отчасти это связано с тем, что две последние страны до недавнего времени предоставляли жителям своих бывших колоний привилегии на въезд.
    По самым скромным подсчетам, число мусульман во Франции составляет порядка пяти миллионов человек. В Германии немало выходцев из Турции - около трех миллионов. Наконец, в Британии численность мусульман оценивается в 1,5-1,8 миллиона.
    Диаспоры растут во всех странах, от Норвегии до Испании. При этом "коренных" европейцев не слишком радует перспектива оказаться в меньшинстве у себя на родине. Во многих государствах ЕС набирают вес ультраправые политические партии.
    Конфликты христианской и мусульманской общин нередко провоцируются исламскими проповедниками-экстремистами, которые приезжают с Ближнего Востока, чтобы наставить своих прихожан на "путь истинный". Результатом их деятельности становится лютая ненависть молодых мусульман к своим соотечественникам-христианам, а иногда и террористические акты, подобные произошедшим в Британии в 2005 году.
    Впрочем, этой проблемой уже озаботились власти Саудовской Аравии. Как стало известно, они намерены при помощи специальных курсов обучить религиозной терпимости около 40 тысяч своих имамов. Священнослужителей этой мусульманской страны не раз обвиняли в том, что они призывают молодежь присоединиться к глобальному джихаду и прививают ненависть к представителям других религий.
    За последние несколько лет около тысячи имамов, которые проповедовали преимущественно в странах Европы, были уволены и вернулись на родину. Чтобы как-то исправить ситуацию, власти Саудовской Аравии решили организовать для них особое обучение. Поэтому можно ожидать, что в ближайшее время Европу ожидает наплыв священнослужителей "новой формации". Готовых распространять свою веру более политкорректно, но не менее активно.

    По материалам СМИ.

    Праздник ума и души

    День юмора Полтавская русская община провела вместе с учениками 7- 11 классов школ города.
    Лучшим подарком к 199-й годовщине со дня рождения Н. В. Гоголя стал городской конкурс на лучших знатоков жизненного пути и творчества великого писателя.
    Конкурс состоял из 3-х этапов борьбы. В упорном соревновании поклонники нашего гениального земляка демонстрировали инсценировки из произведений Гоголя, участвовали в брейн-ринге знатоков его биографии, читали отрывки из произведений гениального писателя. Заключал интеллектуальный марафон костюмированный парад героев-персонажей из различных произведений Н. В. Гоголя.
    Звучали стихи, юмор, отрывки из гениальных произведений, которые были оценены жюри по достоинству. Победителям конкурса призы, книги Гоголя, вручала Председатель Русской общины Полтавы Е. Ф. Попова.

    Соб.инф.

    Лестница на небо

    Гоголь признавал над собой один закон - Божий
    21 февраля 1852 года, в Москве на Никитском бульваре, в четверг около восьми утра, Гоголь представился о Господе. Доктор Тарасенков, прибывший через два часа после смерти Гоголя, писал: "Лицо умершего выражало не страдание, а спокойствие, ясную мысль, унесенную с собой за гроб". Теща Погодина, на руках которой Гоголь скончался, свидетельствует: "Накануне, часу в одиннадцатом, Гоголь громко произнес: "Лестницу, поскорее, давайте лестницу!.." Подобные же слова о лестнице сказал перед кончиной святитель Тихон Задонский, один из любимых писателей Гоголя, сочинения которого он перечитывал неоднократно.
    Творчество, жизнь и внутренний облик Гоголя как в дореволюционном литературоведении либерального толка, так и в советском, фрейдистского и формалистического толка освещались предвзято. Редко бралось в расчет православное миросозерцание писателя - тут все диктовала идеология антицерковного характера. Надо признать тот факт, что сегодня на могиле Гоголя до сих пор нет креста. В "Завещании", напечатанном в книге "Выбранные места из переписки с друзьями", Гоголь просил не ставить ему никакого памятника: "Кто после моей смерти вырастет выше духом, нежели как был при жизни моей, тот покажет, что он, точно, любил меня и был мне другом, и сим только воздвигнет мне памятник".
    Крест и памятник - вещи разные. Долгое время на могиле Гоголя в Свято-Даниловом монастыре стоял только один православный крест, но со временем был сооружен надгробный памятник в виде отполированной трапеции, на которой были слова из пророка Иеремии: "Горьким словом своим посмеюся". А рядом с трапецией стояла Голгофа - камень с крестом. В 1931 году останки Гоголя были перенесены на Новодевичье кладбище. На могиле поставили другой памятник - работы скульптора Н. Томского. Креста нет. Это несправедливость к покойному, который был православным человеком.
    На перезахоронении праха Гоголя остановлюсь подробнее. Антихристианское действие, раскопки могилы Гоголя, происходило в мае 1931 года. Уничтожение кладбища Свято-Данилова монастыря происходило в присутствии преподавателя Литинститута В. Г. Лидина (Гомберга), который оставил воспоминания.
    ...В один из майских дней ему позвонил директор кладбища и предложил присутствовать при переносе праха Гоголя. На сие действие собралось около 30 человек, среди которых были Юрий Олеша, Михаил Светлов, Лидин... Сняли с могилы камень и Голгофу, И принялись копать. Рядом оказался чей-то череп. (Как в последствии будет установлено, рядом с Гоголем был похоронен его душеприказчик, известнейший в России человек В. Чижов.) Потом наткнулись на склеп. Копали очень долго, и лишь к исходу дня в боковом отводе склепа обнаружили погребение. Доски у гроба были подгнившие. Но гроб вытащили. Присутствовавшая при этом супруга известного архитектора Барановского Мария Юрьевна горько плакала. И один из участников сказал своему коллеге: "Смотри, вдова-то, вдова как убивается!" Когда открыли гроб, то увидели - о ужас! - что череп великого писателя повернут набок. (Любой криминалист участвующий в эксгумациях знает, что в большинстве захоронений люди лежат с повернутыми головами. В первую очередь подгнивают самые узкие доски - боковые. Под давлением грунта крышка смещается вниз и касается черепа, лежащего на самой верхней точке. И голова поворачивается вбок.)
    По Москве моментально разнесся слух, будто Гоголь перевернулся в гробу. Хотя кроме головы ничего больше не указывало на то, что он перевернулся. Скелет лежал на спине. Сюртук табачного цвета, в котором он был похоронен, сохранился. Но после того как открыли гроб, произошла кража. Из раскопанной могилы Гоголя украли жилет, сапог, ребро, берцовую кость... Лидин сам говорит, что стянул хорошо сохранившийся кусок сюртука табачного цвета с груди Гоголя и вставил как закладку в первое издание "Мертвых душ". Не разделявший взглядов фрейдизма Всеволод Иванов, бывший на перезахоронении, в своих воспоминаниях возмущался: "Как можно после всего случившегося считать писателей высокодуховными людьми".
    Гроб перевезли на Новодевичье и захоронили в новой могиле. Перенесли туда также Голгофу, но без креста. Впоследствии на могиле установили столб, на котором возвышается памятник Гоголю. Голгофу выбросили, Ее нашла вдова Булгакова, которая установила голгофу на могиле мужа, как продолжателя традиций автора "Мертвых душ".
    Но после перезахоронения начались вещи мистические. К похитителям начал являться по ночам Николай Васильевич и требовать стыренное вернуть обратно. Где-то через месяц пришлось рыть рядом яму и хоронить похищенное из гроба.
    Приближается юбилей: 200-е со дня рождения Н. В. Гоголя. "Национально-свидомые" оранжоиды-психоаналитики Украины продолжают кощунствовать над памятью писателя, как это делает министр Ю.Луценко. Или переписывать сочинения Гоголя придавая им галицкий акцент, изгоняя русский дух.
    Гоголеведы православного направления выпустили в свет новый том его "Духовной прозы" - полного на сегодняшний день издания духовно-нравственных сочинений писателя. Здесь собранные написанные Гоголем молитвы, свидетельствующие о его молитвенном опыте и глубокой воцерковленности его сознания.
    Думаю, православный крест на его могиле, будет лучшей памятью Н. В. Гоголю...

    Николай Яременко,
    Зам предеседателя совета Русской общины Полтавской области.

    Часть 1 Часть 2 Часть 3

  • Обращение Делегатов отчетно-выборной конференции Кременчугской городской организации КПУ к депутатам городского совета
  • Ольга Бондаренко как символ нездоровья "вождей нации"
  • Это был настоящий праздник победы
  • Іван Трофименко. Зрадники, вбивці, погромники і мародери - герої сьогоднішньої помаранчевої влади
  • Сербов продавали на "запчасти"
  • Найближчі 5-10 років у Лубнах будинка культури не буде
  • АМКУ порушило справи проти компаній
  • ОКІА "Новини Полтавщини. Полтава: вартість питної води підвищать
  • Корів менше. Молока більше
  • Юрий Лужков. Россия. Украина. НАТО. Крым
  • Через двадцать лет столица Евросоюза Брюссель может стать мусульманским городом
  • Праздник ума и души
  • Николай Яременко. Лестница на небо
  • Во Львовской области решением Облрады сносят памятник герою Отечественной войны 1812 года фельдмаршалу Кутузову!
  • Алексей Сергиевский. Жан-Поль Сартр: "я знаю три величайших чуда на земле - античность, ренессанс и русскую литературу ХIХ века!"
  • Алексей Сергиевский. "Набат" читают не только на Украине!
  • Проня Стороння. "Преступление века"
  • Алексей Сергиевский. "Porsche-Cayenne": джип-убийца
  • Анна Одякова. Через пристрасть до азартних ігор чоловік покінчив із життям
  • Увага: операція "Нерест"
  • Алексей Сергиевский. Криминаьный калейдоскоп
  • Добавить в Избранное


    Искать:

        
  • Бюджет-2018 - бюджет милитаризма, геноцида и нищеты
  • Кому нужен "Михомайдан"?
  • Когда у страны появится шанс
  • ООН обнародовала новые данные о количестве жертв войны на Донбассе
  • Евросоюз требует от киевского режима полного выполнения рекомендаций Венецианской комиссии по закону об образовании
  • Режим олигархо-нацистов уничтожил экономику Украины
  • О политических итогах ознаменования в Украине 100-летия Великой Октябрьской Социалистической революции
  • Про военных пенсионеров власть забыла

  • 9 Мая 2015-го года в городе Кременчуге
  • Набат №12-2013
  • Митинг работников Сталилитейного завода 6 деабря 2014 года
  • Засновник: Шапран Володимир Іванович.
    Свідоцтво про реєстрацію: ПЛ №1148-405ПР від 21.07.2015 року головного управління юстиції Полтавської області
    Адреса редакції: 39600, г. Кременчуг, ул. Первомайская, 19 Телефон (0536) 3-63-26, e-mail: gaz.nabat@yandex.ru.
    За точність викладених фактів відповідальність несе автор.