Пролетарии всех стран... национальное единство возможно исключительно за ваш счёт!
Набат. Суспільно-політична газета

Свежий номер Предыдущий номер

  • Ссылки
  • 2017-й год
  • 2016-й год
  • 2015-й год
  • 2014-й год
  • 2013-й год
  • 2012-й год
  • 2011 год
  • 2010 год
  • Выборы 2010
  • 2009 год
  • 2008 год
  • 2007 год
  • 2006 год
  • 2005 год
  • Набат №2 (207) от 25 января 2008 года

    Все номера газеты "Набат" за 2008 год>>>

  • Заявление Кременчугского горкома Компартии
  • "Обозреватель". Пётр Симоненко: Президент является СИСТЕМНЫМ нарушителем Конституции
  • Вырастут цены за отопление и горячую воду
  • Проезд в маршрутках за одну гривну 25 копеек с 1 февраля
  • Владимир Богун. Гробы из военкомата. Согласно плану действий по членству в НАТО вопреки здравому смыслу
  • Бюджет принят, "болячки" прежние
  • Прес-служба КПУ. Звичайна бандитська "розборка"
  • Игорь Коцарь. Следует ли в Полтаве поставить памятник Гитлеру?
  • Ходжа Насреддин и "злука"
  • Всеволод Ягужинский. Who is mr. Medvedev? Интересные факты из жизни преемника
  • Переломная ситуация. Выборы в Сербии
  • Вагоностроители Украины решили объединиться в ассоциацию
  • ОКІА "Новини Полтавщини". Начальник ДАІ Полтавської області полковник міліції Олександр Штепа подав рапорт про відставку
  • Яна Холодна. Криминальный калейдоскоп
  • Часть 1 Часть 2

    Заявление Кременчугского горкома Компартии

    Когда власть говорит о реформе ЖКХ - жди повышения тарифов. А разговоры о ней ведутся уже давно. 12 июля 2005 года премьер-министр Украины Ю. Тимошенко подписала Постановление "О порядке формирования тарифов на услуги по содержанию зданий, сооружений и прилежащих к ним территорий". К нему прилагался типовой перечень услуг, типовой договор и даже методика расчетов затрат по каждому виду услуг. Единственное, чего нет в Постановлении - так это ни одной опорной цифры, от которой можно было бы производить расчеты. Например, затраты на уборку лестничной клетки или придомовой территории, из расчета на 1 квадратный метр, складываются из зарплаты работника (какой?), отчислений из этой зарплаты на "социальные мероприятия" (очевидно, отчисления по соцстраху и в пенсионный фонд), плюс накладные расходы (какой процент?), плюс материальные затраты (на ведро и швабру, или еще на что-то?) и "обязательные платежи в бюджет". Какие это платежи, не сказано. Вероятно, есть еще какие-то разъяснения. Не это главное.
    Главное то, что при Советской власти львиная доля ЖЭКовских расходов оплачивались из госбюджета. А теперь за то, что ЖЭКи оказывают какие-то услуги населению, мы должна оплачивать эти услуги сами, да еще и не забывать при этом "обязательно заплатить" в бюджет. Ну да, там же есть министерство коммунального хозяйства. А чиновникам нужно за что-то жить. И не просто жить, а жить по-чиновьичьи. У ЖЭКовских чиновников зарплаты тоже не из низких. Потому и процент накладных расходов (а туда входит и зарплата руководства) не регламентируется. Вообще, по приведенным в Постановлении формулам можно посчитать любой показатель как душе угодно. А душе (чиновничьей) угодно посчитать побольше...
    Предваряя Постановление, о котором идет речь, уже 30 мая 2005 года Кременчугский горисполком, по своей (среднепотолочной?) методике утверждает новые, повышенные тарифы, опротестованные впоследствии прокуратурой, но, тем не менее, введенные с 1 июня 2005 года вместе с перечнем минимальных услуг (16 пунктов!) по содержанию домов и придомовых территорий. Из этого перечня выполняется в лучшем случае 3-4 пункта. А оплата эксплутационных расходов в зависимости от категории здания устанавливалась от 49 до 89 коп. за 1 квадратный метр площади. Оказалось, им и этого мало.
    Горисполком намерен с 1 марта этого года снова повысить тарифы. Мотивация роста коммунальных тарифов вроде бы и понятна - на 38% возросла стоимость электроэнергии, на 38% повысилась минимальная заработная плата, изменилась система налогообложения ЖЭКов. Но тарифы собираются повысить более, чем в три раза! При расчете тарифов использовалась приведенная выше "резиновая" методика. Количество услуг при этом на всякий случай увеличили до 25. "Освещение мест общего пользования" (вроде они хоть раз это делали, или будут делать.), "Полив дворов, клумб и газонов", и даже "Периодическая проверка обслуживание и ремонт ...квартирных средств учета воды и тепловой энергии". За последний пункт мы - обеими руками "За", хоть это и не дело ЖЭКов. Это прямая обязанность исполнителя услуг по водоснабжению. И как это будет делаться? "Горводоканалом" по государственным тарифам или фирмами-посредниками, которым "Горводоканал" (или ЖЭК) будет перечислять наши денежки? А это все дополнительные расходы. Неясна (на это обращали внимание СМИ) методика расчета уборки придомовой территории. Как определили её площадь для каждого дома, если таких данных нет даже у главного архитектора города? Вообще, вопросов по новым тарифам оплаты услуг ЖКХ куда больше, чем ответов на них.
    В связи с этим Кременчугский городской комитет Компартии Украины заявляет:
    Несмотря на многократные заявления о прозрачности расчета тарифов и услуг ЖКХ, исполком городского совета вынес на обсуждение кременчужан новые, (повышенные) тарифы без предоставления соответствующих расчетов. Создается впечатление, что цифры взяты "с потолка", для удовлетворения возрастающих потребностей монополистов коммунально-бытовых услуг. Многие услуги, указанные приложении к проекту "регуляторного акта", предприя тиями ЖКХ не производятся и производиться не будут. (Полив дворов, клумб и газонов; освещение лестничных площадок, подвалов и др.; очистка неканализационных (?) люков и т.п.) Некоторые из них производятся один раз в год, или раз в несколько лет. (Эксплуатация номерных знаков домов; проверка водосчетчиков, и др.) Проблематичными являются услуги по подготовке домов к зиме (ремонт окон и дверей); вывоз снега (какие заложены нормы?).
    Учитывая сказанное выше, мы считаем, что да, действительно, для нормальной работы ЖКХ тарифы нуждаются в некоторой корректировке. Но те расценки, которые предложены управлением ЖКХ горисполкома являются откровенным издевательством по отношению к жителям Кременчуга. Они явно завышены и требуют перерасчета.
    Мы считали и считаем, что при разработке тарифов должна быть обоснована и доведена до населения каждая цифра - от штатного расписания ЖКХ с зарплатами сотрудников, до данных в расчетных формулах. Эти цифры и должны быть вынесены на обсуждение общественности.
    Мы высказываем решительный протест голове города Н. Глухову, по необоснованному повышению коммунальных тарифов. Мы требуем от депутатов городского совета тщательно разобраться с расчетами тарифов, приведенных в "Регуляторном акте" и сделать соответствующие выводы.

    21 января 2008 г.

    Пётр Симоненко: Президент является СИСТЕМНЫМ нарушителем Конституции

    В среду, 23 января, гостем редакции интернет-издания "Обозреватель" был первый секретарь ЦК КПУ, председатель фракции коммунистов в Верховной Раде Пётр Симоненко
    Sasha (Kyiv): Що поганого у вступі України до НАТО, окрім того, що це дуже не подобається Росії? Адже той же ПДЧ передбачає в першу чергу певні зміни в економіці, інфрастурктурі, розвиткові різних свобод і ці зміни негативно оцінювати може тільки не зовсім здорова людина.
    Петро Симоненко: По-перше, поганим є те, що ця програма реалізуться не за волею
    народу, а за вказівками з-за океану, і ці вказівки почали реалізовуватися з 1996 року резолюцією №120 Конгресу США, яка вимагає від президента України, народних депутатів, урядовців виконання певних вказівок.
    По-друге, президент Ющенко грубо порушує волю громадян України, які на підставі Конституції та законів поставили понад 4 мільйона підписів під вимогою до президента видати указ щодо проведення референдума за народною ініціативою відносно вступу України до НАТО.
    По-третє, подібне рішення (тобто приєднання до ПДЧ) змінює статус України в геополітичному просторі Східної Європи. Росія перестає бути нашим стратегічним партнером з усіма наслідками для соціально-економічного розвитку України. Це дуже серйозно позначиться на подальшому розвитку вітчизняного військово-промислового комплексу, запровадження нових технологій та інше.
    По-четверте, програма приєднання до НАТО - це початок відмови від частини суверенітету в питаннях формування державного бюджету, організації роботи щодо забезпечення обороноздатності України.
    Sasha (Kyiv): Яку модель Збройних сил в Україні Ви підтримуєте: російську, де солдати є просто гарматним м'ясом і набираються серед найменш захищених верств населення, чи європейську, в якій солдат - це професія?
    Петро Симоненко: Я не сприймаю модель розвитку армії України, в якій солдати голодні, роззуті, роздягнені, сімї офіцерів без житла, в умовах зруйнованих військових містечок. Я не сприймаю "модель розвитку", яка призвела до того, що Україна має сьогодні на озброєнні техніку третього-четвертого покоління, а розвинуті країни - п'ятого-шостого. Україна не має військово-морських сил, практично не має військово-повітряних сил, відмовилася від ракетного комплексу і не фінансує розвиток бронетехніки. Залишилася "трьохлінійка" та політика перетворення України у військово-політичному плані на колонію НАТО.
    Светлана: Уважаемый Петр Николаевич, какие, на Ваш взгляд, могут быть последствия так называемых выплат "тимошенковской 1000 грн."? Я и многие мои знакомые поддерживаем Вас, идеологию и политику вашей партии, невзирая на все выпады и извращения истории националистами. С каждым днем все больше убеждаемся, насколько спокойнее и стабильнее жилось при СССР, была уверенность в завтрашнем дне. А теперь - тревога. Все время ждешь разных потрясений. Никто не знает, что будет завтра, через час. О людях нынешняя власть не думает, только стараются заработать себе очки, пиарясь вовсю. Но мы с Вами! Держитесь! Удачи Вам и Вашим соратникам!
    Пётр Симоненко: Первое. Компартия все годы независимости требовала возврата украденных у народа трудовых сбережений. С этой целью мы предлагали Верховной Раде рассмотреть конкретные законопроекты, подготовленные нами, и принять соответствующие решения. Верховная Рада отказывала нам в поддержке и отказывали те политические силы, которые в свое время верно служили Кравчуку, зализывали до ран Кучму, а сегодня - Ющенко.
    Наши предложения сводились к следующему: необходимо признать украденные сбережения государственным долгом и таким образом, независимо от воли политических сил, находящихся у власти, возврат сбережений для них должен быть законом. Мы предложили концепцию возврата сбережений, отличающуюся от нынешней. Сегодня средства возвращаются за счет бюджета, т.е. за счет того, что сокращается финансирование по многим социальным программам для 46 миллионов граждан, выплачивается - 5-7 миллионам граждан. Мы предложили выплату сбережений осуществлять за счет перераспределения сверхприбылей богатых людей, получивших собственность в результате приватизации, т.е. в большинстве случаев преступным путем. Мы предложили налоги на роскошь, которые также должны идти в фонд возврата этих сбережений. Т.е. покупаются очень дорогие автомобили, роскошные виллы, строятся замки, покупаются драгоценности - минимум 3% должны оплачиваться в фонд возврата этих сбережений. Мы предложили отобрать у олигархов ликеро-водочную и табачную отрасли, и через государственную монополию прибыли от этой отрасли направить на возврат этих сбережений. И целый ряд других направлений реализованы в наших законопроектах. Таким образом, идеология возврата сбережений, предложенная коммунистами, сводится не к использования бюджетных средств, а к перераспределению сверхприбылей богатых в интересах вкладчиков.
    Второе. Нынешние выплаты только тогда будут иметь позитивные результаты для
    вкладчиков, когда правительство в конце концов прислушается к позиции коммунистов о необходимости жестко контролировать цены на продукты, лекарства, товары первой необходимости и тарифы.
    Третье. Данные выплаты сбережений уже используют в своих интересах крупный капитал и коррумпированные преступные группировки. Люди с ужасом наблюдают, что когда они шли к кассе, цены были одни, пришли на рынок - цены уже другие. Таким образом, прикрываясь демагогическими рассуждениями о возврате сбережений и защите наших граждан, нынешний "помаранчевый" режим в союзе с крупным капиталом, достигнув олигархического консенсуса, перераспределяет деньги вкладчиков через государственный бюджет в собственные карманы.
    И четвёртое. Меня лично, как человека, обеспокоила ситуация, которую мы наблюдали, по информации СМИ, о происходящем возле касс "Ощадбанка" - умер человек, лежит рядом, а телевидение показывает, что все отвернулись, и стоят к кассе.
    Йосип: Товаришу Петре! Ви часто обурюєтесь, коли КПУ називають "п'ятою колоною", проросійськими і антидержавниками. Скажіть, будь-ласка, чи був хоч один випадок за часів незалежної України, щоб хоч один комінст тримав у руках державний прапор, співав гімн України?
    Петро Симоненко: Так сталося, що у нас від України залишився, дійсно, тільки прапор та гімн. Це по-перше. По-друге, - якщо ми говоримо про "п'яту колону", то я хотів би Вам нагадати, що "п'ятою колонною" є ті політичні сили, які в 1946 році за рішенням центрального проводу ОУН почали співпрацю з розвідкою США та Англії. І це підтверджено довідкою, яку надали в 1993 році співробітники СБУ, аналізуючи весь архів, який на той час був справді архівом СБУ і колишнього КДБ, в якому все можна було проаналізувати.
    Я ще раз хочу підкреслити - "п'ятою колонною" є ті політичні сили, які з перших днів незалежності проводили зрадницьку політику, яка й призвела до того, що Україна втратила фактично половину свого промислового потенціалу, вона втратила енергетичну незалежність, втратила продовольчу незалежність. І "помаранчева" влада сьогодні працює за сценаріями, які диктують США. В даному випадку, ми це спостерігаємо щодня.
    Костя: По поводу референдума о вступлении Украины в НАТО. Собрано требуемое количество подписей, прошедших через ЦИК и поданных президенту. Однако президент игнорирует соответствующую норму Конституции. Создается такое впечатление, что нашему президенту все дозволено и управы на него нет. Почему КПУ не инициирует иски в суды для рассмотрения неправомерных действий президента?
    Пётр Симоненко: Наша позиция по этому вопросу была очень четкая, и я неоднократно выступал, требуя от президента объявления референдума по народной инициативе - это во-первых. Во-вторых, последнее мое выступление с трибуны Верховной Рады, где я, обращаясь к Генеральной прокуратуре, потребовал, чтобы было расследовано это преступление президента, когда он более года игнорирует волю более четырех миллионов наших граждан, и чтобы, возбудив уголовное дело, Ющенко привлекли к уголовной ответственности.
    Президент является СИСТЕМНЫМ нарушителем Конституции, т.е. он, по сути дела, сам игнорирует Основной Закон и отказался от того, что он должен быть гарантом Конституции.
    ЛинДон: Петр Николаевич! А коммунисты собираются принять участие в "гуманитарном" съезде в Северодонецке? Поддерживаете ли Вы эту инициативу?
    Пётр Симоненко: Я поддерживаю все инициативы, благодаря которым представители всех политических партий способствуют укреплению прав и возможностей наших граждан - носителей суверенитета и власти, согласно Конституции. На первом этапе это возможно через усиление органов самоуправления на местах, т.е. по сути дела, определение взаимоотношений между центральной и местной властью. В этом плане, я считаю, надо навести порядок. Если собравшиеся на съезд в Северодонецке будут рассматривать эти проблемы, я всячески их буду поддерживать.
    Михаил штейн: Письмо "трех" было ожидаемым? И какие Ваши прогнозы последствий этого и(скорее всего)следующих, более выраженных шагов "тройки"?
    Пётр Симоненко: Я ответил уже на этот вопрос с точки зрения возможных последствий. Было ли оно ожидаемым? Да, для меня было. Потому что еще до досрочных выборов в своих публичных выступлениях я предупреждал народ Украины, что если он поддержит "помаранчевую" команду, то в результате выборов она, по сути дела, начнет реализацию программы вступления Украины в НАТО. Им нужен сегодня этот натовский "зонтик" - прежде всего, для того, чтобы вершить неправедную политику здесь у нас, в Украине. Я также высказал предположение (а это уже сегодня реализуется), что активизация этого процесса начнется сразу после выборов в Грузии. То есть американцы показали, что они своего "птенца" оставят в том же гнезде, и теперь по оси Грузия-Украина будет реализовываться эта ускоренная программа вступления Украины в НАТО.
    Сумы: На чьи деньги функционирует КПУ? Какова доля в этом Григоришина?
    Пётр Симоненко: Мифы, которые распространяются в отношении финансирования Компартии тем или иным представителем крупного бизнеса - безосновательны. Как обычно - заканчивается та или иная кампания, и все это уходит, и об этом забывают. Я еще раз хочу подчеркнуть, что Компартия функционирует за счет взносов, пожертвований граждан. Те, кто хотели бы нас поддержать, делают это открыто.
    Для меня очень важно сегодня другое - в Украине сегодня пытаются создать все предпосылки для того, чтобы антикоммунизм стал государственной политикой. Национализм у нас стал государственной политикой, русофобия и антироссийские настроения - стали государственной политикой. Антикоммунизм у нас превращается в государственную политику. Для меня это понятно, потому что Компартия - реальная идеологическая оппозиция, которая изобличает преступный характер реформ и политики нынешнего режима, предлагает иную политическую систему, и предлагает сегодня вернуть народовластие, т.е. вернуть во власть тех, кто честно зарабатывает себе на жизнь.
    В завершении веб-конференции хотелось бы пожелать, чтобы этот Новый год принес многим из наших граждан реализацию тех ожиданий, которые они возлагали на политические силы. Но, прежде всего, эти ожидания могут быть реализованы только тогда, когда граждане будут активны во влиянии на эти политические силы. Не будьте равнодушны, не будьте безразличны. Если вы кому-то поверили - берите под жесткий контроль деятельность каждой из этих структур и привлекайте их к политической ответственности.

    "Обозреватель", 23.01.2008

    Вырастут цены за отопление и горячую воду

    15 января заместитель головы города Н. Порицкий провел пресс-конференцию с журналистами города. Речь шла о росте цены за газ. Для промышленных потребителей и для бюджета она возросла на 30% и теперь составляет 1282 грн. за 1000 кубометров. Цена газа для населения пока осталась прежней - 686 грн. за 1000 кубометров.
    Тем не менее, наши "монополисты-обогреватели" вместе с городской властью готовят новое повышение цен на отопление и горячую воду. Мотивируют они это повышение тарифов общей инфляцией и ростом цен на комплектующие водоснабжения и водоподогрева.
    Новые тарифы для КП "Теплоэнерго", которая отапливает Крюков и Занасыпь, должна утвердить Государственная инспекция контроля за ценами при Полтавской облгосадминистрации. ОАО "Полтаваоблэнерго", которая отапливает левобережье, повысит цены вместе с "Теплоэнерго" после того, как последней эти тарифы утвердят. Поскольку, экспертизу по ценам предполагают провести до апреля месяца, есть шанс эту зиму пережить с тарифами, действующими сейчас.
    Оба монополиста по теплоснабжению, как и на каждой своей пресс-конференции, не могли не пожаловаться на плохую оплату их услуг населением города. За 2007 год население задолжало ОАО "Полтаваоблэнерго" 14 млн. грн., а КП "Теплоэнерго" - 4 млн. грн. Удивительного в этом ничего нет, так как далеко не каждому по карману оплатить сумасшедшие тарифы.
    Новую расчётную цену за отопление одного квадратного метра жилой площади предполагают сделать 2,61 - 2,80 грн. (сейчас - 1,92 грн.).
    Подогрев воды на одного человека обойдется в 12,15 грн (сейчас - 10,72 грн.).
    Семья из трёх человек, которая живёт в двухкомнатной квартире площадью 52 кв. метра заплатит 173,22 - 183,1 грн. после повышения тарифов. Это на 40-50 гривен больше, чем при нынешней оплате за тепло и горячую воду. Очевидно, долги населения этим предприятиям тоже вырастут.

    Проезд в маршрутках за одну гривну 25 копеек с 1 февраля

    18 января состоялось очередное заседание горисполкома. На нём был рассмотрен вопрос о повышения тарифов на перевозку пассажиров общественным транспортом города. Начальник транспортного отдела Владимир Кургаев не смог привести убедительных аргументов для обоснования повышения тарифа, а вновь декларировал целесообразность удовлетворения запросов перевозчиков, которые имеют договоры-контракты с исполнительной властью.
    Горисполком пошёл навстречу перевозчикам и проголосовал за повышение тарифов на проезд маршрутками с одной грн. до одной грн. 25 коп с 1 февраля 2008 года. Против данного решения исполкома выступили его члены Владимир Матыцин и Владимир Приходько, которые в своих выступлениях привели факты, говорящие о том, что "новые" тарифы перевозчиками завышены. Уровень рентабельности нынешних перевозок составляет 15-20 % (официально), а если учесть теневую схему, то они равны 90 до 120 %.
    В очередной раз исполнительный совет во главе с городским головой Николаем Глуховым, почетные граждане Кременчуга, председатель Крюковского райсовета Андрей Коваленко и Автозаводского райсовета Владимир Коваленко, председатель профкома колёсного завода Светлана Усенко, главный врач роддома Ярослав Прокопчука залезли в карман к кременчужанам. С чем мы их и поздравляем.

    Соб.инф.

    Гробы из военкомата
    Согласно плану действий по членству в НАТО вопреки здравому смыслу

    Работа Верховной Рады снова заблокирована. Виной тому скандальное "письмо трех" (Ющенко, Тимошенко и Яценюка) - заявка на присоединение Украины к Плану действий по членству (ПДЧ) в НАТО. Однако "помаранчевая" коалиция уже поспешила обвинить оппонентов в желании сорвать работу Рады, чтобы вставить палку в колесо "Юлиной телеги". Они, видите ли, сомневаются, что блокирование парламентской трибуны оппозицией вызвано борьбой с НАТО. Их легко понять. Свои партийные интересы для них куда важней возможных похоронок из горячих точек, тем более что их семьям это, скорее всего, не грозит.

    Похоронки из Афгана

    Сторонники вступления Украины в НАТО ссылаются на Закон "Об основах национальной безопасности Украины", в котором задекларировано намерение Украины стать членом альянса. Но даже в этом законе, принятом, кстати, вопреки воле большинства населения Украины, есть очень важная оговорка: "при сохранении дружественных отношений с Российской Федерацией". А российские должностные лица уже заявили, что в случае присоединения Украины к НАТО отношения между нашими странами претерпят существенные изменения. Не надо быть пророком, чтобы догадаться, что изменения эти будут отнюдь не в лучшую сторону.
    Кроме того, надо учитывать и то, что абсолютное большинство граждан Украины настроены крайне негативно по отношению к НАТО. Евроатлантисты объясняют это недостатком информации об альянсе и стереотипами времен холодной войны. Странно, "тоталитарный" советский режим вроде бы канул в Лету, идеологические отделы уже не "промывают мозги" соотечественникам, а НАТО по-прежнему ассоциируется с агрессией. Может, все-таки есть основания для этого? Ведь если, например, ЮНЕСКО - организация, занимающаяся вопросами культурного наследия, то и имидж у нее соответствующий. А вот НАТО своих целей достигает с помощью авиационных бомб и крылатых ракет. И можно понять украинцев, которые отнюдь не желают, чтобы в Украину снова пошли цинковые гробы из Афганистана или Ирака. А такая перспектива очень даже реальна. Дабы не быть голословным, позволю себе цитату из письма трех:
    "Рассчитываем на то, что уровень готовности нашего государства к новым обязательствам станет основанием для положительного ответа во время следующего саммита Украина-НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года". Далее в письме авторы расшифровывают эту самую готовность и обязательства: "Украина будет углублять и расширять это направление сотрудничества с Альянсом, обеспечивая дальнейшее участие в миротворческих и антитеррористических операциях, которые осуществляются под эгидой НАТО". Напомним, что "миротворческими и антитеррористическими операциями" были бомбардировки и расчленение Югославии, вторжение и по сей день продолжающаяся оккупация Афганистана и Ирака. Так что, как видим, информации об альянсе у наших сограждан более чем достаточно.

    ПР: перезагрузка или раздвоение?

    Не секрет, что Компартия Украины всегда последовательно выступала за нейтральный статус Украины. Объясняя позицию коммунистов, лидер КПУ Петр Симоненко с парламентской трибуны заявил, что "это вопрос суверенитета Украины, потому что часть полномочий будет передана военно-политическому блоку, что представляет определенную угрозу".
    Другое дело - Партия регионов. Мало того, что в 2003 году депутатская фракция регионалов практически в полном составе голосовала за пресловутый Закон "Об основах национальной безопасности". Так еще, мягко говоря, странными выглядят их нынешние протесты. Ведь Партия регионов "поддерживает дальнейшее развитие и оптимизацию сотрудничества Украины с НАТО ради полноценного включения в систему европейской безопасности". Сомневающихся я отсылаю к программе Партии регионов, откуда я и взял эту цитату. Поскольку на сегодняшний день иной "системы европейской безопасности", кроме, как НАТО, не существует, то из этого напрашивается вывод о двойных стандартах и обмане своих избирателей. Получается, что, выступая сегодня против НАТО, Партия регионов вступает в противоречие с положениями своей программы, утвержденной, кстати, партийным съездом.
    Не случайно один из ярых апологетов НАТО вице-премьер в правительстве Тимошенко Григорий Немыря в минувшую пятницу провел брифинг, на котором заявил, что сегодняшнее поведение регионалов "является очередным свидетельством, что Партия регионов непоследовательна в своих взглядах, которые она меняет в зависимости от того, находится она в оппозиции или во власти". В подтверждение своих слов он продемонстрировал ряд документов, свидетельствующих о поддержке Партией регионов и ее лидером Виктором Януковичем (в бытность его премьер-министром) курса на интеграцию в североатлантический альянс.
    На последних выборах размытая, нечеткая позиция регионалов по вопросам НАТО и языка привела к потере голосов избирателей и возвращению Тимошенко во власть. Уже в следующем году предстоят президентские выборы. Партия регионов не скрывает, что будет выдвигать на них своего кандидата. Сможет ли он победить, во многом зависит и от позиции партии по отношению к НАТО. Пора бы уже определиться.

    Владимир Богун, "Рабочая газета"

    Часть 1 Часть 2

  • Заявление Кременчугского горкома Компартии
  • "Обозреватель". Пётр Симоненко: Президент является СИСТЕМНЫМ нарушителем Конституции
  • Вырастут цены за отопление и горячую воду
  • Проезд в маршрутках за одну гривну 25 копеек с 1 февраля
  • Владимир Богун. Гробы из военкомата. Согласно плану действий по членству в НАТО вопреки здравому смыслу
  • Бюджет принят, "болячки" прежние
  • Прес-служба КПУ. Звичайна бандитська "розборка"
  • Игорь Коцарь. Следует ли в Полтаве поставить памятник Гитлеру?
  • Ходжа Насреддин и "злука"
  • Всеволод Ягужинский. Who is mr. Medvedev? Интересные факты из жизни преемника
  • Переломная ситуация. Выборы в Сербии
  • Вагоностроители Украины решили объединиться в ассоциацию
  • ОКІА "Новини Полтавщини". Начальник ДАІ Полтавської області полковник міліції Олександр Штепа подав рапорт про відставку
  • Яна Холодна. Криминальный калейдоскоп
  • Добавить в Избранное


    Искать:

        
  • Бюджет-2018 - бюджет милитаризма, геноцида и нищеты
  • Кому нужен "Михомайдан"?
  • Когда у страны появится шанс
  • ООН обнародовала новые данные о количестве жертв войны на Донбассе
  • Евросоюз требует от киевского режима полного выполнения рекомендаций Венецианской комиссии по закону об образовании
  • Режим олигархо-нацистов уничтожил экономику Украины
  • О политических итогах ознаменования в Украине 100-летия Великой Октябрьской Социалистической революции
  • Про военных пенсионеров власть забыла

  • 9 Мая 2015-го года в городе Кременчуге
  • Набат №12-2013
  • Митинг работников Сталилитейного завода 6 деабря 2014 года
  • Засновник: Шапран Володимир Іванович.
    Свідоцтво про реєстрацію: ПЛ №1148-405ПР від 21.07.2015 року головного управління юстиції Полтавської області
    Адреса редакції: 39600, г. Кременчуг, ул. Первомайская, 19 Телефон (0536) 3-63-26, e-mail: gaz.nabat@yandex.ru.
    За точність викладених фактів відповідальність несе автор.