Пролетарии всех стран... национальное единство возможно исключительно за ваш счёт!
Набат. Суспільно-політична газета

Свежий номер Предыдущий номер

  • Ссылки
  • 2017-й год
  • 2016-й год
  • 2015-й год
  • 2014-й год
  • 2013-й год
  • 2012-й год
  • 2011 год
  • 2010 год
  • Выборы 2010
  • 2009 год
  • 2008 год
  • 2007 год
  • 2006 год
  • 2005 год
  • Набат №20 (302) от 08 сентября 2010 года

    Все номера газеты "Набат" за 2010 год>>>

  • Петр Симоненко. Левое движение и трудовой народ Украины
  • Утро.ру. Европу парализовали многотысячные стачки
  • Коммунист Грач: антироссийская линия Януковича объясняется указаниями США
  • Береги автомобиль!
  • Общественный транспорт скоро добьем полностью
  • Оксана Шкода. Как в Киеве мэра выбирал
  • tochka.net. Почти 90% денег, выделенных на строительство, осели в карманах чиновников
  • КрАЗ выезжает из кризиса?
  • Крупнейший загрязнитель в области — промышленность Кременчуга
  • О.Гайтота. О М. Тетчер, фастфудах и 20-миллионах
  • Александр Божко. Вся власть советам! А какие советы нам нужны? "Сегодня советы - это шар, из которого выкачали воздух!"
  • Обзор августовской почты
  • Александр Васильев. Концепция устойчивого развития
  • Князь Олег заключил первый международный договор с Византией
  • Антон Карамазов. Верный сын русского народа Галиции
  • Часть 1 Часть 2

    Вся власть советам! А какие советы нам нужны?
    "Сегодня советы - это шар, из которого выкачали воздух!"

    Вся власть советам!

    Советы - главный выборный орган власти. Однако мы имеем дело с ситуацией, когда деятельность исполнительных органов, в особенности администрация Президента, Советам не подотчетна, не управляема и бесконтрольна. О какой власти Советов можно говорить в такой ситуации?
    Советы - представительный орган. Значит те, кто выбирает, вправе потребовать отчета о его деятельности.
    Но является ли сегодня Совет представительным органом населения? НЕТ. Советы сегодня состоят из политических группировок, своеобразных каст, которые борются между собой за право делить портфели, бюджеты и собственность региона. Отсутствие подотчетности Советам исполнительной власти и потеря связи с избирателями выхолащивает суть этих органов. Вот и остается одна оболочка от шара.
    Почему существующие эрзац-Советы состоят из депутатов-чиновников исполнительной власти и местных нуворишей? Кому это выгодно? Почему украинскому капиталу, местным олигархам и компрадорам непременно нужна в Украине диктатура президентской власти, т.е. Президента и его "клановой семьи"?
    Потому что без насилия, без диктатуры существующая власть не способна достичь основной цели буржуазной криминальной контрреволюции 1991 года. Без насилия не отнять у трудящихся рабочие места. Без насилия не провести передела собственности, грабительской прихватизации, превращения земли в товар. Без насилия не отнять у рабочего человека его социальные завоевания - гарантированную занятость, образование, здравоохранение, жилье и обеспеченную старость. Без насилия не навязать трудящимся массовую безработицу, бесправие и нищету.
    Сегодня ни на чем ином, только на голой диктатуре и может держаться буржуазная политика возвращения к старым капиталистическим порядкам. Первое, с чего начинается установление единоличной диктатуры, это полное овладение Советами.
    Диктатуру устраивает вариант, когда классовая борьба со стороны трудящихся политически бесцельна, не является борьбой политической, борьбой за власть. Она понимает, что исключить вообще классовую борьбу не в состоянии - это выше ее сил и возможностей. Тем сильнее она стремится свести классовую борьбу трудящихся не к политической, а к сугубо экономической. К борьбе за более выгодные условия продажи рабочей силы новоявленным "хозяевам" заводов и фабрик, земли, рабочих мест. Именно так поступают сегодня различные профсоюзы, втягиваясь в проложенное буржуазией русло. Отказываясь от политической борьбы такие организации, становятся на службу капиталу, нанося вред всему рабочему движению, всем трудящимся Украины.
    Надо ли бороться за сохранение Советов? Да, надо, несмотря на то, что сегодня Советы не в руках рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции. Сохранение Советов важно по следующим причинам. Во-первых, Советы - это реальный противовес единоличной диктатуре. Во-вторых, Советы - это легальная форма государственного устройства. В-третьих, Советы - это четко определенная, конкретная точно выраженная политическая цель классовой борьбы трудящихся.
    Сегодня Советы в том виде, в каком они существуют, потеряли смысл. Их нужно не переделывать, а создавать с начала. Я говорю о власти трудящихся в лице Советов трудящихся, а точнее системы таких Советов, начиная с сельских и поселковых и кончая Всеукраинским съездом Советов. Власть труду, а не капиталу и рынку. Это значит власть трудящимся, а не буржуазии, не буржуазным фронтам и партиям, не их лидерам и диктаторам. Власть новым Советам, Советам трудящихся! Только через такие Советы можно будет восстановить уважительное отношение к государству и истинную демократию в обществе.
    В.И. Ленин подчеркивал, что демократизм Советской власти заключается в том, что Советы сосредотачивают в своих руках не только законодательную власть и контроль над исполнением законов, но и непосредственное осуществление законов через всех членов Советов, в целях постепенного перехода к выполнению функций законодательства и управления государством поголовно всем трудящимся населением.
    А что происходит сегодня в Украине? Чехарда законов и постановлений, поправок и дополнений, указов и распоряжений. Верховенство беспредела над верховенством закона правит бал в государстве. Это ли демократия, это ли народовластие о котором так цинично заявляют национал - буржуазные и прозападные политические силы в Украине?
    Поэтому только избрание новых Советов трудящихся может положить конец власти продажной номенклатуры, националистов всех оттенков, мелкой буржуазии и коррумпированного капитала.
    Именно Советская организация государства способна объединить всех людей труда на спасение своего государства, брошенного в пропасть "рыночными реформаторами". Только Советы трудящихся смогут взять на себя ответственность и обязательства перед народом вывести свою страну из пропасти, так как сами Советы и есть лучшие представители своего народа.
    В свою очередь, чтобы отстоять, защитить и сохранить Советы - трудящиеся должны стать мощной политической силой. Сегодня не достаточно наличия только левых партий для достижения этой цели. Необходимо объединение всех левых партий, движений, профсоюзных организаций и трудовых коллективов в единый Союз Трудящихся Украины, как общественно-политическое движение защиты власти Советов в стране. И если мы сумеем действительно сорганизоваться в мощную политическую силу, то ее будет достаточно для того чтобы овладеть ими, сделать их Советами трудящихся. Отсюда и вытекает тактика классовой борьбы трудящихся, конечная цель которой переход всей полноты власти не президенту, не парламенту, не правительству, а новым Советам трудящихся.
    Не секрет, что сегодня в Советы попали, пользуясь непродуманным законом (а может наоборот - продуманным) люди далекие от труда и трудового человека. В Советах сегодня очутились представители продажной номенклатуры, теневиков, мелкой буржуазии и коррумпированного капитала.
    Нынешние Советы есть по преимуществу Советы не трудящихся. Вспомним события 1917 г. Как поступила в тех условиях ленинская партия? Она сняла лозунг: "Вся власть - Советам!". Но она не отказалась от борьбы за овладение Советами, за большевизацию Советов и повела эту борьбу с еще большей настойчивостью, решимостью, организованностью
    Настало время возродить власть Советов трудящихся.
    "КАКИМ ПУТЕМ ПОЙДЕТ УКРАИНА?"
    Вопрос не праздный. Украина теперь может самостоятельно выбирать путь, сообразуясь с целью, ради которой была обретена независимость. Есть два пути.
    По одному нас ведут власть предержащие. Это дележ, распродажа, распределение, перераспределение, торгашество, добывание денег любой ценой, любыми путями, развалом, разрушением, уничтожением всего того, что уже создано предшествующими поколениями до процесса т.н. реформ. Это либерализация (повышение) цен на все и вся, приватизация (грабеж трудящегося), превращение его в дешевую рабочую силу, живой товар, холопов, безработных, бездомных, нищих. Это возврат к жизни низменных инстинктов, эмоций, чувств, убийство доброты, совести, разума, мышления и сознания.
    Есть другой путь, которого добиваюсь я и мои товарищи в Коммунистической партии Украины.
    Это путь, при котором трудящийся производит, изготовляет, строит, создает, творит, созидает материальные блага, духовные, культурные, нравственные, интеллектуальные ценности для всего общества, а значит и для себя.
    Это путь, когда трудящемуся выгодно снижать себестоимость производимой им продукции, а значит, и цену на товар; когда прибавочная стоимость не прячется кому-то лично в карман, а гласно распределяется между ее создателями в зависимости от умственных, нравственных и творческих способностей каждого участника.
    Это путь, раскрывающий в человеке способности, талант, одаренность, будит его совесть и доброту, содействует развитию всего того человеческого, что заложено в нем природой, способствует развитию разума, мышления, сознания.

    Журналист, политолог Александр Божко WWW.UA-PRAVA.COM

    Обзор августовской почты

    За август месяц редакция "Набата" получила 17 писем. Мы обещали опубликовывать или не оставлять без ответа каждое письмо. Большинство из них вы прочли в нашей газете, другие по разным причинам не опубликованы. Нет, не потому что, мы не разделяем позицию авторов письма. Просто на одни письма требовался ответ или комментарий редакции, для других просто не находилось свободного места. А проблема, поднятая в письме направленном в редакцию от имени родителей учеников школы №22, благополучно разрешилась. В письме шла речь о том, что в школах могут не работать кружки, которые ведут инструкторы городского центра внешкольного образования (бывшая СЮТ) из-за того, что школьная администрация требует от СЮТ платы за использование помещений. Как выяснилось в телефонной беседе с начальником городского управления образованием Г. Ф. Москалик, это не повлияет на работу кружков СЮТ в школах. Деньги, в том числе и на оплату аренды, городское управление перечисляет. Ну а почему приходится выделять деньги из разных государственных карманов на одно и то же по сути дело – это уже на совести нашей бюрократии.
    Д. В. Жикол просит напечатать в газете "Набат" свои критические замечания о гипотезе происхождении Вселенной "Большим (первичным) взрывом". Уважаемый Дмитрий Вадимович! У нас ведь не научно-популярный журнал, у нас общественно-политическая газета и в научные споры по вопросам астрофизики мы не вступаем. Мы только можем заметить, что любая гипотеза – это не догма и имеет право на существование. Впрочем, недавно весь Интернет облетела весть (цитируем дословно): Известный английский физик Стивен Хокинг в своей новой книге утверждает, что Бог не создавал Вселенную. Физик утверждает, что "Большой взрыв", в результате которого, по современным представлениям, возникла Вселенная, не произошел из-за какого-либо фантастического совпадения, а был вызван объяснимыми причинами. "Для того чтобы поджечь запал и запустить Вселенную, не обязательно нужен бог", – заключает ученый. Самое интересное здесь то, что "известному английскому физику" только сейчас стало известно то, что давно знал каждый советский старшкласник.
    С.И. Веремеев пишет: "... При Советской власти поезда через город ездили только по ночам, а теперь как назло в часы пик... Передайте вашим депутатам, путь этот вопрос поставят перед горисполкомом. Что же это за власть, которая не может в этом вопросе навести порядок. Почему нужно считаться с удобствами для одной организации, не считаясь с удобством для всех кременчужан". Уважаемый товарищ Веремеев (к сожалению, Вы указали только свои инициалы). С таким же успехом Вы и сами могли бы обратиться в горисполком или непосредственно к его председателю Н.М. Глухову. Мы разделяем Ваше беспокойство относительно пробок при движении транспорта из-за следования подвижного состава по городским ж.д. веткам. Тем более, что собственник подъездных ж/д путей - Карьероуправление "Кварц", просит горсовет внести изменения в генплан застройки Кременчуга, установив сроки переноса железной дороги вместо 2012 года до 2020-го и до этого же года продлить договор на аренду земли под колеей. "Кварц" мотивирует свою просьбу высокой стоимостью строительства объездных путей — 150 млн. грн. Само карьероуправление профинансировать такие работы не в состоянии, а больше никто из инвесторов интереса к нему не проявил. Так что если депутаты горсовета продлят сроки аренды земли, то неудобства придется испытывать еще долго. Впрочем, как Вы предлагаете, эти же депутаты могут потребовать у карьероуправления изменить график подачи и вывоза вагонов на ночное время. Только вряд ли этот состав депутатов примет такое предложение. Почему? Ну а как по-Вашему, чьи интересы будет защищать собственник? Ваши, или такого же собственника? А ведь в городском совете подавляющее большинство именно собственников. И они будут защищать интересы своего класса, учтите это при случае. А он представится 31 октября.
    Владимир Сергеевич Никонов в своем письме просит ответить, почему слова "новшество", "нововведение" заменены словом "инновация" и не происходит ли оно от слов "иностранная новация", а также просит пояснить что такое "концепция устойчивого развития", о которой упоминалось в одном их номеров нашей газеты.
    Современный экономический словарь поясняет слово ИННОВАЦИИ как "нововведения в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, а также использование этих новшеств в самых разных областях и сферах деятельности". К сожалению, этимологию слова "инновация" мы в редакции не выяснили. Но почему-то вспоминается роман Джорджа Оруэлла "1984": "Новояз, двоемыслие, зыбкость прошлого... Прошлое умерло, будущее нельзя вообразить". В том романе диктатура новой власти вводила новые слова, новую лексику – "новояз" для того, чтобы люди скорее забыли прошлое. Вам это ничего не напоминает? Очевидно, и слово "инновации" из того же новояза. Возможно, чтобы забыли, что в советский период украинскими НИИ патентовалось около 40 процентов от общего количества изобретений. И почти такая же часть граждан Украины выписывала в то время научно-популярные издания. Это ли не показатель высокого уровня научно-технического развития нашей страны в прошлом? Сейчас Украина почти исчезла с изобретательской, "инновационной" карты мира. За годы "независимости" это направление деятельности неумолимо сворачивается. Доля нашей страны в мировом объеме торговли наукоемкой продукцией составляет всего лишь 0,1 процента. Потому и приходится все новинки приобретать за рубежом. Так что Ваше предположение, что "инновация" - это "иностранная новинка", возможно, недалеко от истины.
    Ответ на Ваш второй вопрос читайте на следующей странице. Думаем, что он будет интересен и другим читателям.
    Владимир Матвеев просил опубликовать его небольшую заметку, что мы и делаем.

    Никотин не витамин

    Мир деградирует, куда-то катится. Представительницы прекрасного пола чуть ли не поголовно сошли с ума. Куда ни глянь, всюду красуются девушки и даже девочки с сигаретой во рту. Что же вы с собой делаете, милые!? С этой вредной привычкой очень трудно расстаться, потому что попадаешь в зависимость от табачного зелья. Ведь табак – это наркотик. Если у вас сильная воля, то еще есть надежда вовремя избавиться от никотиновой зависимости. Постарайтесь поскорее бросить курить. Мне, некурящему, очень заметно, как ваш голос уже стал совсем не нежным и звонким – он погрубел. Ну почему вы, умные создания, подобно приматам в зоопарке подражаете мужчинам? Они, в большинстве своем, в том числе и от курения, живут на 12 лет меньше женщины. А думаете ли вы, какой сюрприз преподнесете своему будущему ребенку? Сейчас вы считаете, что курение – это круто, модно и даже современно. Только потом, с возрастом, с приобретенными от курения болезнями, до вас дойдет, какую глупость вы совершили в молодости. Но уже будет поздно.
    А в заключение, как мужчина скажу – хотелось бы, чтобы вы оставались женственными, нежными созданиями на всю жизнь!

    Владимир Матвеев

    Мы же в качестве комментария приведем статистику, размещенную на сайте antismoke.org.ua:

    "Табачная" статистики по Украине:
    - Украина занимает первое место в мире по количеству курящих мужчин. Это касается и старшеклассников;
    - в Украине курит каждый второй мужчина и каждая пятая женщина;
    - всего в стране насчитывается около 9 миллионов активных курильщиков, которые составляют треть всего трудоспособного населения страны;
    - наша страна занимает 17 место в списке стран-лидеров по числу курящих;
    - ежегодное прибавление числа курильщиков в Украине (данные экспертов ВОЗ) составляет не менее 100 000, причем на связанные с курением болезни приходится 37 000 смертей среди мужчин в возрасте 35-69 лет;
    - каждый четвёртый подросток в Украине выкуривает первую сигарету в возрасте 10 лет (по данным ВОЗ);
    - Украина является второй страной в мире (после Чили), где в возрасте 13-15 лет курят более 30% юношей и девушек (сведения ВОЗ);
    - если в мире на каждого человека приходится в среднем 870 выкуренных сигарет в год, то в Украине – 1500-1800, т. е. 4-5 сигарет в день;
    - расчеты Всемирного банка свидетельствуют о том, что экономические убытки Украины от табака составляют около 2 млрд. долларов ежегодно;
    - за последние 20 лет прослойка курящего женского населения Украины увеличилась в 4 раза (по данным НИИ кардиологии).
    Согласно оценкам экспертов ВОЗ, здоровье более чем на 50% зависит от образа жизни, а вредные привычки имеют одно из главных значений.
    Доказано, что у курильщиков с большим стажем в среднем на 22 года меньше средняя продолжительность жизни, а уровень смертности среди них втрое выше, чем среди некурящих. Можно считать установленным, что 25% болезней, приводящих к преждевременной смерти, прямо или косвенно связаны с курением.
    В последние годы состояние здоровья населения Украины настолько ухудшилось, что эта проблема выросла до уровня угрозы национальной безопасности. Возрастающая на протяжении последних лет смертность в Украине определяется, прежде всего, заболеваниями неинфекционной природы, связанными с широким распространением факторов риска поведенческого характера, к которым относится и курение.
    Курение относится к тем вредным занятиям, пристраститься к которым можно очень быстро, а вот отвыкнуть...

    Концепция устойчивого развития

    Влияние человека на окружающую среду огромно. Это поняли уже в начале прошлого века. То, что принятая в большинстве стран система общественных отношений становится губительной для окружающей среды, что неупорядоченная хозяйственная деятельность наносит непоправимый вред самому человеку, поняли в конце прошлого века. Ученые забили тревогу: "Человечество рубит сук, на котором сидит".
    В июне 1992г., в Рио-де-Жанейро состоялась конференции ООН по окружающей среде и развитию. После нее и вошел в лексикон термин "Концепция устойчивого развития".
    По первоначальному определению, устойчивое развитие формулировалось как "модель движения вперед, при котором достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения без лишения такой возможности будущих поколений. В широком смысле стратегия устойчивого развития направлена на достижение гармонии между людьми (друг с другом) и между Обществом и Природой"
    В рамках этого Глобального Экологического форума были сформулированы основные принципы неразрывности эколого-экономических связей: экономическое развитие в отрыве от экологии ведет к превращению планеты в пустыню; упор на экологию без экономического развития закрепляет нищету и несправедливость.
    Особо подчеркивалось, что понятие устойчивого развития общества подразумевает обеспечение возможности удовлетворения потребности людей без угрозы возможностям потребностей будущих поколений.
    В этих документах отмечается, что следуя рекомендациям и принципам, изложенным в резолюциях Конференции ООН по окружающей среде и развитию представляется необходимым и возможным осуществить последовательный переход к устойчивому развитию, обеспечивающему сбалансированное решение социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущего поколений людей.
    Решение этих задач возможно лишь в рамках такого экономического развития страны, при котором не будет происходить разрушения естественного биотического механизма регуляции окружающей среды, а улучшение качества жизни людей будет обеспечиваться в пределах допустимой хозяйственной емкости биосферы.
    Для этого необходимо:
    * создание правовой основы перехода к устойчивому развитию, включая совершенствование действующего законодательства;
    * разработка системы стимулирования хозяйственной деятельности и установление пределов ответственности за ее экономические результаты, при которых биосфера воспринимается уже не только как поставщик ресурсов, а как фундамент жизни, сохранение которого должно быть непременным условием;
    * оценка хозяйственной емкости локальных и региональных экосистем страны, определение допустимого на них антропогенного воздействия;
    * формирование эффективной системы организации устойчивого развития и создания соответствующей системы воспитания и обучения.
    Переход ряда стран к устойчивому развитию - процесс длительный и потребует решения огромных по масштабу эколого-экономических задач, поэтому он должен осуществляться поэтапно.
    Основные вехи на этом пути:
    * решение сложнейших социальных и экономических проблем оздоровления окружающей среды, в первую очередь, в зонах экологического бедствия;
    * гармонизация взаимодействия с природой всего мирового сообщества.
    Переход к устойчивому развитию потребует безусловного искоренения стереотипов мышления, пренебрегающих возможностями биосферы и порождающих безответственное отношение к обеспечению экологической безопасности.
    Как считают многие ведущие ученые и специалисты, именно движение человечества к устойчивому развитию в конечном итоге должно привести к формированию предсказанной В.И. Вернадским сферы разума (ноосферы), к достижению гармонии между Обществом и Природой.
    Для перехода на путь устойчивого развития каждое государство должно было разработать до 2004 года собственную программу действий, с учетом собственных, существующих в данный период, тенденций в социальной, экономической и экологической сфере.
    К сожалению, дорвавшаяся до власти новоиспеченная буржуазия так увлеклась разграблением национального богатства, что ей было не только до устойчивого, ей плевать на любое развитие - хуже, чем макакам возле бананового куста. Хуже, потому, что макаки не станут выдирать банановый куст с корнем. Наши же макаки в людском подобии уничтожили почти все производительные силы государства. Поэтому эта концепция осталась недоработанной даже на бумаге. Зато у олигархии оказалось все, что они еще не уничтожили и оставили для собственного обогащения.
    Простой пример с уничтожением парка МЮДа в нашем городе. Как можно назвать того, кто ради собственного обогащения заасфальтировал парк и устроил автостоянку и супермаркет "Амстор"? Ему плевать на мнение людей, на то, что ПДК (предельно допустимая концентрация) вредных веществ в воздухе и так зашкаливает. Его меньше всего интересуют экологические вопросы. Его интересует нажива. То же самое можно сказать и по супермаркету "Билла". А поэтому в Кременчуге зеленых насаждений стало в два раза меньше нормы. Вот так наша местная власть "устойчиво развивает" чьи-то бизнесовые интересы. Одумайтесь, паны-господа! В ваши супермаркеты скоро ходить будет некому!
    Возьмите другой пример – общественный транспорт. Нужно отдать должное, в Кременчуге еще хоть как-то держится троллейбусный парк. В некоторых городах от этого экологически чистого вида транспорта остались одни воспоминания. Почему? Да потому, что коммунальный транспорт систематически уничтожается в угоду частным предпринимателям, в угоду бизнесу. Почему не защищаются интересы горожан? Задавайте эти вопросы тому буржуазному большинству, которое Вы избрали в Советы разных уровней.

    Александр Васильев

    Князь Олег заключил первый международный договор с Византией

    2 сентября 911 года князь Олег после успешного похода на Константинополь заключил договор с Византией. Летопись рассказывает, как "иде Олег на Грекы", взяв с собой союзников – "множество Варяг, и Словен, и Чюдь, и Кривичи, и Мерю, и Деревляни, и Радимичи, и Поляны, и Северо, и Вятичи, и Хорваты, и Дулебы, и Тиверцы" - и "на конях и на кораблях приде к Царюграду".
    Напуганные появлением войска у столицы, византийцы вынуждены были заключить мир. Из текста договора известно, что в походе участвовало 2000 ладей, "а в корабле по 40 мужь".
    Договор устанавливал дружественные отношения Византии и Киевской Руси, определял порядок выкупа пленных, наказания за уголовные преступления, совершённые греческими и русскими купцами в Византии, правила ведения судебного процесса и наследования, создавал благоприятные условия торговли для русских и греков, изменял береговое право. Отныне вместо захвата выброшенного на берег судна и его имущества, владельцы берега обязывались оказывать помощь в их спасении.
    Также по условиям договора русские купцы получили право жить в Константинополе по полгода, империя обязывалась содержать их в течение этого времени за счет казны. Им было предоставлено право беспошлинной торговли в Византии.
    Договоры Руси с Византией - первые известные международные договоры Древней Руси, основные из них были заключены в 911, 944, 971 годы. Сохранились только древнерусские тексты договоров, переведённые с греческого языка на старославянский, и дошедшие в составе "Повести временных лет", куда были включены в начале 12 века.

    2 сентября - День завершения Второй мировой войны. Подписан Акт о безоговорочной капитуляции Японии

    2 сентября - День завершения Второй мировой войны. Подписан Акт о безоговорочной капитуляции Японии

    Капитуляция Японии, Акт о которой был подписан 2 сентября 1945 года, ознаменовала собой завершение Второй мировой войны, в частности войны на Тихом океане и советско-японской войны.
    9 августа 1945 года Советское правительство объявило о состоянии войны между СССР и Японией. На заключительном этапе второй мировой войны была проведена Маньчжурская стратегическая наступательная операция советских войск с целью разгрома японской Квантунской армии, освобождения северо-восточных и северных провинций Китая (Маньчжурии и Внутренней Монголии), Ляодунского полуострова, Кореи, ликвидации крупной военно-экономической базы Японии на азиатском континенте.
    18-19 августа советские войска вышли на подступы к важнейшим промышленным и административным центрам Маньчжурии. Чтобы ускорить пленение Квантунской армии и не дать противнику возможности эвакуировать или уничтожить материальные ценности, на данной территории был высажен воздушный десант. 19 августа началась массовая сдача японских войск в плен. Разгром Квантунской армии в Манчьжурской операциии вынудил Японию капитулировать.
    Вторая мировая война завершилась полностью и окончательно, когда 2 сентября 1945 года на борту американского флагманского линкора "Миссури", прибывшего в воды Токийского залива, министр иностранных дел Японии М.Сигемицу и начальник Генерального штаба генерал Й.Умедзу, генерал армии США Д.Макартур, советский генерал-лейтенант К.Деревянко, адмирал флота Великобритании Б.Фрейзер от имени своих государств подписали "Акт о безоговорочной капитуляции Японии".
    По условиям Потсдамской декларации 1945 года суверенитет Японии был ограничен островами Хонсю, Кюсю, Сикоку и Хоккайдо, а также менее крупными островами японского архипелага – по указанию союзников. Острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи отходили Советскому Союзу.
    В России установлена новая памятная дата в честь окончания второй мировой войны.

    Феликс Дзержинский

    Дзержинский Феликс Эдмундович

    Дзержинский Феликс Эдмундович (1877–1926), деятель революционного движения и советского государства, один из основателей советских органов безопасности и разведки. Родился 30 августа (11 сентября) 1877 в имении Дзержиново Ошмянского уезда Виленской губернии (ныне Столбцовский район Минской области) в мелкопоместной и многодетной дворянской семье.
    В 1895 вступил в Литовскую социал-демократическую организацию, в 1900 — в Социал-демократию Королевства Польши и Литвы (СДКПиЛ).
    Вел партийную работу в Вильно, в польских городах, Петербурге.
    Неоднократно арестовывался, дважды бежал, несколько раз освобождался по амнистии; провел в общей сложности на каторге и в ссылке 11 лет.
    С августа 1917 член ЦК и секретариата большевистской партии. В октябре 1917 член Петроградского военно-революционного комитета,
    В дни Октябрьской революции в Петрограде отвечал за охрану штаба большевиков Смольного, руководил взятием Главного почтамта и телеграфа. Избран членом Учредительного собрания от большевиков. С ноября 1917 член коллегии НКВД РСФСР.
    По предложению Ленина 7 (20) декабря 1917 был назначен председателем Всероссийской Чрезвычайной Комиссией при СНК РСФСР по борьбе с контрреволюцией и саботажем. ВЧК и ее местные органы получили широчайшие полномочия, вплоть до вынесения смертных приговоров.
    Его фраза "чекистом может быть человек с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками" впоследствии широко использовалась в СССР для характеристики образа чекиста. При этом в личной жизни был аскетически скромным и чрезвычайно трудолюбивым человеком, полностью погружавшимся в порученное партией дело.
    В 1922 заявил: "Закончилась война, теперь нам нужно особенно зорко присматриваться к антисоветским течениям и группировкам, сокрушить внутреннюю контрреволюцию, раскрыть все заговоры низверженных помещиков, капиталистов и их прихвостней".
    Категорически выступал против попыток ряда либерально настроенных деятелей большевистской партии передать органы государственной безопасности в ведение Наркомата юстиции РСФСР.
    Как председатель комиссии по борьбе с беспризорностью, организовывал интернаты и коммуны для беспризорных.
    В феврале 1922 в связи с ликвидацией ВЧК стал председателем Главного политического управления (ГПУ) при НКВД РСФСР, одновременно (в феврале 1921 — феврале 1924) нарком путей сообщения. Неоднократно избирался членом Оргбюро ЦК РКП (б).
    С 1922 являлся сторонником Сталина в его борьбе с Л. Д. Троцким.
    С февраля 1924, не оставляя поста председателя ОГПУ, возглавил Всероссийский Совет Народного Хозяйства (ВСНХ) СССР, под его контролем находилось практически все народное хозяйство страны. На посту председателя ВСНХ привлек к его работе опытных специалистов с дореволюционным образованием.
    20 июля 1926 года Дзержинский произносил резко–критическую речь на пленуме ЦК, посвященном состоянию экономики страны. В тот же день из-за нервного срыва ему стало плохо, и он скончался от сердечного приступа. Похоронен в Москве на Красной площади.

    ***

    "Чтобы государство не обанкротилось, необходимо разрешить проблему госаппаратов. Неудержимое раздутие штатов, чудовищная бюрократизация всякого дела — горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения, нерадения, вопиющая бесхозяйственность, преступления, перекачивающие госимущество в частные карманы...
    Если вы посмотрите на весь наш аппарат, на всю нашу систему управления, если вы посмотрите на наш неслыханный бюрократизм, на нашу неслыханную возню со всевозможными согласованиями, то от всего этого я прихожу прямо в ужас. Я не раз приходил к Председателю СТО и Совнаркома и говорил: дайте мне отставку! Нельзя так работать!
    ...Вести экономическое строительство нужно под таким углом зрения, чтобы СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, превратить в страну, производящую машины и оборудование... широко внедрить в производство достижения научно-технического прогресса. Если эта работа не будет вестись, нам угрожает закрытие наших заводов и рабство заграничному капиталу. Если мы теперь деревянная, лапотная Россия, то мы должны стать металлической Россией."

    (Из предсмертной речи, 20 июля 1926)
    Дзержинский Феликс Эдмундович

    Верный сын русского народа Галиции

    Я. Галан

    Продолжение. Начало см. в № 19

    Одним из наиболее ярких представителей плеяды несломленных по праву можно считать Ярослава Галана.
    Писатель Степан Злобин как-то писал: "Биография Галана, если ее написать целостно и подробно, дает полное представление об общественно-политической истории Западной Украины. Она раскроет классовые отношения и классовую борьбу, борьбу политических партий, предательскую роль униатских попов, которые под рясами носили маузеры и парабеллумы, а в алтарях хранили гранаты, пулеметы и антисоветскую литературу. Эта биография раскроет двуличие националистов, борьбу течений в среде западноукраинского крестьянства и интеллигенции. Короче говоря, биография Галана – это история ... Западной Украины".
    Галан, как активный участник общественно-политической жизни Западной Украины, досконально знал всю ее подноготную, подводные течения, нюансы биографий ее главных действующих лиц, механизмы, приводившие в движение послушных националистических деятелей.
    Каким образом молодой Галан стал участником смертельно опасной антинацистской борьбы? Почему все его памфлеты и мысли пропитаны антипольскими настроениями? Почему ему пришлось "плевать на Папу"?
    Едва прогремели первые залпы Империалистической Войны, по всей Галиции выросли виселицы. Поручики-аудиторы военно-полевых судов австро-венгерской армии зачастую приговаривали к смертной казни за одну найденную книгу или газету, а уж если подсудимый с гордостью говорил "Я – русский!", а не "русин", как принято было в Австро-Венгрии называть украинцев, то тем самым он подписывал себе приговор.
    После отхода русской армии из Галиции австрийские власти жестоко расправились со всеми заподозренными в симпатиях к русским. Было повешено и расстреляно свыше шестидесяти тысяч галичан. Многие тысячи жителей Галиции были сосланы в концлагерь Терезин, Талергоф и др. В том числе и отец Галана.
    "Не было такого унижения, какого не испытывали бы тогда украинцы, заподозренные в симпатиях к России, и даже национальное имя их было предметом ненависти". Он наблюдал такие "вещи, которые можно сравнить только с резней армян в Турции. В Перемышле среди бела дня 47 украинцев, в том числе и 17-летний подросток, были зарублены гусарами".
    Именуя националистов не иначе как "желтоблакитной сворой", Галан видел, что прямое участие в ее воспитании принимало униатское духовенство. Галицкая "элита", "лизавшая сапог Франца-Иосифа" также не добавляла Галану симпатии к украинствующим.
    Особенно достается от Галана Донцову. Выпускник Петербургского университета, Дмитрий Донцов, перешел в 1914 году на сторону врага. Позорно бежал в Германию. В Берлине, где и без него хватало безработных "идеологов" — авантюристов, прикрывавших свои политические "пирамиды" именем Ницше – Донцов не прижился, и спустя некоторое время решил перебраться во Львов.
    Но Львов за это время из "австрийского" стал "польским". Польским властям был известен, этот ищущий пристанища "самостийник": верный слуга гетмана Павла Скоропадского (зятя германского генерала Эйхгорна, командующего оккупационными силами на Украине). Надо было Дмитрию Донцову как-то себя "реабилитировать" в глазах польско-галицкой общественности. Вот он и начал издавать прерванный войной "Литературно-Науковый Вистнык". Получить от польских властей разрешение на издание украинского журнала мог не каждый. Надо было иметь связи. Их имели петлюровские эмигранты, которые осели со своим "генеральным штабом" в Варшаве. Разрешение Донцову выхлопотали. С властями он расплатился книгой "Основы нашей политики", в которой проводил идею, что украинская "самостийницкая" политика возможна только в сотрудничестве с Польшей, с повседневной ориентацией на сильную Польшу Пилсудского.
    "Это была, между прочим – с иронией замечает Галан – руководящая идея правительства Симона Петлюры, того самого, с позволения сказать, правительства, которое еще так недавно воевало за власть с гетманом Скоропадским и продало пилсудчикам Западную Украину".
    Но все это было чепухой. Самым важным было то, что тезисы Дмитрия Донцова пришлись по вкусу полковникам Пилсудского.
    "Но кто, вы думаете – спрашивает Галан – давал деньги на "Литературно-Науковый Вистнык"? "Полковник" Евген Коновалец!" Финансировать Дмитрия Донцова стал террорист, организатор расстрела рабочих "Арсенала" и расправ над членами их семей. Он, известен и как организатор многих других политических убийств, который, очутившись на чужбине без "сичевых стрельцов", начинал новую "деятельность". Кому придет в голову подозревать автора "Основ нашей политики" Дмитрия Донцова в том, что он снюхался с Коновальцем? Умопомрачительно хитроумную комбинацию провел господин Донцов! Правда, злые языки называли все это весьма неблагозвучно — политической проституцией. "Но разве с такими "мелочами" – философски замечал Галан – может считаться "борец за свободную Украину", каким неизменно считал себя Донцов, меняя очередного хозяина".
    На страницах "Литературно-Наукового Вистника" стали все чаще и чаще появляться "теоретические" статьи на политические темы. Хвалить польское правительство пилсудчиков Донцов опасался: украинцы могли объявить бойкот журналу. Но нужно было отыскать такую тему, которая могла бы завоевать симпатии у цензоров. У Донцова она была! Ненависть к русской культуре! Старые наветы из обихода бюро пропаганды "Союза освобождения Украины" и пресс-бюро, располагавшегося в Берлине, издаются теперь под новым соусом: "Большевики приняли в наследство ценности русской культуры — значит, они страшнейшие враги украинцев". Украина всегда была врагом России, утверждает на все лады Донцов.
    Однако, несмотря на яростное противодействие донцовых, коновальцов, бандер, шухевичей, стецько 1 и 2 ноября 1939 года Верховный Совет СССР на своей внеочередной, пятой сессии удовлетворил ходатайство Полномочных комиссий Народного Собрания Западной Украины и принял Закон о включении Западной Украины в состав Союза ССР. А 13 и 14 ноября в Киеве внеочередная сессия Верховного Совета УССР постановила "принять Западную Украину в состав Украинской ССР и воссоединить тем самым великий украинский народ в едином государстве". (Как неприятно это украинским националистам, а все-таки кланяться за свою сегодняшнюю независимость они должны Иосифу Сталину).
    Приближалась большая война, ушедшая в подполье и связанная с немецкой разведкой ОУН готовилась к "Дню Ч". Галан вновь очутился на тропе войны с активизировавшимися националистами.
    Выводя перед читателем целую галерею украинских националистов, писатель-патриот не только поставил им социальный диагноз, но еще в 1940 году предугадал дальнейший путь их предательства, авантюр и торговли интересами украинского народа. Поименованные в одном из памфлетов Галана Василь Мудрый, Дмитро Левицкий, Степан Баран, Остап Луцкий, Степан Скрипник (таскавшие некогда на плечах с криками "многая лета" самодура-палача Славу-Складковского — премьер-министра панской Польши) накануне гитлеровского вторжения активно сотрудничали с абвером и охотно подписались под "воззванием объединения", составленным вожаком националистических бандитов Степаном Бандерой. Очень скоро жизнь показала, как отчетливо видел Галан противника: ворвавшись в годы оккупации на украинскую землю, они были верными прислужниками оккупантов и не гнушались выполнять их самые кровавые поручения.
    "Люди без родины" — так назвал всех этих предателей Галан в памфлете, написанном под одноименным названием уже несколько позже, в декабре 1942 года, в Москве.

    Продолжение в следующем номере

    Антон Карамазов

    Часть 1 Часть 2

  • Петр Симоненко. Левое движение и трудовой народ Украины
  • Утро.ру. Европу парализовали многотысячные стачки
  • Коммунист Грач: антироссийская линия Януковича объясняется указаниями США
  • Береги автомобиль!
  • Общественный транспорт скоро добьем полностью
  • Оксана Шкода. Как в Киеве мэра выбирал
  • tochka.net. Почти 90% денег, выделенных на строительство, осели в карманах чиновников
  • КрАЗ выезжает из кризиса?
  • Крупнейший загрязнитель в области — промышленность Кременчуга
  • О.Гайтота. О М. Тетчер, фастфудах и 20-миллионах
  • Александр Божко. Вся власть советам! А какие советы нам нужны? "Сегодня советы - это шар, из которого выкачали воздух!"
  • Обзор августовской почты
  • Александр Васильев. Концепция устойчивого развития
  • Князь Олег заключил первый международный договор с Византией
  • Антон Карамазов. Верный сын русского народа Галиции
  • Добавить в Избранное


    Искать:

        

    Засновник: Шапран Володимир Іванович.
    Свідоцтво про реєстрацію: ПЛ №1148-405ПР від 21.07.2015 року головного управління юстиції Полтавської області
    Адреса редакції: 39600, г. Кременчуг, ул. Первомайская, 19 Телефон (0536) 3-63-26, e-mail: gaz.nabat@yandex.ru.
    За точність викладених фактів відповідальність несе автор.