Пролетарии всех стран... национальное единство возможно исключительно за ваш счёт!
Набат. Суспільно-політична газета

Свежий номер Предыдущий номер

  • Ссылки
  • 2017-й год
  • 2016-й год
  • 2015-й год
  • 2014-й год
  • 2013-й год
  • 2012-й год
  • 2011 год
  • 2010 год
  • Выборы 2010
  • 2009 год
  • 2008 год
  • 2007 год
  • 2006 год
  • 2005 год
  • Набат №11 (328) от 1 июня 2011 года

    Все номера газеты "Набат" за 2011 год>>>

  • Юрий Бутусов. Фармакология: криминальный бизнес №1
  • Михаил Хазин. О Белоруссии
  • Александр Синкевич. Рейдерский захват Беларуси
  • Трудящиеся Польши требуют соблюдения трудового законодательства
  • Что принесла незалежность?
  • О.Гайтота. Не отрекаются любя!
  • Л. Халиулина. Я никогда не произнесу слов "господин полицейский"
  • Свидетельствует статистика
  • Только всенародный референдум должен решить — как жить украине дальше!
  • День рождения пионерии
  • Вероника Краснова. Международный день защиты детей
  • С днем рождения!
  • Поздравляем с юбилеем!
  • Часть 1 Часть 2

    Фармакология: криминальный бизнес №1

    Украинский фармакологический рынок стоит на пороге очередного передела и очередного распила. Одна из самых прибыльных и быстрорастущих отраслей экономики является при этом и одной из самых теневых и криминализированных сфер бизнеса. По данным источников ZN.UA, одной из причин, по которой министр здравоохранения Илья Емец положил на стол президента заявление об отставке, стала борьба за контроль фармрынка. Также, как сообщают наши источники, Кабинет министров рассматривает вопрос об отмене льгот по налогообложению при импорте лекарственных средств. Как повлияют планы правительства на фармацевтику? Будет ли реально расширена база налогообложения и ликвидированы уклонения от уплаты налогов, либо все ограничится назначением новых "смотрящих" и перераспределением финансовых потоков? И, наконец, начнет ли государство реально заниматься проблемой здоровья нации, или вся шумиха вновь сведется к подсчетам поступившей прибыли?
    Отставка министра здравоохранения Емца, хоть и предсказывалась, но все же оказалась стремительной. "Прекрасный специалист", как заметил Виктор Янукович на заседании Комитета экономических реформ, не подал в парламент законопроекты о реформе здравоохранения, не имеет взаимопонимания с регионами, тормозит эксперименты в регионах, не разработал карту госпитальных округов, и даже не имеет понимания "относительно полноценного института семейных врачей"...
    Неудавшегося "реформатора" Емца убрали как раз накануне проведения тендеров и госзакупок лекарств и медоборудования, которые министр был намерен проводить под своим личным контролем. В частности, непосредственным поводом для отставки источник называет намерение Емца поставить своих людей руководителями Государственной инспекции по контролю за лекарствами и в госпредприятие Минздрава "Государственный экспертный центр". Однако в эту сферу министра не допустили — вполне вероятно, что обоснованно. Бесспорно одно, отставка Емца свидетельствует, что фармакологический рынок живет по своим правилам и понятиям, и, чтобы влиять на него, недостаточно иметь даже статус министра.
    В 2010 году сумма только официальных аптечных продаж составила 2,5 млрд. долл. В денежном отношении рынок вырос примерно на 18% по сравнению с 2009 годом. За первые два месяца 2011-го объемы продаж лекарств в аптеках возросли еще на 15% по сравнению с 2010-м, и, по мнению экспертов рынка, в 2011 г. могут составить до 3 млрд. долл.
    Не первый раз за последние годы в украинском правительстве вынашиваются планы по ликвидации налоговых льгот при импорте лекарственной продукции, и для такого решения у государства существуют веские предпосылки. В 2010 году глава Счетной палаты Валентин Симоненко предал огласке результаты проверки фармацевтической отрасли за 2007—2009 гг. При обороте в 121 млрд. гривен отрасль заплатила всего 1,5 миллиарда налогов. При этом льготы для производителей и поставщиков фармакологической продукции за три года составили сумму около 20 млрд. гривен, что в несколько раз превышает объем лекарственных средств для государственного здравоохранения за указанный период. Предоставление льгот никак не дифференцируется. В декабре 2010 года Государственная таможенная служба инициировала исключение из списка лекарственных препаратов Минздрава и получателей льгот пресловутых биологически активных добавок. БАДы не имеют сколько-нибудь заметного лечебного эффекта и в лучшем случае бесполезны, а в худшем представляют угрозу здоровью пациентов. По результатам проверки таможня установила одну из схем уклонения от уплаты налогов, широко применяемую фармакологическими компаниями, — завышение таможенной стоимости импортируемых лекарств. Импортеры перепродают товар через сеть подконтрольных офшорных компаний и повышают его цену за счет включения посредников. По результатам 2009—2010 годов таможенная стоимость лекарств, освобожденных от НДС, превышает фактурную на 1,5 млрд. гривен. Но это далеко не полный перечень убытков государства. После ввоза эти лекарства нередко закупаются самим государством по дутым ценам, занижается размер налога на прибыль, легально выводится за границу валютная выручка, незаконно повышаются розничные цены. Организаторами схемы в 2009—2010 годах было 21 предприятие — ведущие структуры фармацевтической отрасли.
    Планируемое введение НДС на импортные лекарства будет, без сомнения, компенсировано розничными ценами и ляжет на плечи потребителей. Эта мера подстегнет и без того немалую ценовую инфляцию в данной сфере. Вместе с тем нельзя не отметить, что эта льгота, как и все другие налоговые льготы, существующие в Украине, выполняет в первую очередь роль лазейки для ухода от налогов и крупной коррупционной схемы. Поэтому ликвидация этой схемы станет для государства логичным шагом, который можно было бы назвать безусловно позитивным, не будь роста розничных цен.
    Впрочем, сдерживают Кабмин от отмены НДС на лекарства отнюдь не угрызения совести перед пенсионерами и малоимущими, а мощное лобби отечественных импортеров, для которых льгота по НДС — супервыгодная схема.
    Следует отметить, что ужесточение госрегулирования импорта и усиление таможни как контролирующей структуры нашло поддержку у главы парламентского комитета ВР по здравоохранению Татьяны Бахтеевой. Бахтеева отметила недостаточный контроль государственных органов, и в частности таможни, за ввозом лекарств. Данные службы по лекарственным препаратам и контролю за наркотиками показывают рост количества фальсифицированных и субстандартных (не соответствующих рецептуре изготовления) лекарств. В проблеме контроля за лекарствами отмена льгот по НДС является лишь небольшой деталью, эпизодом.
    Проблемой номер один фармотрасли является широкомасштабное нелегальное производство медикаментов. По данным Гослекинспекции, в Украине существуют 140 предприятий, выпускающих лекарства. Межународную сертификацию производства по стандарту GMP имеют лишь 14 из них — и только для отдельных участков работы. Сейчас только крупные предприятия соответствуют стандартам GMP. Небольшие предприятия этим стандартам не соответствуют. Небольшое фармпредприятие оборудовано таблетирующей либо ампульной линией, фасовочным оборудованием. При этом работает на использовании субстанций с зарубежных предприятий, в основном из Индии и Китая, причем закупаются дешевые компоненты невысокого качества. Не всегда выдерживаются рецептура и технология производства. Если какую-то серию некачественных лекарств Гослекинспекция обнаруживает, то, кроме смехотворного штрафа, производителю ничего не грозит, да и то, если инспектор решит проявить принципиальность. Но даже физически проверить и досмотреть инспекция может только мизерное количество лекарственных серий.
    Проблемой номер два фармотрасли является тотальная коррупция органов прокуратуры, налоговой службы и Службы безопасности, в компетенцию которых входит контроль за производством и сбытом лекарств. Органы правопорядка по сути превратились в официальные "крыши", которые позволяют и даже заставляют фармацевтические предприятия работать "вчерную". Один из сотрудников СБУ отметил еженедельнику: "Все, я подчеркиваю, все фармкорпорации имеют предприятия, которые работают в две смены — но под легальное налогообложение попадает продукция только одной смены. Не будет преувеличением сказать, что налоговая собирает не более 40—50% налогов с фармакологов. В условиях нелегальной работы, кроме лекарств, отвечающих стандартам, производится также и настоящий фальсификат, и субстандарт самого разного качества. Все контролирующие органы в схеме, а редкие разоблачения и раскрытые преступления в фармотрасли — это просто результаты войн правоохранителей за свою долю в прибылях теневого бизнеса, которые быстро гасят чемоданы денег или звонки сверху".
    Косвенно эти слова подтверждают впечатляющие результаты работы Гослекинспекции за 2010 год. У 12 производителей аннулированы лицензии, а деятельность 41 производителя приостановлена в связи с наличием критических нарушений, которые могут нанести ущерб здоровью человека. Только в Киеве в 2010-м было изъято из оборота 197 тысяч упаковок некачественных лекарств, а всего Гослекинспекцией в Украине было изъято и уничтожено 2,6 млн. упаковок некачественных лекарств! Если в 2010-м было выявлено 145 серий 816 наименований некачественных, фальсифицированных и незарегистрированных лекарств, то только за первые пять месяцев 2011-го выявлено и запрещено 465 серий 410 наименований. Таким образом, нарушения при производстве и обороте лекарств носят массовый и недостаточно контролируемый государством характер. Ведь очевидно, что Госинспекция выявила лишь небольшую часть нарушений, а фальсификация осуществляется в промышленных масштабах, и даже массовые проверки пока не могут ее остановить. И самое важное — нет статистики сколько некачественных лекарств успели купить и использовать потребители. И кому им предъявлять иски о нанесении ущерба здоровью? Как наказаны производители фальсификата? В 2010-м им начислены штрафы на сумму 796 тыс. грн. Принципиальный момент: предписания инспекции — это не уголовные дела, а значит, корни проблемы только разрастаются, и в текущем году нарушения поставят новый рекорд.
    Проблема номер три — отсутствие в государстве даже каких-либо формальных санкций к фальсификаторам лекарств. Согласно Кодексу Украины по административным правонарушениям, выпуск некачественных лекарств карается лишь штрафом от одного до 18 необлагаемых минимумов доходов граждан, а за торговлю ими — от трех до 88 необлагаемых минимумов. Максимальный убыток недобросовестных фармацевтов в случае штрафа составляет пять тысяч гривен. Уголовная ответственность за производство и сбыт некачественных лекарств, как дико это ни звучит для государства, претендующего на евроинтеграцию, отсутствует вообще. Однако при наличии политической воли с недобросовестными дельцами вполне можно было бы разобраться и в рамках действующего законодательства. Но этой воли нет. Ни один, подчеркиваем, ни один руководитель предприятий, которые прямо уличены в фальсификации и выпуске некачественных лекарств, ни один владелец предприятия, использующего уклонение от уплаты налогов по результатам проверок Гослекинспекции, ГТС, СБУ, МВД, ГПУ, КРУ, ГНС, то есть весьма дорогостоящих для налогоплательщика "контролеров", не привлечен к уголовной ответственности! Таким образом, все многочисленные нарушения фармакологической отрасли попросту конвертируются в откупные от наших доблестных правоохранителей. Дошло до абсурда: руководство, для примера, того же ЗАО "Ганза", продолжает успешно работать с Минздравом, и никаких претензий к нему нет, несмотря на разоблачительные данные Гостаможни. В то время как половина членов тендерного комитета Минздрава времен Юлии Тимошенко сидит под следствием в СИЗО, а половина ходит на допросы. Эти люди, по мнению следователей, действовали в интересах коммерческих компаний, руководству которых СИЗО, разумеется, не грозит. А Мытник, курировавший работу тендерного комитета, несмотря на отставку с поста министра, пользовался и пользуется полным доверием премьер-министра, и никакого интереса у следствия не вызывает...
    Проблема номер четыре фармотрасли — наряду с нелегальным производством существует система сбыта фальсификата и субстандартных лекарств. И вот парадокс — сеть реализации лекарств растет небывалыми ранее темпами! Принципиальное значение имеет то, что структура фармрынка развивается в полном противоречии с практикой всех европейских государств. В большинстве стран ЕС законодательно запрещена деятельность аптечных сетей. В Украине продажей лекарств занимаются 542 оптовые компании! Мыслимое ли дело проконтролировать условия хранения и сертификацию лекарств на таком огромном количестве предприятий? Тем более что большинство этих оптовых компаний принадлежит пяти-шести ведущим финансово-промышленным группам и существует для прикрытия незаконной деятельности и минимаизации рисков?! Предприниматель-провизор в Европе, как правило, может владеть одной — максимум двумя аптеками. А в тех немногих странах, где сети разрешены, они действуют с очень жесткими ограничениями. В 22 тысячах украинских аптек большинство персонала составляет за очень маленькую зарплату наемный персонал, который выполняет все, что скажет хозяин, и покрывает любое нарушение.
    Проблема номер пять — создание и поддержка государством индустрии потребления безрецептурных лекарств. Более 80% лекарств в Украине отпускается без рецепта врача! По оценкам западных фармкомпаний, более 60% украинцев предпочитают обходиться без каких-либо врачебных консультаций. В то время как на Западе безрецептурные лекарства в структуре потребления составляют не более 20% и к врачебной консультации прибегают почти все. Телевидение создает и поддерживает образ таблетки как быстрого и нехлопотного средства решения самых серьезных проблем здоровья. В первом квартале 2011 года объем инвестиций в рекламу лекарств составил 756 млн. гривен, а по итогам 2011 года в рекламу лекарств в Украине будет вложено более трех миллиардов гривен! Счастливые актеры, которые за 30 секунд ролика показывают зрителям райское облегчение после приема лекарства, внушают большинству соотечественников просто безграничную веру. Хотя простое зачитывание показаний к применению и противопоказаний по самым популярным у украинцев средствам, влияющим на пищеварительную систему и метаболизм, таким как "Мезим", "Имодиум", "Эссенциале" и другим, займет несколько минут. Более того, в инструкциях к этим лекарствам всегда есть ссылка на обязательное обращение за консультацией к врачу, но наши люди читать инструкции не привыкли. Именно поэтому в большинстве стран Европы действует законодательный запрет на рекламу лекарств. Пользующийся широкой известностью парацетамол, который входит в состав самых популярных в Украине лекарств, рекламируемых как средства для лечения от высокой температуры при заболеваниях, вызванных чем угодно, согласно статистике органов здравоохранения США, является одной из основных причин смерти пациентов в результате противопоказаний к употреблению. К сожалению, многие украинцы не отдают себе отчет, что большинство рекламируемых лекарств — сильно действующие на различные органы человека химические препараты. И если человек не имеет специального образования, трагические последствия для больного может иметь употребление и аспирина, и средств от насморка. В то же время, СМИ создают массовый психоз и стимулируют потребление даже самых сомнительных и специфических лекарств типа "Тамифлю". Резюме по качеству украинских лекарств, по данным аналитического издания "Аптека", более половины препаратов из Топ-20, потребляемых в Украине, не зарегистрированы в странах Европы и Америки.
    Кратко резюмируем: покупка и потребление лекарств — это всегда риск. Покупка и потребление лекарств в Украине — большой риск. Будем надеяться, что государство когда-нибудь начнет заниматься фармакологической отраслью комплексно. Для ее решения, уважаемый Виктор Федорович, никаких таких особых законов не требуется. Нужно прежде всего искреннее желание запретить убивать и травить людей за деньги, и наживаться на чужом горе. Нужно желание создать здоровую нацию. Нужно желание строить государство не на чемоданах "бабла" и трансферах в банки от "смотрящих" за каждой госструктурой, а исходя из необходимости решения реальных проблем, которые сейчас может решить только президент, но никак не отдельный министр. И еще, Виктор Федорович, хочется вам пожелать, чтобы те люди, которые пишут вам в доклад, будто главными проблемами реформы здравоохранения являются "взаимодействие с регионами" и институт семейных врачей, а не коррупция, тотальное воровство на госзакупках, "крышевание" госструктурами фальсификата — никогда бы не лечили ни вас, ни ваших близких. Потому что тогда вы превратитесь в такую же жертву отечественного здравоохранения, как и миллионы ваших сограждан, потребляющих услуги фармацевтического лобби и государственной медицинской мафии.

    Юрий Бутусов, "Зеркало недели. Украина" №18

    О Белоруссии

    Тема событий в Белоруссии вызвала ко мне вал вопросов (почти наверняка, и на "Эхо Москвы" отвечать сегодня придется), так что я решил дать более или менее подробное объяснение. Разумеется, я не будут влезать во внутренние тонкости белорусской экономической политики, и потому, что я не являюсь их большим знатоком, и потому, что ответ на это вопрос лежит не в микро-, а в макроэкономике. Я надеюсь, что эта статья станет поводом для широкого обсуждения, по итогам которого можно будет подправить выводы и, быть может, даже родить какие-нибудь рекомендации.
    Ключевым понятием для понимания ситуации в Белоруссии является "мировое разделение труда". Давно прошли те времена, когда государство могло обеспечить полный комплекс производств на передовом мировом уровне за счет собственных ресурсов. Суть разделения труда состоит в том, что государство должно на чем-то специализироваться, в этих сферах достичь передового уровня и с продукцией этих отраслей выходить на мировые рынки. А остальные открыть для иностранных товаров, средства на покупки которых у граждан берутся от перераспределения доходов от основных экспортных отраслей.
    Дальше начинаются национальные тонкости: какие механизмы перераспределения доходов (через государство или через частные механизмы), уровень национальных гарантий для сохранения минимальной технологической базы в отраслях, которые открыты для импорта и так далее. Отметим, что если защиты от импорта нет, то национальный производитель, вообще говоря, выиграть конкуренцию у иностранных производителей не может в принципе, просто из-за эффекта масштаба. Есть проблемы и с созданными на национальной базе транснациональными производителями – они все время будут пытаться спрятать за границей прибыль, без которой невозможно сохранение уровня жизни всей страны. То есть почти автоматически становятся компрадорами.
    Разумеется, это только общая схема, но отклонение от нее чревато серьезными последствиями, что хорошо видно на примере России. Либерал-реформаторы, пришедшие к власти в 1991 году, не только не смогли реализовать эту схему в части создания на национальной почве крупных экспортных производителей, они даже не смогли грамотно сформулировать соответствующую политику. В результате, мы потеряли даже те рынки, которые были в СССР, например, самолетов (около 40% самолетов, летающих в мире в 1990 году, были созданы в СССР), и которые могли нам дать куда больше денег, чем продажи нефти и газа.
    Кроме того, на эту схему очень сильное влияние имеет политика. Можно привести пример стран Прибалтики или Грузии. Первые в 90-е годы на волне оголтелой русофобии, по политическим причинам поддерживаемой Западом, получили массу денег, которую представили как результат "гениальной" экономической политики новых властей. Но – потеряли рынки сбыта в России. Сегодня результат этой политики, что называется, налицо. По аналогичному пути, только позже, пошла Грузия. Результат будет таким же, если не хуже.
    Белоруссия, нравилось ей это или нет, была вынуждена жить в рамках этой же схемы, с учетом того, что она еще в советские времена была очень сильно вовлечена в советскую систему разделения труда. И она достигла на этом уровне серьезных успехов. Более того, поскольку механизмы перераспределения прибыли в этой стране остались значительно более справедливыми, чем в других странах, ей удалось сохранить и систему образования, и подготовки кадров, и медицины, и другую социальную инфраструктуру. Но в условиях кризиса Белоруссия не могла не столкнуться с серьезными проблемами, как и другие страны.
    Дело в том, что повышение уровня разделения труда нужно не просто так, а потому, что оно повышает производительность труда, эффективность производства и, главное, позволяет углублять научно-технический прогресс. Грубо говоря, экономические лидеры выводят устаревшие производства в развивающиеся страны, а сами, за счет освободившихся ресурсов, развивают новые технологии. И вся эта система действует до тех пор, пока спрос растет. А сегодня он падает, причем падать будет еще довольно долго и, главное, значительно. Я не буду здесь останавливаться на причинах, этому посвящены многие другие мои тексты, примем это просто как факт.
    А если спрос падает, то высвобождаются рабочие руки, простаивают мощности, и возникает естественное желание у тех стран, в которых сосредоточен мировой спрос (США, в первую очередь), вернуть себе производства. Может быть, не самые эффективные, но способные занять безработное население и снизить остроту социальных проблем. И начинается то, что уже получило название "валютных войн", "торговых войн" и так далее, смысл которых в одном – защитить своего собственного производителя, даже, повторяю, не самого эффективного, и собственные рынки от внешних производителей.
    Если речь идет о стране большой, у которой высокий уровень национальной локализации, то такая политика неминуемо ведет к росту цен, но этот рост ограничен. Если же страна маленькая и сильно вовлечена в процессы мирового разделения труда, то рост цен становится достаточно существенным. В этом месте перед руководством страны стоит серьезная дилемма. Или проводить популистскую политику, поддерживать уровень национальной валюты за счет роста долговой нагрузки на государство и повышения импорта, что рано или поздно приведет к серьезному росту безработицы. Или защищать рынки и девальвировать национальную валюту – со снижением уровня жизни, но сохранением производства и возможности дальнейшего развития. Или еще иначе: рост цен при наличии работы и зарплаты, или значительно меньший рост – но при наличии все большего количества людей, у которых денег нет вообще.
    С точки зрения тех, кто имеет надежные источники дохода, вторая политика явно вредительская. А вот для тех, кто может лишиться работы (а таких обычно куда больше) – наоборот. И государственный деятель не может не учитывать это обстоятельство, даже той ситуации, когда голос первых, богатых и "успешных", куда более громко слышен. Или, иными словами, выбор политики зависит от того, кем себя считают лидеры государства: национальными лидерами или лидерами отдельной части общества (например, капиталистов).
    В этом смысле ситуация в Белоруссии понятна, она совершенно не выбивается из общих закономерностей, спорить с которыми страны масштаба Белоруссии не может в принципе. Только из-за президентских выборов вся операция по девальвации была несколько задержана и поэтому получилась достаточно резкой. А вот реакция на нее в России и некоторых других странах весьма показательна. Дело в том, что в России находится у власти не национальная элита, а элита, отражающая интересы весьма узкого слоя населения, причем ориентированного не на развитие своей страны. И сама ситуация, при которой руководство в соседней (и дружественной) стране ориентировано не на этот слой, а на все население ("на это быдло" по выражению нашей "элиты") вызывает у нее резкое раздражение. Поскольку показывает, что ей, этой самой российской "элите", может быть альтернатива. Сама мысль о которой вызывает истерику...
    Так что я бы не стал демонизировать ситуацию в Белоруссии. Она не выбивается из общей тенденции и, конечно, будет ухудшаться по мере развития кризиса, однако власть в этой стране куда более адекватно отражает интересы общества, чем, скажем, в России.

    Михаил Хазин

    Рейдерский захват Беларуси

    Белорусский экономический кризис сейчас не обсуждает только ленивый. Главными его причинами называют неэффективный госсектор, раздутую социалку, отсутствие модернизации. Кроме того, напоминают, что в стране хватает непрофессионализма, коррупции и показухи — а это также неблагоприятно сказывается на экономике.
    Все это так, но прежде чем вслед за модными экспертами выносить обвинительный вердикт "заскорузлой госэкономике" и "кровавому режиму", давайте немного поразмыслим.

    Причины

    Как известно, белорусский ВВП за минувшее десятилетие увеличился более чем вдвое. Зарплата и расходы на социальную сферу при этом, как и положено, росли опережающими темпами.
    В принципе, так и должно быть: люди работают и производят больше — соответственно, вправе рассчитывать на увеличение социалки.
    Конечно, рост госрасходов в Беларуси иногда бывал резким и несвоевременным, что создавало дополнительную нагрузку на экономику — так было, например, в прошлом году. Однако главные причины белорусского кризиса мне видятся в ином:
    1. Беларусская экономика представляет собой прежде всего переработку/сборку импортного сырья. Неудивительно поэтому, что за минувшее десятилетие внешнеторговый оборот Беларуси увеличился в 4 раза — с 15 до 60 млрд. долларов. В таких условиях перерабатывающая экономика неизбежно сталкивается с типичной проблемой роста: перед началом каждого производственного цикла постоянно приходится закупать все больше и больше сырья.
    2. Проблему усугубляет непрерывный рост цен на мировом рынке — и на импорт, и на экспорт. Вследствие чего у перерабатывающих предприятий хронически не хватает оборотных средств на очередной производственный цикл: продукцию мы продаем по старым низким ценам, а сырье придется закупать уже по новым высоким.
    3. Но самое главное — наш промежуточный импорт в последнее время дорожает (почему-то!) намного быстрее, чем экспортируемые товары. Почему же? Да просто почти весь наш импорт идет из России. А тамошняя олигархическая верхушка в последние годы, как по команде, взвинчивает цены на сырье, умышленно доводя до банкротства единственного европейского союзника России. Зачем это делается — отдельный вопрос.
    Проиллюстрирую сказанное несложным примером из микроэкономики:
    Допустим, в прошлом году мы произвели 1 трактор, а в этом — уже 2.
    В прошлом году цена за 1 трактор была 10 000 у.е., а металла для его изготовления ушло на 5 000 у.е. Значит, мы заработали 5 000 у.е.
    А в этом году все цены (и на трактор, и на металл) выросли одинаково — в 2 раза. Значит, нам за металл придется отдать 20 000 у.е. А у нас всего-то 5 000! Где же взять еще 15 000?
    Допустим, мы нашли недостающие деньги в банке. Конечно же, под хорошие проценты.
    Купили необходимый металл, сделали 2 трактора. Мы их продадим в конце года за 40 000 у.е., и у нас останется прибыли 20 000 у.е.
    Но на следующий год цены на все опять вырастут в два раза. Значит, за металл надо готовить уже 80 000 у.е. Нехватка составит целых 60 000 у.е.! Да еще проценты по взятому кредиту. Да еще зарплату нужно увеличивать опережающими темпами.
    А теперь представьте, что цены на металл поставщики взвинчивали ежегодно в 3 раза, а трактора дорожали только в 2 раза. Тогда над предприятием нависает реальная угроза принудительного банкротства, чем не преминут воспользоваться партнеры-конкуренты и "добрый" банк.
    Любой бизнесмен, включая меня, знает эту ситуацию на собственной шкуре и понимает, насколько сложна задача стабильного роста. А ведь беларусскому "некомпетентному" госаппарату удавалось ее успешно решать на протяжении десяти лет!
    Только в последние годы понадобилось привлечение внешних заимствований, причем сравнительно небольших. Эти долги — неприятная неизбежность, оборотная медаль роста любой перерабатывающей экономики, а вовсе не чья-то дурацкая прихоть.
    Вот и выходит, что в долговую яму мы падаем не по собственной вине — нас туда толкают объективные обстоятельства, усиленные "помощью" ближайших союзников и безудержной мировой инфляцией.

    Последствия

    Итак, белорусский кризис — обыкновенная болезнь роста, помноженная на неблагоприятную ценовую конъюнктуру и активную "помощь" друзей.
    Но самое интересное, что буквально за последние полгода наш типичный кризис роста вдруг дополнился массой странных событий: непонятными силовыми акциями на выборах и после них, скандалами с Западом и Востоком, навязыванием нашей стране имиджа "failed state", потребительской паникой, товарным дефицитом, обрушением импорта, волокитой с кредитами и даже взрывом у самой резиденции президента.
    Если в бизнесе случается подобное "стечение обстоятельств", то это может означать только одно — рейдерскую атаку. Именно по этой схеме "братки" захватывали в свое время крупнейшие промышленные предприятия Урала и Сибири: у жертвы вымывались оборотные средства при помощи ценовых ножниц, замораживались кредитные линии, потом отключалось энергоснабжение, а в конце вываливался компромат на директорат завода. Тех, кто сдавался, новые хозяева делали своей послушной марионеткой, а тех, кто боролся... Нету их уже на этом свете, а непокорные заводы пущены по ветру.
    Если посмотреть на белорусские проблемы с этой точки зрения, то разворачивающийся на наших глазах театр абсурда неожиданно становится абсолютно логичным и последовательным. Все это не оставляет сомнений, что экономику страны всерьез вознамерились развалить, чтобы затем полакомиться самыми аппетитными кусками. Печально, но случай в мировой практике далеко не первый.
    Обратим внимание на еще один важный момент. Абсолютно необходимым условием успеха любой рейдерской операции является наличие и деятельное участие местных инсайдеров. Их имена, конечно же, неизвестны широкой публике, но это временно — именно они станут первыми белорусскими олигархами, если захват пройдет успешно.
    Что будет дальше, догадаться несложно. В условиях кризиса "эффективные менеджеры" с фомкой в руках очень быстро разграбят и распродадут всю "бесполезную госсобственность", прибыль с успешных предприятий откачают за рубеж, а население ввергнут в безработицу и нищету. Пример России и Украины 90-х достаточно красноречив.
    В белорусском обществе хватает романтических особ, которым в зареве приближающегося пожара видится долгожданная свобода и процветание. Так вот, уважаемые, твердо знайте, что в условиях глобального кризиса в благоденствии нашего народа (и вас в том числе) не заинтересован ни один человек в мире, а уж тем более чужие олигархи вкупе с местными приказчиками.

    Александр Синкевич, Naviny.by

    Трудящиеся Польши требуют соблюдения трудового законодательства

    В 16 крупнейших польских городах-столицах воеводств 26 мая прошли массовые акции протеста рабочих, организованные независимым профсоюзом "Солидарность". Манифестанты требуют соблюдения прав трудящихся и увеличения заработной платы.
    Протест проходит под лозунгом "Политика ваша – беда наша". "Хватит бандитской приватизации! Нет коммерциализации! Люди – не товар! Премьер, говори с нами! Требуем повышения минимальной зарплаты!" – гласят тексты транспарантов. Как заверяют организаторы, сегодняшняя акция протеста – самая масштабная за последние годы. На улицы польских городов вышли около 100 000 человек.
    В протестах, помимо представителей профсоюзного движения, принимают участие молодые люди, которые не могут найти работу после завершения учебы. По данным Главного статистического управления Польши, уровень безработицы в республике в апреле текущего года составил 12,6 проц /около 2 млн человек в стране не могут найти работу/. Несмотря на то, что в марте этот показатель был выше – 13,1 проц, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество безработных в стране увеличилось.
    В Греции снова бастуют
    Программа приватизации государственных активов, одобренная правительством Греции на прошлой неделе, привела к новой волне протестов и забастовок.
    Программа предполагает продажу активов на 50 миллиардов евро до 2015 года. Таким образом Греция рассчитывает несколько снизить долговое бремя и выполнить одно из основных условий для дальнейшей кредитной поддержки ЕС и МВФ.
    Первыми, кто начал протесты, стали профсоюзные деятели государственной электрической компании РРС. Они развернули на штаб-квартире компании в Афинах транспарант с надписью: "Мы будем сопротивляться!" Профсоюзники утверждают, что приватизация приведет к кратному росту цен на электроэнергию.
    Протесты начали и работники портов в Пирее, и в Салониках. "Только испорченный ум мог додуматься до того, чтобы передать в частную собственность порты, которые осуществляют государственный контроль и помогают обществу в жизненно важных сферах...", – говорится в заявлении федерации портовых служащих.
    Профсоюзы заявляют, что приватизация любых государственных компаний приведет к резкому росту цен на их услуги и тем самым нанесет очередной удар по благосостоянию греческих потребителей.
    Программа приватизации предполагает продажу государственного имущества во всех сферах. По заявлению правительства, в первую очередь приватизации попадают госпакет акций телекоммуникационного холдинга ОТЕ, государственный Почтовый банк (Hellenic Postbank), порты в Пирее и Салониках. На очереди государственная газовая компания DEPA, электрическая монополия PPC, водопроводная компания EYDAP, а также почта, железные дороги, оборонная промышленность, казино и лотерейная монополия, региональные порты и аэропорты и, наконец, месторождения полезных ископаемых.
    Виновников смерти Альенде требуют привлечь к ответу
    Лидеры левого движения Чили призвали к привлечению к уголовной ответственности виновников смерти бывшего президента страны, Сальвадора Альенде (1970-1973).
    "Установить причину его смерти в результате грубого насилия ... имеет решающее значение для исторической памяти новых поколений в Чили", заявил в публичном выступлении представитель партии социалистов Альенде.
    Политическая организация, одна из истцов, требующих установления причин смерти лидера Народного единства, считает очень важным историческое, правовое и политическое исследование, которое началось вчера после эксгумации останков бывшего президента.
    С точки зрения международного права, наказание является логичным и не подлежащим амнистии, уточняет текст.
    Частью следственного процесса должна также стать бомбардировка Дворца Ла Монеда 11 сентября 1973 года.
    По словам испанского танатолога Франциско Эчеверрия, члена группы местных и иностранных специалистов, проводящих лабораторное изучение останков Альенде, доклад судебно-медицинской экпертизы будет готов через несколько месяцев.

    Что принесла незалежность?

    С мрачной и неотвратимой неизбежностью надвигается на украинское общество как та туча, которая если и не готова ещё пролиться очистительным дождём, то может напугать всех громом и молниями, примечательная дата в жизни этого общества – официальный праздник незалежности.
    Веселья не будет – для большинства "пересичных" радоваться нечему, торжественности, связанной с подведениями итогов, гордостью за успехи и постановкой воодушевляющих задач на будущее, современные праздники лишены вовсе. Так называемая элита, безусловно, продемонстрирует своё довольство жизнью и, может случиться, конвертирует часть своих доходов в государственные награды – праздники не обходятся сейчас без инвестиций, а откаты – это же нравственная норма современного общества и формам их несть числа в глобальном рыночном обществе.
    Говорить о том, что для многих граждан этот праздник – трагедия развала общего дома – СССР и слома привычной жизни на другую, в основном с циничными и аморальными ценностями, травмирующими их души, не будем. По той простой причине, что вступило в жизнь новое поколение, и воспринимать данность как трагедию ему негоже – нельзя молодым жить с таким грузом, им необходим оптимизм, уверенность в своих силах и готовность применить их не только на пользу себе, но и своему народу. Им надлежит понять СУТЬ СВОЕГО ВРЕМЕНИ и СМЫСЛ СВОЕЙ ЖИЗНИ в этом времени. Этого они, молодые, прежде всего и ждут от своего образования.
    С таким ли прицелом был проведен 24 мая "круглый стол" "Двадцять років незалежності України та Європейський вибір"? Мероприятие проводилось в помещении краеведческого музея национальным университетом им. М.Остроградского.
    Ведущими "круглого стола" были поменявший уже неизвестно какую по счету партию старший преподаватель университета А.В.Урин, доцент университета А.А.Матета, а также старший преподаватель О.И.Овчаренко. Поддерживал мероприятие вице-мэр по гуманитарным вопросам В.А.Малецкий. От хранителя местной истории – краеведческого музея - никого не посчитали нужным привлечь или пригласить.
    Центральными фигурами мероприятия, конечно же, были ветераны подъёма в Кременчуге жовто-блакитного прапора. Надо отдать должное их честности, правда, при этом не стоит путать честность и нравственность, что еще в 80-е годы XIX в. доказательно разграничил философ Константин Леонтьев. Они ЧЕСТНО признались, что ничего из того, на что они надеялись и чем воодушевлялись, не получилось! Другими словами, с незалежностью получилось так, как это сформулировал такой же как и они, только более удачливый, либеральный демократ и миллионер В.С.Черномырдин: "хотели, как лучше, а получилось, как всегда". Такое чистосердечное признание, естественно, вызвало шумок неудовлетворения у студентов. Но наши "герои" оправдались. Они с гордостью констатировали тот факт, что этот прапор в Кременчуге был поднят ранее, чем в Киеве. Вот и пригодился бы музей, хранитель истории, если бы его считали за равного, ну хотя бы партнёра, в вопросах истории, пусть и края. Напомнил бы, что это, наверное, такая особенность кременчужан, такая традиция что ли – ведь и Советскую власть у нас в городе установили ранее, чем в Киеве! Один из выступающих, бывший "коммунист", который устанавливал сине-желтый прапор над кременчугским горкомом партии, оправдался тем, что у него тогда национальные гены проснулись. Другой признал, что "как вы яхту назовете, так она и поплывет", очевидно, имея ввиду нынешнюю символику Украины. Звучало и слово "обман" как побудительная причина переворота 90-х. Остальные, ответили штампом, сформулированным европейскими кукловодами и вложенным в их головы: мы были романтиками. Но никто из этих "отцов местной демократии", не признался в том, что вначале они действовали очень уж по национальному – прикрываясь "Демократической Россией", а уж потом вскочили в Рух за перебудову. И перебудували. Почему и ещё несколько чистосердечных признаний прозвучало из уст этих ветеранов. Одно - во время общественных переворотов выплывает наверх, то бишь, приходят во власть, не будем повторять дословно, скажем так, не вполне достойные люди. Но, дорогие наши романтики! Так ведь это вы им эстафету передали, это же вы начали, а теперь от моральной ответственности прячетесь за ту же моральность, о которой так много было сказано слов на этом "столе", да так, что она выступает в роли демагогии – не хватает современной власти, мол, моральности. Но моральность, как и истина – дочь своего времени, господа! Чем вы кормите молодёжь? Это ведь только в Церкви есть моральный Абсолют – Бог, но он ведь НЕДОСТИЖИМ! Наука уже доказала, что измениться человек может только как вид в целом, а не по одиночке! К сожалению, научный ракурс дискуссии на этом "круглом столе" так и не нашёл себе места, хотя и был предложен, к удивлению, не учёными университета, а работником музея. Прозвучало признание и о том, что в "декларации о суверенитете", за которую проголосовало большинство украинцев на референдуме, не говорилось о выходе из СССР. А поэтому вся легитимность нынешней буржуазной власти весьма сомнительна. Да и из "Руха", с которого началась на Украине разруха, все они благополучно разбежались по другим многочисленным буржуазным партиям.
    А молодёжь, ради которой-то и было устроено это мероприятие, оказалась на высоте, причём ЕДИНСТВЕННО ОНА, а не её учителя! На упрёк вице-мэра по гуманитарным вопросам, вчерашнего студента этого же университета, почему они, 20-летние не ходят на выборы, выступающие, если резюмировать-синтезировать ответ молодёжи, ответили вопросом, который звучал так: а за кого и, главное, за ЧТО голосовать? Вы, читатель, чувствуете запросы молодёжи! Прекрасная у нас молодёжь! Знания бы ей современные получить!
    Тут-то подошло время охарактеризовать и мировоззрение самого этого вице-мэра, как представителя того молодого поколения, с которым уже и старшее поколение связывает надежды на улучшение жизни. На вопрос, как он, молодой человек, которому именно демократия обеспечила ответственный пост, чувствует, именно ЧУВСТВУЕТ, что такое демократия: форма ПРАВЛЕНИЯ народа, или форма УПРАВЛЕНИЯ народом? Молодой человек, так много слов истративший на агитацию за помаранчевую психотехнологию манипуляции сознанием, сразу же ответил без всякого лукавства и предельно цинично – конечно же, УПРАВЛЕНИЯ НАРОДОМ! А мы-то грешные до сих пор думаем, что демократия это НАШЕ правление, реализует НАШУ ВОЛЮ и идём с такими надеждами на выборы! А нас после выборов, на которых мы высказываем СВОЁ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ, и выполнить которое обещают избранные нами депутаты, оказывается лукаво обманывают?! Поэтому тут же от спрашивающего получил реплику: так чем же тогда вы отличаетесь от революционных демократов, которые железной рукой или палкой собирались загнать людей в счастье? Разве что лукавством?
    Поэтому возникает вопрос и к мэру нашего города Олегу Мейдановичу Бабаеву, бывшему политработнику, а теперь эффективному менеджеру, с таким успехом победившего на выборах при широкой демократической поддержке населения Николая.Глухова, и с работой которого кременчужане связывает большие надежды на положительные изменения в нашем городе: не ошибся ли он в подборе на эту должность такого интеллектуала, или, не дай-то Бог, и сам... нас тоже обманывает?
    В целом же, молодёжь на этом мероприятии активизировалась не столько в своих вопросах, сколько в демонстрации свой актуальной потребности знать и разбираться, причём разбираться научно и ответственно, а тут ещё и киевский психолог своим выступлением сообщил мнение столичной интеллигенции: Украина – европейская колония. При этом так разбудил их естественные патриотические чувства, что ведущему А.В.Урину ничего не осталось делать, как побыстрее свернуть это мероприятие. А то, не дай Бог, ещё возьмутся обсуждать заявленный повесткой дня, но так и оставшийся необсуждённым вопрос европейского выбора Украины, относительно которого один из присутствующих порывался задать свой вопрос: а на каком таком референдуме или другой какой форме демократического волеизъявления украинского народа выбран им этот пресловутый европейский выбор? Европа всегда была олицетворением мещанства, это общепризнано, а в лице его озверелого варианта и родила нацизм. Относительно такого "выбора" современных коллаборационистов недавно Украинская Православная Церковь обратилась к президенту В.Ф.Януковичу с вопросом: мы агитировали свою паству голосовать за Вас, благословили Вас на президенство, зачем Вы ведёте нас в ЧУЖДЫЙ нам духовно-культурный мир? А ведь, действительно, романо-германский или англо-саксонский духовно-культурный мир не гармонирует с восточно-славянским менталитетом, его духовностью и его культурой! Не равняться же нашей молодёжи на тех обывателей, которые довольны евроунитазом и хотели бы, чтобы фашистская Германия, которой просто не успели послужить полицаями, нас победила, чтобы раньше пить баварское пиво, чем его принёс им рынок? Об этой разнице как причине неудач в демократическом реформировании общества сказал и киевский психолог: дихотомия индивидуализм–коллективизм! Кто за нас и почему так это решил?
    Но при этом господин А. В. Урин пообещал, что он готов со своей кафедрой и студентами провести в любое время ещё нечто подобное и лучше по какому-нибудь отдельному вопросу, например, что такое тоталитаризм. Мы ловим на слове политолога и предлагаем устроить такую дискуссию в горкоме партии на встрече студенческой и рабочей молодёжи нашего города.
    Дело за малым – подготовить такое мероприятие, а затем и провести. Как это нужно нашим молодым гражданам! Ой, как нужно! Так давайте и сделаем!

    Часть 1 Часть 2

  • Юрий Бутусов. Фармакология: криминальный бизнес №1
  • Михаил Хазин. О Белоруссии
  • Александр Синкевич. Рейдерский захват Беларуси
  • Трудящиеся Польши требуют соблюдения трудового законодательства
  • Что принесла незалежность?
  • О.Гайтота. Не отрекаются любя!
  • Л. Халиулина. Я никогда не произнесу слов "господин полицейский"
  • Свидетельствует статистика
  • Только всенародный референдум должен решить — как жить украине дальше!
  • День рождения пионерии
  • Вероника Краснова. Международный день защиты детей
  • С днем рождения!
  • Поздравляем с юбилеем!
  • Добавить в Избранное


    Искать:

        

    Засновник: Шапран Володимир Іванович.
    Свідоцтво про реєстрацію: ПЛ №1148-405ПР від 21.07.2015 року головного управління юстиції Полтавської області
    Адреса редакції: 39600, г. Кременчуг, ул. Первомайская, 19 Телефон (0536) 3-63-26, e-mail: gaz.nabat@yandex.ru.
    За точність викладених фактів відповідальність несе автор.