Пролетарии всех стран... национальное единство возможно исключительно за ваш счёт!
Набат. Суспільно-політична газета

Свежий номер Предыдущий номер

  • Ссылки
  • 2017-й год
  • 2016-й год
  • 2015-й год
  • 2014-й год
  • 2013-й год
  • 2012-й год
  • 2011 год
  • 2010 год
  • Выборы 2010
  • 2009 год
  • 2008 год
  • 2007 год
  • 2006 год
  • 2005 год
  • Набат №2 (319) от 26 января 2011 года

    Все номера газеты "Набат" за 2011 год>>>

  • left.ru. От "социального государства" - к диктатуре пролетариата!
  • 337 лет Украина и Россия были единым государством
  • Вместе мы всегда были сильны...
  • Николай Яременко. Кто продал неньку
  • "Зеркало недели" Услуги ЖКХ в 2011 году подорожают для каждой семьи на 1700 гривен
  • Украина ухудшила свои показатели в рейтинге качества жизни
  • Разбудит ли Африка Украину?
  • Глобализация: плюсы и минусы
  • Николай Белявский. "Дети войны": 2 года хождения по мукам или так нам и надо!
  • Владимир Буйков. Автозаводский пенсионный фонд "бомжует"?
  • Украинец проработал 14 лет на таиландской фабрике в качестве раба
  • От "социального государства" - к диктатуре пролетариата!

    Одним из наиболее заметных и ярких проявлений разворачивающегося кризиса капитализма является стремительный демонтаж так называемого "социального государства". Процесс этот в последние годы получил мощный импульс в виде экономических и политических шагов по "восстановлению финансовой стабильности", "сокращению бюджетного дефицита", "оздоровлению экономики" и т.п. "неизбежных" мер, к которым крупная буржуазия обычно прибегает в тяжелые времена, с целью сохранить, или упрочить своё господство. У нас это называют "непопулярные реформы". Во многих западноевропейских странах, таких как Франция, Греция, Португалия, Англия, новый резкий крен правящих кругов в сторону неолиберализма вызвал бурные выступления трудящихся, возмущенных намерениям властей лишить их очередной порции социальных благ. Однако забастовки, массовые демонстрации и другие формы протеста пока не приносят результатов: правительство Саркози повысило ранний выход на пенсию до 62 лет, Греция приняла навязанную ЕС программу "финансовой стабилизации", невиданным сокращениям подвергся бюджет Ирландии и т.д. и т.п. Очевидно, что соотношение классовых сил в империалистическом мире сегодня явно не в пользу рабочих. Международной буржуазии, безраздельно господствующей на планете с момента распада СССР, удается без особых трудностей преодолевать разрозненное сопротивление слабо консолидированного классового противника. Левые силы в Европе не в силах выдвинуть альтернативную программу, основным содержанием которой были бы не шаги по "выходу из кризиса", а радикальный разрыв с господствующей либеральной идеологией и призыв к революционному слому прогнившего общественного строя, для которого "кризис" уже давно стал естественным состоянием. Главный вектор политической и идеологической борьбы левых сил в богатых капстранах направлен не на разрушение и упразднение господствующего экономического и классового порядка, а на сохранение тех общественных благ, которые этот порядок пока ещё предоставляет наемным работникам. Сумму этих, все ещё гарантированных благ, принято называть "социальным государством".
    Воспользовавшись распадом социалистического лагеря, переходом Китая на рельсы неолиберального капитализма и открытием рынков большинства развивающихся стран для ничем не ограниченной экспансии иностранного капитала, крупная империалистическая буржуазия запустила процесс деиндустриализации в своих странах. Она стала вывозить рабочие места из богатых индустриальных государств в бедные страны с обилием дешевой рабочей силы и отсутствием трудового законодательства. Теперь избалованный "социальным государством" западный рабочий должен был конкурировать за свое место с китайским, вьетнамским или индонезийским собратом. Новый империализм глобальных финансовых структур и транснациональных корпораций больше не нуждался в собственном пролетариате. Последнему теперь можно было навсегда забыть об участии в прибылях на правах чуть ли не равноправного партнера. Насколько такой возврат западного рабочего класса в свое "исходное состояние" может привести к его радикализации, к осознанию обреченности борьбы за остатки социального государства и необходимости её трансформации в борьбу за социализм и диктатуру трудящихся – будет во многом зависеть от масштабов и глубины разворачивающегося кризиса.
    В бывшие советские республики словосочетание "социальное государство" пришло вместе с реставрацией капитализма. Прорабы и агитаторы Перестройки не могли просто так взять и объявить, что в результате замышленных ими "реформ" советские люди лишатся всех своих социальных завоеваний и превратятся в бесправных рабов новых буржуев и их "цивилизованного рынка". Народу обещали "обновленный рыночный социализм", разумеется "с человеческим лицом", со всеми советскими благами и гарантиями, помноженными на западноевропейский уровень потребления и за минусом очередей, дефицита и "уравниловки". Даже непременная спутница рынка – безработица – преподносилась не как зло, пусть и "неизбежное", но как своего рода благо - стимул для лентяев и лекарство от всей той же пресловутой "уравниловки".
    После ликвидации СССР утвердившая свою власть постсоветская буржуазия с облегчением отбросила лицемерную риторику "обновленного социализма" и заговорила с побежденным народом на языке примитивного антикоммунизма и пиночетовского неолиберализма. Само слово "социализм" стало чуть ли не ругательством. В принятой новой Конституции, Украина, вслед за РФ была названа "социальным государством". Но записанные в Конституции правильные и красивые фразы о многочисленных обязательствах социального государства перед гражданами – пустые слова. Ограбленному, лишенному гарантированного права на труд, разгромленному политически и морально пролетариату оставалось уповать исключительно на "милость" новых хозяев жизни. На их желание "охранять здоровье людей", "устанавливать минимальную плату за труд", "обеспечивать поддержку материнства и отцовства", а также на "иные гарантии социальной защиты".
    Политологи предупреждают, что на смену "социальному государству" идет диктатура. Её приход практически неизбежен, и от нас сегодня зависит лишь то, каким будет её классовое содержание. Пойдут ли массы отчаявшихся и разочарованных в капитализме трудящихся под лозунгом "Пролетарии всех стран – соединяйтесь!" к власти рабочего люда, к диктатуре пролетариата, или, опившись пива и обалдело выпучив глаза, скандируя "Геть!", через резню и погромы, ринутся прямиком к пропагандируемой "свидомыми" национал-фашистской диктатуре? Ответ на этот вопрос во многом зависит от консолидации левых сил, от того, сумеют ли объединиться пролетарии всех стран.

    left.ru

    337 лет Украина и Россия были единым государством

    Воссоединение Украины с Россией спустя более чем четырехвекового существования врозь, произошло 357 лет назад, 8(21) января 1654 года на Раде в городе Переяславе. Это единение стало основой поступательного экономического, политического и культурного развития наших государств.
    Как известно, нашествие татар на раздробленные княжества Руси, а затем более, чем двухвековое татарское иго, послужило фактором отрыва южных княжеств от северных. Только в ХV веке Москве удалось избавиться от татарского ига и объединить северные княжества в одно государство, которому пришлось противостоять многим нашествиям с запада, пережить смутное время, и, наконец, окрепнуть настолько, чтобы взять под свою защиту большую часть южных территорий.
    Судьба южных княжеств сложилась не на пользу Руси. Воспользовавшись смертью Даниила Галицкого и прекращением галицко-русского княжеского рода, (14 век) Казимир ІІІ присоединил к Польше Галицкую Русь и западную часть Волыни. Подолию и восток Волыни захватила Литва. Таким образом, на землях Киевской Руси в XIV – XV веках сложилось три народности: русская, украинская, белорусская, которых роднила общность происхождения, давние тесные экономические и культурные связи. Формирование этих народностей происходило в разных политических условиях. Если русская (великорусская) народность развивалась в границах возникшего централизованного государства, то украинская и белорусская народности - на землях, захваченных Польшей, Литвой, Венгрией, Турцией, Крымским татарским ханством.
    После люблянской унии (1569 год) большая часть украинских и белорусских земель переходит во владение польских феодалов. Они по своему усмотрению распоряжались крестьянской землей, произвольно устанавливали барщину, закрепощали свободные поселения. Украинских крестьян польская шляхта, называла "быдлом", приравнивая к скоту, к рабам. Феодалы с помощью Ватикана проводили политику насильственного окатоличивания. С этой целью была введена уния православной и католической церквей. Официальным языком на Украине был польский.
    Политика социального и национально-религиозного угнетения населения Украины, проводимая шляхтой, встречала решительный отпор со стороны украинских крестьян, мещан и казаков. Они выступали против польских магнатов, католической церкви и боролось против татарских набегов. В условиях этой борьбы еще в начале XVI в. стало складываться украинское казачество, а в середине XVI в. возникла Запорожская Сечь, которая фактически не признавала власти Польши.
    В 1648—1654 гг. борьба народных масс вылилась в широкую освободительную войну, возглавленную выдающимся государственным деятелем Богданом Хмельницким. Он понимал, что только Русское государство могло обеспечить Украине эффективную защиту от иноземных поработителей.
    В созванной Хмельницким Переяславской Раде участвовали представители разных социальных слоев населения Украины. Присутствовали также послы русского правительства. Все участники Рады были согласны со своим гетманом - воссоединиться с Россией, "чтоб есми вовеки вси едино были". "Этим историческим актом навсегда было закреплено единство двух братских народов, столь близких по языку, по месту жительства, по характеру и по истории" (В.И. Ленин)
    Акт воссоединения соответствовал жизненным интересам украинского народа, он спасал Украину от поглощения ее панской Польшей и султанской Турцией и создавал условия для ее дальнейшего экономического и культурного развития.
    Напомним, что сложившийся союз Москвы и Малороссии быстро сошел на нет после смерти Богдана Хмельницкого (1657 год). Главной причиной непрочности союза было непринятие России казацкой старшиной, получившей иезуитское воспитание, а также окатоличенное крестьянство на Правобережной Малороссии. В лице вновь избранного гетмана Выговского, поклонника королевской Польши, в Гадяче (1658 г.) было заключено соглашение (Уния), по которой Малороссия вернулась на те же позиции, которые занимала до восстания Богдана Хмельницкого. Фактически верховенство гетмана Выговского распространялось лишь на правобережную Малороссию. Ответом на пропольскую политику Выговского были бесконечные казацкие и крестьянские восстания.
    Еще слабая тогда Россия не могла освободить всю Украину. По Андрусовскому перемирию (30.01.1667) Украина делилась на право- (польскую) и левобережную (российскую), с чем не могли согласиться многие украинские (казацкие) лидеры...
    Более трехсот лет русский и украинский народы вместе боролись против иноземных захватчиков, отстаивая свой братский союз и независимость. Так, русскими войсками и украинским казачеством были разгромлены вторгшиеся на Украину турецко-татарские полчища в 70–90-х годах XVII в. В 1709 г. русская армия, в состав которой входили украинские части, разгромила под Полтавой шведских интервентов. Украинский народ единодушно выступил против подлого предателя украинского народа — гетмана Мазепы и группы изменников-старшин, пытавшихся с помощью шведских и польских захватчиков оторвать Украину от России и отдать ее вновь в неволю польским магнатам и шляхте. Во второй половине XVIII в. в результате победоносных войн с султанской Турцией были освобождены Крым и южные украинские земли. Это способствовало экономическому развитию всей страны, получившей выход к морю.
    В Отечественной войне 1812 г. народы нашей страны, в том числе и украинский народ, разгромили захватническую армию Наполеона.
    А в Великой отечественной войне 1941 - 45 годов все народы СССР, включая и украинский, освободили свою страну и всю Европу от немецко-фашистских захватчиков и разгромили фашизм. Вместе мы всегда были сильны...

    Вместе мы всегда были сильны...

    Вместе мы всегда были сильны

    Воссоединение Украины с Россией спустя более чем четырехвекового существования врозь, произошло 357 лет назад, 8 (21) января 1654 года на Раде в городе Переяславе. Это единение стало основой поступательного экономического, политического и культурного развития наших государств.
    Как известно, нашествие татар на раздробленные княжества Руси, а затем более, чем двухвековое татарское иго, послужило фактором отрыва южных княжеств от северных. Только в ХV веке Москве удалось избавиться от татарского ига и объединить северные княжества в одно государство, которому пришлось противостоять многим нашествиям с запада, пережить смутное время, и, наконец, окрепнуть настолько, чтобы взять под свою защиту большую часть южных территорий.
    Судьба южных княжеств сложилась не на пользу Руси. Воспользовавшись смертью Даниила Галицкого и прекращением галицко-русского княжеского рода, (14 век) Казимир ІІІ присоединил к Польше Галицкую Русь и западную часть Волыни. Подолию и восток Волыни захватила Литва. Таким образом, на землях Киевской Руси в XIV – XV веках сложилось три народности: русская, украинская, белорусская, которых роднила общность происхождения, давние тесные экономические и культурные связи. Формирование этих народностей происходило в разных политических условиях. Если русская (великорусская) народность развивалась в границах возникшего централизованного государства, то украинская и белорусская народности - на землях, захваченных Польшей, Литвой, Венгрией, Турцией, Крымским татарским ханством.
    После люблянской унии (1569 год) большая часть украинских и белорусских земель переходит во владение польских феодалов. Они по своему усмотрению распоряжались крестьянской землей, произвольно устанавливали барщину, закрепощали свободные поселения. Украинских крестьян польская шляхта, называла "быдлом", приравнивая к скоту, к рабам. Феодалы с помощью Ватикана проводили политику насильственного окатоличивания. С этой целью была введена уния православной и католической церквей. Официальным языком на Украине был польский.
    Политика социального и национально-религиозного угнетения населения Украины, проводимая шляхтой, встречала решительный отпор со стороны украинских крестьян, мещан и казаков. Они выступали против польских магнатов, католической церкви и боролось против татарских набегов. В условиях этой борьбы еще в начале XVI в. стало складываться украинское казачество, а в середине XVI в. возникла Запорожская Сечь, которая фактически не признавала власти Польши.
    В 1648—1654 гг. борьба народных масс вылилась в широкую освободительную войну, возглавленную выдающимся государственным деятелем Богданом Хмельницким. Он понимал, что только Русское государство могло обеспечить Украине эффективную защиту от иноземных поработителей.
    В созванной Хмельницким Переяславской Раде участвовали представители разных социальных слоев населения Украины. Присутствовали также послы русского правительства. Все участники Рады были согласны со своим гетманом - воссоединиться с Россией, "чтоб есми вовеки вси едино были". "Этим историческим актом навсегда было закреплено единство двух братских народов, столь близких по языку, по месту жительства, по характеру и по истории" (В.И. Ленин)
    Акт воссоединения соответствовал жизненным интересам украинского народа, он спасал Украину от поглощения ее панской Польшей и султанской Турцией и создавал условия для ее дальнейшего экономического и культурного развития.
    Напомним, что сложившийся союз Москвы и Малороссии быстро сошел на нет после смерти Богдана Хмельницкого (1657 год). Главной причиной непрочности союза было непринятие России казацкой старшиной, получившей иезуитское воспитание, а также окатоличенное крестьянство на Правобережной Малороссии. В лице вновь избранного гетмана Выговского, поклонника королевской Польши, в Гадяче (1658 г.) было заключено соглашение (Уния), по которой Малороссия вернулась на те же позиции, которые занимала до восстания Богдана Хмельницкого. Фактически верховенство гетмана Выговского распространялось лишь на правобережную Малороссию. Ответом на пропольскую политику Выговского были бесконечные казацкие и крестьянские восстания.
    Еще слабая тогда Россия не могла освободить всю Украину. По Андрусовскому перемирию (30.01.1667) Украина делилась на право- (польскую) и левобережную (российскую), с чем не могли согласиться многие украинские (казацкие) лидеры...
    Более трехсот лет русский и украинский народы вместе боролись против иноземных захватчиков, отстаивая свой братский союз и независимость. Так, русскими войсками и украинским казачеством были разгромлены вторгшиеся на Украину турецко-татарские полчища в 70–90-х годах XVII в. В 1709 г. русская армия, в состав которой входили украинские части, разгромила под Полтавой шведских интервентов. Украинский народ единодушно выступил против подлого предателя украинского народа — гетмана Мазепы и группы изменников-старшин, пытавшихся с помощью шведских и польских захватчиков оторвать Украину от России и отдать ее вновь в неволю польским магнатам и шляхте. Во второй половине XVIII в. в результате победоносных войн с султанской Турцией были освобождены Крым и южные украинские земли. Это способствовало экономическому развитию всей страны, получившей выход к морю.
    В Отечественной войне 1812 г. народы нашей страны, в том числе и украинский народ, разгромили захватническую армию Наполеона.
    А в Великой отечественной войне 1941 - 45 годов все народы СССР, включая и украинский, освободили свою страну и всю Европу от немецко-фашистских захватчиков и разгромили фашизм. Вместе мы всегда были сильны...

    Кто продал неньку

    Кто продал неньку"Предательство — основная черта украинской политики"

    А. Яценюк.

    О том, что УНР заключила "позорный" Брестский мир на месяц раньше Советской России, под возгласы: "Слава оккупации Украины!" национал — патриоты, переписывающие историю, вспоминать не любят. Им, понимаешь, неудобно вспоминать логическую цепочку событий. Особенно, когда закипают гневом сердца галичан, наливаются кровью глаза национал — патриотов, восклицающих на Козьем болоте о "большевистской оккупации Украины" и "продаже Украины немцам" путем заключения с ними Брестского мира. Приведу несколько фактов.
    В суетливой борьбе с "тоталитарным мынулым" забыта дата образования УССР — 25 декабря 1917г. То есть на целый месяц раньше принятия 4-го универсала — 22 января 1918г. провозгласившего УНР "суверенной", который Центральная Рада приняла по категорическому требованию Германии и Австро — Венгрии. А это значит, что как ни крути, а первым украинским государством была все же УССР. Да и в Раде нежелание отделятся от России было столь велико, что даже в универсал вписали пункт о федеративном союзе с северной соседкой, а за сам универсал проголосовала лишь треть партийных делегатов в зале, составлявших пятую часть списочного состава Рады. Что, к сожалению, не остановило ни УССР ни УНР, двух "самостийных" государств начать зимой друг против друга военные действия. Если на стороне УНР сражались синежупанные галичане, приодетые немцами и сичевые стрельцы с Волыни, то на стороне УССР сражались арсенальцы, рабочие Харькова и Полтавы, Червоное казачество В. Примакова и Ю. Коцюбинского, (Сына писателя М. Коцюбинского).
    Правда надо учесть, что помимо этих двух государств в начале 1918 года на территории, что входит в сегодняшнюю Украину, существовало более двух десятков автономий: ДКР, Одесская республика, Таврическая ССР и немереное количество коммун, вольных городов. Причем многие из них заявляли, что видят Киев в гробу и желают существовать самостоятельно. Но, опоздав с провозглашением независимости, политики УНР удрали под Сарны, чем опередили противников в предательстве, подписав соглашение с Тройственным Союзом — и заключили Брестский мир 9 февраля 1918 года. (Советская Россия — 6 марта.) При этом Центральная Рада попросила у немцев военную помощь, пригласив на Украину войска Германии и Австро-Венгрии. Таким образом, юридически никакой оккупации немцами Украины в 1918 году не было — просто по просьбе национал — патриотов "на самостийные" земли вошел "миротворческий контингент" кайзера Вильгельма. В обмен за эту "помощь" ЦР обязывалась поставить на Запад 60 мил пудов хлеба, 2,7 мил пудов мяса, а также яйца, картофель, сахар, масло, фураж... Однако малороссы не пожелали скидываться на благодарственную "поляну" немцам, и продукты пришлось собирать силой. Всяческое сопротивление при этом жестоко каралось, что отнюдь не вызывало у населения любви ни к немцам, ни к пригласившим их национал — патриотам. К примеру, у Нестора Махно немцы и "синежупанники" расстреляли одного брата, а другого избили до смерти. Батька активно включился в войну против "миротворцев", петлюровцев и Скоропадского, собрав к осени 1918 года 60-тысячную армию из оскорбленных крестьян, за что и получил с рук Л. Троцкого один из первых орденов Красного знамени...
    Но вернемся в Брест-Литовск. В русской делегации, которую возглавлял Троцкий, вначале была и делегация харьковского правительства, под властью которого к тому времени были почти все 5 губерний отнесенных тогда к Украине. Но немцы пригласили и четырех эсеров от Рады, возглавляемых Голубовичем. Мир с Украиной был крайне необходим немцам, в особенности Австро-Венгрии, которая зимой 1917-1918гг. уже находилась на грани полной продовольственной катастрофы. Был задействован финансируемый генштабом Германии "Союз Вызволення Украины", который закулисно влиял на события через многих партийцев, включая мифотворца Грушевского. Немцы быстро признали за делегацией эсеров Голубовича право вести переговоры самостоятельно. Но тут же посоветовали им провозгласить независимость Украины, т. к. с формальной точки зрения неудобно заключать мир с государством, которое еще само себя не объявило независимым. Поэтому в январе делался перерыв в переговорах и Голубович отправлялся в Киев, где после его приезда немедленно был оглашен "4-й Универсал" с объявлением "самостийности". Не имея ни территории, ни войска, а то и правительства, да и то не имеющего постоянного местоприбывания, а живущее в вагонах, "самостийная" делегация соглашалась на все условия. И генерал Гофман смилостливился, подготовил текст "Обращения украинского народа к немецкому народу с просьбой о вооруженной помощи". Текст послушно был подписан. Как утверждает бывший премьер Исаак Мазепа в книге "Украина в буре революции" в тот момент "Центральную раду защищали только две сотни куреня СС (сечевых стрельцов — галичан), синежупанный конный отряд "имени Гордиенко" и под Крутами — 150 чел. из учащейся молодежи, совсем не обученных и около 100 юнкеров, а так же 200 человек "Украинского гайдамамацкого коша" под командой С. Петлюры... Все это войско убегало от отряда "червонных казаков" Примака,"
    Л. Троцкий в книге "Моя жизнь" так описывает повадки "демократических простачков" перед Гогенцоллернами и Габсбургами: "Невыносимым было иступленное самоунижение как-никак представителей революции перед презирающими их чванными аристократами. Высокопарная низость, захлебывающееся от восторга лакейство били фонтаном из этих несчастных национальных демократов. Оглядываясь на своих покровителей после каждой фразы за поощрением, украинский делегат считывал со своей бумажки все те ругательства, которые его делегация заготовила в течении 48 часов коллективного труда. Это была одна из самых гнусных сцен, которые мне удалось пережить, но я не сомневался ни на минуту, что слишком усердные лакеи скоро будут выброшены за дверь господами..."
    ...Оранжевая власть (как и белосиняя), получившая на халяву страну в 1991году, отказывается быть правоприемницей УССР, клянет большевиков, возносит хвалу УНР. От оранжевых проклятий встает единственный вопрос: На какой юридической основе Малороссия, Новороссия, Земли Всевеликого войска донского (ДКР) нынче входят в "цю краину". Сегодняшним последышам мифотворцев или придется славить большевиков и УССР или прятаться в НАТО, а под Сарнами искать вагон и территорию под ним для "циеи страны и моей нации" как это делали эсеры Мазепы, Голубовича и атаман Петлюра... А пока в смрадной атмосфере шовинистического угара, где нет места логике и морали, где прав тот, кто кривее и радикальнее, где все ценности и критерии поставленные с ног на голову, эти люди, последыши мазеп и голубовичей: кравчуки, кучмы тимошенко, ющенко, чувствуют себя как рыба в воде ибо их националистический радикализм и приспособляемость к обстоятельствам сравнима лишь с неистребимой живучестью гриппозного вируса...

    Николай Яременко

    Услуги ЖКХ в 2011 году подорожают для каждой семьи на 1700 гривен

    В этом году дополнительные расходы каждого домохозяйства на жилищно-коммунальные платежи — за жилье, воду, электроэнергию, газ и другие виды топлива — могут вырасти в среднем на 1700 гривен в год. Такие подсчеты обнародовал Национальный форум профсоюзов Украины (НФПУ).
    Расчеты сделаны на основе повышения тарифов на тепловую энергию года на 35%, которое в соответствии с решением Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины должны вступить с 1 января 2011 после соответствующего распоряжения местных властей.
    Кроме того, с 1 апреля ожидается 50%-ное увеличение цены на газ для населения, что является условием МВФ.
    В дополнение, с апреля 2011 года правительство Украины рассматривает возможность двукратного увеличения цен на электроэнергию для населения, а в дальнейшем на 39% — с августа 2011 года. Министерство топлива и энергетики уже составило прогноз средней оптовой рыночной цены (ГРЦ) на электроэнергию, согласно которому, в 2011 году она вырастет на 15%, по сравнению с 2010 годом — до 55,07 копеек за кВт/ч. В этот расчет уже заложены повышенные тарифы для населения. Причем вариант определен — в апреле на 100% и в августе на 39%.
    "Если сложить все запланированные повышения цен на жилищно-коммунальные услуги, то получается, что в среднем расходы на жилищно-коммунальные услуги вырастут для каждой семьи на 1700 гривен", — поясняет председатель Национального форума профсоюзов Украины Мирослав Якибчук.
    Профсоюзный лидер также подчеркнул, что любые шаги по повышению тарифов и цены на газ власти должны начинать только после обнародования четкого и прозрачного плана реформ жилищно-коммунальной и газовой отрасли, широкого их обсуждения и согласования с обществом, в том числе и с профсоюзами.
    Напомним, первое повышение стоимости бытового газа на 50% состоялось1 августа 2010.

    "Зеркало недели"

    Украина ухудшила свои показатели в рейтинге качества жизни

    Согласно рейтингу журнала International Living, где сравниваются условия проживания в 192 странах, Украина находится между Намибией и Ботсваной и занимает 73-е место.
    Россия в этом рейтинге заняла 118 место, Белоруссия – 141.
    В прошлом году Украина была выше на 5 позиций. В этот раз Украина оказалась в группе с такими государствами, как Марокко (71-е место), Намибия (72), Ботсвана (74), Тринидад и Тобаго (75) и революционный Тунис (77).
    Условия в каждом государстве оценивалась по 9 показателям: стоимость жизни, культура, экономика, окружающая среда, свобода, здоровье, инфраструктура, безопасность, климат.
    Из всех перечисленных параметров больше всего на место в рейтинге влияла стоимость жизни в стране. Вести западный образ жизни на Украине оказалось не слишком дорого, но и не дешево – примерно так же как в Латвии, Польше, Саудовской Аравии, Уругвае и Зимбабве.
    Больше всего баллов – 81 – Украина набрала за культуру. В рамках этого показателя оценивалась грамотность населения, а также количество объектов всемирного наследия ООН (на единицу площади). Самые худшие оценки Украине выставили за экономику (показатель учитывает ВВП в натуральном выражении, рост ВВП, ВВП на душу населения, инфляцию). По экономическому критерию Украина попала в тройку худших стран, оставив позади только Зимбабве и Сомали.
    Возглавили глобальный рейтинг США, Новая Зеландия и Мальта. В противоположном конце списка – Йемен, Чад и Сомали.

    Разбудит ли Африка Украину?

    Массовые демонстрации и беспорядки, которые продолжаются в Тунисе последний месяц, привели к свержению президента страны Зин аль-Абидина бен Али. 14 января он бежал из Туниса в Саудовскую Аравию. При этом успел отправить из страны 1,5 тонн (!) принадлежащего ему золота.
    Переворот в Тунисе, отнюдь не бескровный, называют Первой революцией.
    Волну протестов спровоцировало самоубийство Мухаммеда Буазизи, который, окончив университет, на протяжении пяти лет не мог найти работу. В декабре полиция конфисковала его тележку с фруктами, заявив, что он торговал без лицензии.
    17 декабря молодой человек поджег себя перед зданием мэрии в пригороде столицы. 4 января Мухаммед умер от ожогов. После этого жители Туниса вышли на улицы, протестуя против безработицы и коррумпированности живущей в неописуемой роскоши правящей семьи. Масла в огонь подлило резкое – до 50% повышение цен на хлеб, оливковое масло и сахар.
    Примечательно, что президент Туниса Зин аль-Абидин бен Али избирался на этот пост 5 раз подряд! На выборах в 2009 году он набрал около 90% голосов! Куда больше, чем, скажем, в Украине Янукович.
    Сейчас идут переговоры о создании временной коалиции из четырех партий, включая бывшую правящую. Но, скорее всего, в Тунисе останется все та же буржуазная власть, вне зависимости от того, кто ее будет возглавлять.
    Толпы людей, желающих выразить солидарность с протестующими в Тунисе, вышли на улицы городов Египта, Алжира, Йемена, а также Италии, Франции, Бельгии. В ряде стран Азии и Африки начались массовые протесты против своих правящих и обожравшихся режимов.
    Разбудит ли Африка постсоветские государства, где буржуазная власть творит с народом то же самое?

    Глобализация: плюсы и минусы

    Люди всегда были разделены преградами: языковыми, географическими, религиозными. Сегодня, человечество идет к глобализации. К созданию единого целого, общепланетного. Информационная революция принесла возможность общаться всему человечеству в режиме реального времени "онлайн".
    Впервые термин "глобализация" появился в 1985 году, это понятие ввел американский социолог Робинсон. А в 1992 году выпустил книгу, где изложил основы своей концепции.
    Все мы сможем беспрепятственно путешествовать, знакомиться с разными странами и континентами. Сотрется языковой барьер, не станет таких понятий как перевод. Не нужно будет несколько лет изучать иностранные языки, чтобы научиться общаться друг с другом, обращаться в бюро переводов. Повысится экономика, страны объединятся и создадут единое правительство, которое будет сотрудничать, а не воевать между собой. И, наконец, уже реальным плодом глобализации стала возможность общаться во всем мире одновременно, а не долгими письмами и стационарными телефонами. Общение стало мобильным и доступным всем.
    Глобализация – это в первую очередь процесс, который в идеале должен охватывать все сферы жизни. Центральная идея, которая лежит в ее основе, заключается в том, что многие проблемы нельзя изучить и решить на уровне одного государства. И их необходимо формулировать с точки зрения глобальных процессов.
    Самым мощным фактором глобализации является экономический фактор, он проявляется в наличии транснациональных компаний, действующих сразу во многих странах.
    Кто-то возлагает на глобализацию огромные надежды, но есть и антиглобалисты, которые люто ненавидят все, что связано с глобализацией. Многих этот процесс отталкивает из-за назойливой глобализация мира на американский манер в интересах только США.
    Не беспочвенны и другие их их опасения. Ведь во многом глобализация это потеря индивидуальность для большинства народов. Уже на сегодняшний день утеряны многие языки, исчезли с лица Земли некоторые народы. Глобализация, ведет к формированию одного, общего для всех вероисповедания людей, или к исчезновению религий. Поэтому далеко не все служители культа в восторге от этого.
    О глобализации проходят разные дискуссии, начиная с вопроса "Когда этот процесс начался?" Можно ли говорить о глобализации уже тогда, когда один народ смог установить контакты с другими народом, находящимся на другом континенте. Или глобализация началась только несколько десятилетий назад. Глобализация оказалась трудным вопросом и для научного анализа и для массового сознания.
    Но о ее последствиях можно будет судить только по прошествии времени. Хорошо, что происходит такой процесс или нет, пока что судить рано. Одно неоспоримо, глобализация уже идет полным ходом, практически во всем мире.

    "Дети войны": 2 года хождения по мукам или так нам и надо!

    Была земля и жесткой, и метельной,
    Была судьба у всех людей одна.
    У нас и детства не было отдельно,
    А были вместе – детство и война.

    (Роберт Рождественский )

    Это о нас, о "детях войны".

    На третьем году "хождения по кругу" в поисках защиты от неприкрытого бандитизма со стороны государства Украина не могу не вспомнить 1989 год, когда мои ровесники, "дети войны", с воодушевлением орали "геть !", "ганьба!", "голосуйте за Куценко!", а также декабрь 1990 года, когда на КрАЗе проводился заводской референдум под девизом "Долой с завода коммунистов и комсомольцев!". Никогда не забуду счастливые, одухотворенные, сияющие лица "детей войны", атмосферу всенародного "праздника", приподнятости, эйфории. Это было что-то непередаваемое.
    И еще запомнился пан (тоже "дитя войны"), голосующий на выборах "за Юлю", но 16.12.2010 г. прибежавший из суда жаловаться на власть в горком Компартии Украины (?!). О таких в свое время хорошо сказал Владимир Высоцкий: "Я завсегда готов шумнуть за справедливость".
    Вот основные "этапы большого пути", этапы наших мытарств, начиная с августа 2008 года. Суду надо доказать, что нам действительно не выплачиваются законные 30% минимальной пенсии. Для этого надо иметь письма-ответы Министерства финансов, Министерства труда и соцполитики, Главного управления государственного казначейства в Полтавской области, Главного управления труда и соцзащиты населения в Полтавской области. Чтобы их получить, надо отправить в соответствующие органы власти заказные письма с уведомлениями о вручении и сохранить квитанции об отправке этих писем.
    Письма-ответы, точнее письма-отказы, вместе с исковыми заявлениями и кучей других документов, а также квитанциями об уплате "держмита" мы отправили 08.08.2008 года в Полтавский окружной административный суд. Мы – это автор этих строк и его супруга.
    В областном суде нас почему-то "развели": дело жены было рассмотрено 23.04.2009 г. в моем присутствии, а мое – 03.09.2009 г. без моего участия. Суд частично удовлетворил наши исковые требования к Пенсионному фонду.
    Харьковский апелляционный административный суд 24.03.2010 года постановление Полтавского окружного административного суда от 03.09.2009 г. оставил без изменений.
    Решения судов вступили в законную силу 19.02.2010 г. и 24.03.2010 г. и направлены в Управление Пенсионного фонда. Проходит 5 месяцев, а реакция должника нулевая.
    Это называется "включить дурочку". 03.08.2010 г. направляем в суд заявления с просьбой выслать нам исполнительные листы. Проходит 3,5 месяца – гробовая тишина. 17.11.2010 г. обращаемся в суд повторно. Проходит 15 дней и снова тишина. Звоню по телефону 07.12.2010г. Оказывается, это неприемный день. Еле уговорил чиновника, чтобы он ответил мне на мой вопрос. Выясняется, что с некоторых пор исполнительные листы по почте не высылают. Надо ехать в Полтаву. "Для отримання виконавчого листа Вам необхідно звернутися до суду щовівторка та щоп’ятниці з 9.00 до 13.00 та з 14.00 до 16.00". "Виконавчий лист видається особисто стягувачу, який на заяві про видачу виконавчого листа ставить свій підпис. Якщо Ви особисто не можете з’явитися для отримання виконавчого листа, Ви можете доручити здійснити вказану дію іншій особі шляхом оформлення відповідноЇ довіреності".
    13.12.2010 г. жена оформила соответствующую доверенность на мое имя, а 14.12.2010г. в Полтавском окружном административном суде я уже стоял на ступеньках между 3-м и 4-м этажами в очереди за исполнительными листами под номером 75. Через 2 часа стояния в очереди я получил вожделенные бумажки.
    16.12.2010 г. после написания пространных и подробных заявлений я сдал исполнительные листы в исполнительную службу в Кременчуге, где мне пообещали, что месяца через два нам вернут долг за 2007-2008 годы.
    Чтобы получить пенсионную компенсацию за 2009-2010 годы надо оформлять документы по второму кругу. Причем претензии к Пенсионному фонду теперь рассматриваются не в Полтавском и Харьковском апелляционном административном судах, а в районных судах города. И снова надо доказать суду, что нам действительно не доплачиваются законные 30%.
    17.11.2010 г. мы подаем жалобы в Управление Пенсионного фонда Автозаводского района г.Кременчуга. 15.12.2010 г. получаем отказы.
    Письма-отказы вместе с исковыми заявлениями и кучей других документов, а также квитанциями об уплате "держмита" необходимо сдать в Автозаводский районный суд. С этой целью мы прибыли к зданию суда в 2 часа ночи 16.12.2010 г. и "охраняли" вход в помещение суда до 8 часов утра, благодаря чему оказались в первой пятерке. Всего в этот день прошло 50 человек.
    Неизгладимое впечатление произвела на "детей войны" чиновная дама, которая принимала от нас документы. Она выразила общее мнение работников суда одной фразой: "Как же я вас ненавижу и презираю!" И этим все сказано!
    ...Теперь будем ждать решения Автозаводского райсуда о возвращении нам долга за 2009-2010 годы.
    А дальше? Третий круг? Родное государство решило взять "детей войны" на измор?
    Символично, что мы сдали документы в суд в тот самый день, когда "юлеманы и нацики" устроили погром, побоище, разбой в Верховной Раде. Те самые, которые швырялись дымовыми шашками и яйцами 27 апреля с.г.
    Возвращаясь к началу своих заметок, не могу удержаться от возмущения беспамятством и близорукостью "детей войны". Так и хочется сказать: "Так нам и надо!".

    Николай Белявский

    Автозаводский пенсионный фонд "бомжует"?

    Не успели переселить Автозаводский Пенсионный фонд с улицы Киевской в здание бывшей трикотажной фабрики на Полтавском проспекте, как городская власть во главе с головой города Олегом Бабаевым и председателем автозаводского райисполкома Владимиром Коваленко начала новую кампанию по его переселению. На этот раз на улицу Бойко, в здание бывшего детского сада, принадлежащее ХК "АвтоКрАЗ". Действительно, подходы к этому учреждению на Полтавском проспекте оставляют желать лучшего, что впрочем, на совести городской власти. И пенсионерам добираться на улицу Бойко было бы удобнее, чем на Полтавский проспект. Но не все так гладко...
    Александр Мудрый, руководитель управления Пенсионного фонда Автозаводского района, утверждает, что фонд уже потратил государственные средства на переезд, ремонт кабинетов в новом помещении, обустройство телефонной связи. А помещение на улице Бойко фонд не устраивает по ряду причин. Прежде всего, недостатком рабочих площадей. Кроме того, цена аренды, которую должен платить ПФ деньгами налогоплательщиков высокая - 55 гривен за квадратный метр. Сейчас за аренду помещения на проспекте Полтавском фонд платит 26 гривен за квадратный метр, а на Киевской, откуда пришлось уйти, в т.ч. и по причине высокой арендной платы, платил 50 гривен.
    ХК "АвтоКрАЗ" предоставила управлению Пенсионного фонда Автозаводского района проект договора аренды помещения, который абсолютно не выгоден арендующему. Арендодатель оставляет за собой право увеличивать арендную плату и даже расторгнуть договор и продать помещение, предупредив арендатора за месяц. И в этом случае фонд должен будет снова перебираться в другое помещение. А если успеет сделать капитальный ремонт, то государственные деньги пойдут насмарку. Но самое интересное, так это то, что данное помещение находится в залоге у банка, т.е. фактически почти не принадлежит ХК. Естественно, что такую арендную сделку ни один нормальный руководитель не совершит.
    Как нам кажется, здесь защитой интересов пенсионеров со стороны городской власти и не пахнет. Ведь никаких денег ПФ не хватит, если ними распоряжаться так, как это предлагает местная власть. Неужели у города нет подходящих пустующих помещений, которые находятся в коммунальной собственности? Ведь в помещении для ПФ нуждаются не пришельцы с других планет, а пенсионеры городской громады.
    А по большому счету, до какого же маразма нужно было дойти государству, позволившему полностью разворовать здания, который были в государственной собственности, чтобы государственные учреждения превращать в бомжей?

    Владимир Буйков

    Украинец проработал 14 лет на таиландской фабрике в качестве раба

    Двадцать первый век. Казалось бы, человечество достигло такого уровня цивилизации, при котором невозможно рабство. Увы! С развалом СССР и стран социалистического лагеря во всем мире, как и в бывших советских республиках пошли такие подвижки в сторону средневековья, что только диву даешься. В нашей газете от 15 декабря прошлого года мы писали о кущовской мафии на Кубани. Кубанские казаки стали совсем не те, что 20 лет назад. Переродилось казачество. Следствие по факту работорговли в станице Кущовка, где насильно удерживались рабы, в том числе и две украинские девушки, продолжается. Утешением служит то, что в РФ все-таки борются с этим злом – одним из многих зол, которые пришли на наши земли вместе с капитализмом.
    Таиланд – страна строгой буддийской морали. Само название этой страны происходит, как это ни странно, от тайского слова "совобода". Но в этом райском для туристов уголке, свободой для всех и не пахнет.
    Вот о чем недавно сообщило "РИА Новости" со ссылкой на газету Bangkok Post.:
    Украинский инженер Анатолий Вдовиченко, который приехал на заработки в Бангкок, попал в рабство на одну из фабрик кислородного оборудования. Все четырнадцать лет украинец работал под охраной и без оплаты труда. У него отняли паспорт и не разрешали связаться со своей семьей.
    Кроме того, ему даже не давали читать газеты, слушать радио, смотреть телевизор. Как рассказал пятидесятисемилетний инженер, единственную книгу на русском языке, которая у него была с собой, разорвал и выбросил хозяин фабрики.
    Об украинце, которого используют в Бангкоке для рабского труда, украинскому посольству сообщил бирманский гастарбайтер, который некоторое время работал на той же фабрике, а после окончания контракта отправил по просьбе Вдовиченко письмо на Украину с информацией о его местонахождении.
    Лишь только в январе 2011 года Вдовиченко был освобожден из плена. По его словам, выжить он смог только благодаря дружбе с бирманскими гастарбайтерами,

    Добавить в Избранное


    Искать:

        

    Засновник: Шапран Володимир Іванович.
    Свідоцтво про реєстрацію: ПЛ №1148-405ПР від 21.07.2015 року головного управління юстиції Полтавської області
    Адреса редакції: 39600, г. Кременчуг, ул. Первомайская, 19 Телефон (0536) 3-63-26, e-mail: gaz.nabat@yandex.ru.
    За точність викладених фактів відповідальність несе автор.