Пролетарии всех стран... национальное единство возможно исключительно за ваш счёт!
Набат. Суспільно-політична газета
  Добавить в Избранное Сделать стартовой
Свежий номер
Предыдущий номер

Бессрочная акция "Комсомол за Мир"

Войти Зарегистрироваться

  • Лента новостей
  • Новости сайта
  • Номера 2017-го года
  • Номера 2016-го года
  • Номера 2015-го года
  • Номера 2014-го года
  • Номера 2013-го года
  • 2011 год
  • 2010 год
  • Выборы 2010
  • 2009 год
  • 2008 год
  • 2007 год
  • 2006 год
  • 2005 год
  • Ссылки
    << 2018
    << Февраль

    Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
       1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28     

    Набат №13 (352) от 29 августа 2012 года

  • Петр Симоненко. Выборы в октябре – реальная возможность вернуть страну народу
  • Полтавщина – за программу коммунистов
  • Рабочий визит Петра Симоненко на Полтавщину
  • Предвыборные чудеса
  • По материалам интернет-изданий. "Ударники" не первой свежести
  • Константин Долгов. Шева неудачно сыграл головой
  • Шевченко не смог поднять рейтинг партии Королевской
  • Российские видеокамеры помогут Украине провести "прозрачные" выборы
  • Закон вступил в силу, но его еще будут совершенствовать
  • Горком Компартии Украины. Выражаем благодарность
  • По материалам пресс-службы КПУ. Развенчивая слухи
  • О. Гайтота. Плутовство и ложь украинских евроинтеграторов
  • Николай Яременко. Земля под пятой супостата
  • Мирослава Бердник,. Флаги Украины. К истории вопроса
  • Крах мифа об "эффективных собственниках"
  • Юрий Гаврильченко. 21. Украина в "очке"!
  • Максим Калашников. Авиастроительная "Цусима"
  • Плоды буржуазных реформ
  • Встали бы вы на защиту Белого дома сегодня?
  • Аграновский Дмитрий. Окаянные дни
  • Была бы причина...
  • Владимир Шестаков. Афоризмы
  • Если кто-то желает избавиться от марксизма, ему придется сначала избавиться от капитализма

    Библиотека парткабинета кременчугского горкома КПУ пополнилась теоретическим журналом " Комуніст України" № 3, 2012, изданный в мае этого года. Содержание включает разделы как информационного, так и ряд теоретических статей. Особый интерес вызывает раздел: "теория и жизнь", представленный тремя авторскими статьями:

  • А.А. Метешкин – д.т.н., профессор, член Компартии с 1947 г., г. Харьков;
  • В.А. Ищенко – кандидат социологических наук, ст. преподаватель Национального университета Киево-Могилянской академии;
  • Выдержки из статей американских ученых-марксистов.
  • Академическая статья А.А. Метешкина "Эволюция рабочего класса" напоминает признаки, характеризующие рабочего, как представителя своего класса: "это во-первых, человек, у которого отсутствует частная собственность на основе которой он мог бы организовать производство продукции и получать средства для своего существования.
    Во-вторых, он вынужден наниматься в услужение к капиталисту, имеющему такую собственность, и работать под его руководством, обеспечивая, с одной стороны, свое существование, а с другой, принося хозяину-капиталисту прибавочную стоимость".
    Это классическое определение, данное К. Марксом, остается справедливым и в настоящее время.
    Вместе с тем, экономический, моральный, психологический, культурный облик современного рабочего значительно отличается как от облика революционного пролетария, который совершил социалистическую революцию в 1917 году, так и от облика того рабочего, который построил социализм в нашей стране.
    В довоенный период активно формировался новый, социалистический рабочий класс, свободный от эксплуатации капиталистами, в корне отличающийся от пролетариата буржуазного общества. Главной причиной к этому явилась ликвидация частной собственности. Она превратилась в общенародную и уже не обеспечивала прибавочную собственность капиталисту, а работала на всех трудящихся страны. Это хорошо понимали как старые рабочие, так и вновь пришедшие на производство. Дальнейшее формирование коммунистического мировоззрения и строительство бесклассового общества, после смерти Сталина замедлилось. Моральный стимул – стремления бескорыстно принести пользу обществу, сменился желанием получить более высокое вознаграждение за труд. Противоречивость данного состояния состоит в том, что не поощрялся бескорыстный труд рабочего на благо общества, но по-прежнему представлялись различные льготы всем – бесплатные путевки в дома отдыха и санатории, низкая квартплата и оплата за проезд в транспорте, дешевые продукты на товары повседневного спроса, бесплатное образование и здравоохранение.
    Среди рабочих стало бытовать мнение, что государственная собственность является ничьей. Отсюда вытекало соответствующее отношение к ней. Вместо бескорыстия, инициативы и стремления помочь Родине, в рабочей среде постепенно культивировался индивидуализм и иждивенчество, желание любым способом побольше заработать и в то же время, полностью воспользоваться льготами. У многих создавалось впечатление, что дешевые товары и пользование льготами является естественным состоянием и существовало всегда. Вырабатывался бессознательный рефлекс, что государство обязано обеспечивать нормальную жизнь трудящимся. В то же время, какая-либо помощь государству считалась излишней.
    Воспитательная работа среди рабочего класса находилась на низком уровне, теоретическое исследование происходящих процессов проводилось поверхностно. Такое отношение к развитию социалистического общества вызвал у рабочих скрытую неудовлетворенность существующими порядками. Они не увидели перспектив развития страны, политическая активность заметно уменьшилась. Провозглашенная Горбачевым перестройка оказалась умелой провокацией, и её суть не была распознана трудящимися. Рабочие не поддержали здоровые силы в партии, которые, прямо скажем, робко и недостаточно эффективно противостояли горбачевщине.
    В статье Ищенко использованы материалы международной научной конференции "Классовые интересы и классовые действия", которая состоялась в институте социологии НАН Украины. В ней приняли участие представители Украины, России, США, Польши, Эстонии, Канады. Конференция констатировала, что "еще несколько лет назад попытку заговорить о классовой эксплуатации и классовой борьбе в интеллектуальной среде Украины, скорее всего, подняли бы на смех как проявление твердолобого догматизма или инфантильного эпатажа... О рабочих вспоминали разве что в контексте шахтерских забастовок. Украинскую интеллигенцию захватила неолиберальная утопия индивидуального успеха и озабоченность национальным сознанием, так что она не считала антагонистические классовые отношения и классовые конфликты достойными внимания".
    Выступающий на конференции профессор социологии государственного университета штата Южная Каролина Майкл Швальбе, доказывал, что классовая борьба есть везде, где сталкиваются антагонистические интересы владельцев капитала и наемного труда. Развивая марксистский классовый анализ, Эрик Олин Райт, профессор департамента социологии Университета Висконсин-Медиссон (США) утверждает, что материальное благополучие эксплуататоров зависит от величины ограбления эксплуатируемых. А Майкл Буравой обращает внимание на диалектику борьбы против эксплуатации в современном мире: " Если кто-то желает избавиться от марксизма, ему придется сначала избавиться от капитализма". Этой цитатой мы и заканчиваем краткий обзор статей журнала.
    P.S.
    Классовая эксплуатация и борьба — это не только абстрактные термины высоколобых дискуссий; мы легко можем увидеть их вокруг нас: в реалиях снижения и сдерживания роста зарплат, увеличения рабочего дня, разрушения солидарной пенсионной системы ради увеличения якобы низкой производительности (а в действительности — интенсивности) труда, на которую жалуются капиталисты на страницах бизнес-журналов. Это также и реалии изнурительного физического труда в деградирующей постсоветской промышленности. Однако, до эффективной классовой борьбы еще далеко. Сложно сказать, как скоро украинский пролетариат будет способен на организованное наступление в защиту своих общеклассовых, а не отдельных интересов. Однако мы абсолютно уверены: классовая эксплуатация и классовая борьба формируют центральный конфликт нашего общества.
    Кременчуг, как известно, приобрел технический национальный университет, в котором засели мутанты, в прошлом преподаватели марксизма-ленинизма. Что можно ожидать, они преподнесут студентам? Скорее всего, националистические идеи Донцова-Бандеры и их последышей. Научный уровень преподавания социологии и политологии без изучения марксизма и теории классовых отношений (а в Западных ВУЗах марксизм изучают!) будет неполным, а соответственно и уровень знаний студентов не будет соответствовать международным стандартам, а будет откровенно местечковым.

    Подготовил к печати Виктор Луника

  • Петр Симоненко. Выборы в октябре – реальная возможность вернуть страну народу
  • Полтавщина – за программу коммунистов
  • Рабочий визит Петра Симоненко на Полтавщину
  • Предвыборные чудеса
  • По материалам интернет-изданий. "Ударники" не первой свежести
  • Константин Долгов. Шева неудачно сыграл головой
  • Шевченко не смог поднять рейтинг партии Королевской
  • Российские видеокамеры помогут Украине провести "прозрачные" выборы
  • Закон вступил в силу, но его еще будут совершенствовать
  • Горком Компартии Украины. Выражаем благодарность
  • По материалам пресс-службы КПУ. Развенчивая слухи
  • О. Гайтота. Плутовство и ложь украинских евроинтеграторов
  • Николай Яременко. Земля под пятой супостата
  • Мирослава Бердник,. Флаги Украины. К истории вопроса
  • Крах мифа об "эффективных собственниках"
  • Юрий Гаврильченко. 21. Украина в "очке"!
  • Максим Калашников. Авиастроительная "Цусима"
  • Плоды буржуазных реформ
  • Встали бы вы на защиту Белого дома сегодня?
  • Аграновский Дмитрий. Окаянные дни
  • Была бы причина...
  • Владимир Шестаков. Афоризмы
  • Чтобы поставить оценку нужно Войти или зарегистрироваться

    Комментарии: 0

    Чтобы добавить комментарий нужно войти или зарегистрироваться



    Искать:

        
  • Бюджет-2018 - бюджет милитаризма, геноцида и нищеты
  • Кому нужен "Михомайдан"?
  • Когда у страны появится шанс
  • ООН обнародовала новые данные о количестве жертв войны на Донбассе
  • Евросоюз требует от киевского режима полного выполнения рекомендаций Венецианской комиссии по закону об образовании
  • Режим олигархо-нацистов уничтожил экономику Украины
  • О политических итогах ознаменования в Украине 100-летия Великой Октябрьской Социалистической революции
  • Про военных пенсионеров власть забыла

  • 9 Мая 2015-го года в городе Кременчуге
  • Набат №12-2013
  • Митинг работников Сталилитейного завода 6 деабря 2014 года
  • Засновник: Шапран Володимир Іванович.
    Свідоцтво про реєстрацію: ПЛ №1148-405ПР від 21.07.2015 року головного управління юстиції Полтавської області
    Адреса редакції: 39600, г. Кременчуг, ул. Первомайская, 19 Телефон (0536) 3-63-26, e-mail: gaz.nabat@yandex.ru.
    За точність викладених фактів відповідальність несе автор.