Пролетарии всех стран... национальное единство возможно исключительно за ваш счёт!
Набат. Суспільно-політична газета
  Добавить в Избранное Сделать стартовой
Предыдущий номер Свежий номер

Бессрочная акция "Комсомол за Мир"

Войти Зарегистрироваться

  • Лента новостей
  • Новости сайта
  • Номера 2017-го года
  • Номера 2016-го года
  • Номера 2015-го года
  • Номера 2014-го года
  • Номера 2013-го года
  • 2011 год
  • 2010 год
  • Выборы 2010
  • 2009 год
  • 2008 год
  • 2007 год
  • 2006 год
  • 2005 год
  • Ссылки
    << 2018
    << Февраль

    Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
       1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28     

    Набат №14 (353) от 12 сентября 2012 года

  • Кандидати у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 146. Остапець Геннадій Олексійович
  • Кандидати у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 150. Колісник Юрій Олексійович
  • О. Гайтота. Как голосовали, так и живем
  • Прогрессоры
  • Рейтинг компартии продолжает расти
  • Пресс-служба КПУ. Сергей Гордиенко: Капиталистическая экономика – это одна большая пирамида "МММ"
  • Почти 100 бывших рабочих "АМУРа" объявили голодовку
  • В странах ЕС растет безработица
  • Артём Сергеев. Стоит ли их бояться?
  • Кому на Украине жить хорошо
  • Николай Яременко. Как заплетают извилины
  • Александр Берман. Песенка про зомби
  • Украина будет судиться с Россией за долги Тимошенко
  • Евгений Пасишниченко. Евроуровень по-украински
  • Calend.ru. 53 года назад межпланетная станция "Луна-2" совершила первую в мире посадку на Луне
  • Софья Перовская
  • В приграничной провинции Турции укрываются сирийские боевики
  • Прогрессоры

    Прогрессоры

    Прогрессоры

    В конце 2010 года вышел первый номер аналитического бюллетеня "Контрольный выстрел".
    Автор и главный исполнитель проекта – Фонд Социального Действия (руководитель – Роман Василишин, координатор – Сергей Конев).
    Как утверждают авторы, "Мы создали свой журнал в качестве интеллектуального продукта для избранного круга правящей элиты государства, если этот самый круг будет уместно называть именно "правящей элитой".
    В №№ 10 и 11 бюллетеня опубликована большая статья Р. Василишина и С. Конева "Прогрессоры".
    В прологе статьи авторы констатируют: Миллионы людей (в Украине) все годы независимости живут так, словно пребывают в плену. Вот уже более двадцати лет это государство, явившееся миру в виде безмозглого осколка грандиозной Советской сверхдержавы, пытается выродить из себя свою собственную элиту, раз за разом абортируя на свет дефективных "патрициев". "Патрициев", пополняющих собою по какой-то странной превратности судьбы ряды правящего класса, вместо того, чтобы по делу пополнять контингент пенитенциарных учреждений. Украинский высший свет – министры и депутаты, олигархи и мажоры, писатели и режиссеры, воры и прокуроры – это выходцы из аппаратных коллаборантских вертепов перестроечных времен, интеллигентских и диссидентских клоак, цеховых и спекулянских шалманов, воровских малин и сутенерских притонов, наживавшие миллионы и даже миллиарды на мошенничестве, приватизации, коррупции и грабеже. Современная генерация управителей, возглавляющая в наши дни "независимую" Украину – это самое последнее человеческое отребье...
    Год 2012-й для Украины – первый год третьего десятилетия ее бессмысленного и тупого сиротского существования на обочине истории. Двадцать лет – почти время жизни поколения. Пробил час подвести итоги, в том числе и метафизические. Двадцать лет в современном информационно-цифровом измерении – целая историческая эпоха. Вспомним, например, что произошло в Украине за двадцать лет – с 1945 по 1965 годы. В 1945-м Украина лежала в руинах после того, как гитлеровская Германия сделала первую свою попытку приобщить наш народ к "европейской цивилизации". Сравним Киев 1945-го года и Киев 1965-го! Есть о чем горько и ностальгически вздохнуть... А теперь давайте припомним, как же изменилась наша жизнь от 1991-го до 2012-й года. Мало у кого подобные воспоминания будут особенно приятными. Но мы просто обязаны это сделать, даже не ради наших детей и внуков, а для самих себя – участников и свидетелей рождения и заката постмодерной Украины...
    ...Нарожденная в воровских притонах украинская местечковая аристократия никак не горит желанием признать свою неспособность к социальному творчеству, чтобы уступить свое место на вершине иерархии более адекватному и созидательному классу. Потому-то элита самостийная так ретиво тужится, пытаясь найти в прошлых временах оправдание своей собственной импотентности, чтобы можно было переложить вину за свои сегодняшние провалы и преступления на головы отцов и дедов. А извращение истории – это одна из главных современных технологий угнетения и закабаления народа... По замыслу правителей новых, народ должен не просто забыть, а сознательно отречься от своих отцов – того выдающегося творческого класса коммунистов-технократов, которые построили великое общество научно-технического прогресса и социальной справедливости. И чем больше миллионов собственных граждан безвозвратно гробит и перемалывает в мирные годы Украина суверенная, тем громче по телевизору и с правительственных трибун звучит барабанный бой "разоблачений" мифических сталинских репрессий, припудренных голливудскими страшилками про ГУЛАГ и так называемый "голодомор". А чем больший размах набирает повсеместный социально-экономический распад, тем громче звучит какофония фантастических глупостей о "преступлениях" сталинизма, и тем шире тиражируются в СМИ оправдания Гитлера и его украинских пособников...
    Далее авторы раскрывают нам всю историческую правду, начиная с времен, когда после революции "земля вспахивалась воловьей тягой, транспорт был конным, а жилища в селах и большинстве городов Империи освещались при помощи свечи или лучины и большевики столкнулись с тем фактом, что для построения коммунизма в Российской Империи нет даже не то что развитой материально-технической базы капитализма, но даже толком не имеется никакого капитализма вообще, они решили построить эту самую материально-техническую базу самостоятельно и целенаправленно. Коммунисты не были слепыми догматиками, и по праву могут считаться первыми на Земле Прогрессорами и Хроноконструкторами... Именно большевики, преодолевая оголтелое сопротивление и местной, и мировой элиты, взялись построить социалистическое государство, и это им практически удалось". Заканчивается статья рассуждением авторов о роли Компартии Украины и коммунистов вообще в нынешней эпохе.
    Статья стоит того, чтобы прочитать ее полностью. Она размещена на сайте http://vu.ua/article/materials/Library/1436.html Мы же позволим себе процитировать некоторые выдержки из двух последних глав этой серьезной работы.

    Василишин Роман Никандрович, украинский аналитик, выпускник академии госуправления при президенте Украины. Кандидат наук. Редактор бюллетеня "Контрольный выстрел". Автор книг "Брат", "Брат-2" написанных в соавторстве с Игорем Беркутом, и книги "Империя". Революцию считает единственно возможным выходом из нынешнего кризиса, оставляющим надежду миллионам украинских граждан на построение справедливого социального государства. Конев Сергей Иванович, украинский политик, народный депутат СССР от г. Днепродзержинска, руководитель Фонда Социального Действия.
    ... В те годы (конец 90-х) только единицы левых интеллектуалов предрекали грядущий мегакризис, а народ жаждал просто побольше потреблять. Еще коммунистам предстояло пережить крушение своих рейтингов, всеобщее разочарование, а обезумевший от счастья в рассрочку народ, еще даже и помыслить не мог о кредитной катастрофе 2008 года и приближении еще более страшного кризиса годов 2012-13. Но что конкретно осознавал Петр Симоненко, так это ненадежность народной поддержки в той ситуации. Моральный дух "народного войска" был крайне низким, а "вооружение" его и снабжение для целей успешного ведения классовой войны были неадекватными. Массовые выступления, пусть даже они и приобрели бы поначалу широкий размах, очень быстро бы выдолись, и грозили бы быть подавлены режимом. Олигархическая хунта без малейших колебаний отдала бы команду спецвойскам открывать огонь на поражение, а либеральные телеканалы во весь голос трубили бы о попытке "кровавого тоталитарного переворота". Международная общественность в Страсбурге, Брюсселе и Вашингтоне аплодировала бы Леониду Кучме стоя. Не какому-то там "диктатору Кучме", а "демократическому Президенту Кучме", который смело выступил против "красных реваншистов" и ценою решительных действий защитил в Украине "частную собственность и демократию". Все бы закончилось массовыми расстрелами народа, как это случилось в ельцинской России 1993 года, и бронетранспортерами на улицах Киева. Не удалось бы избежать и организационного разгрома Компартии, которая и тогда была, и сегодня остается единственным очагом кристаллизации классового сознания народа. Ну а громче всех кричали бы о "коммунистической угрозе", требуя от Кучмы расправ над коммунистами, те самые национал-демократические "революционеры", которые истерично требовали от Симоненко свергать Кучму во имя Ющенко, Мороза и Тимошенко! Именно подобной трезвой и квалифицированной оценки политической ситуации не смогли сделать в то время, и не способны сделать ретроспективно, так называемые "политологи", упрекающие Петра Симоненко в недостаточной "боевитости и революционности". Но лидер коммунистов с теорией революции знаком досконально, также видимо, как и с главными постулатами современной "Теории игр". Петр Симоненко, в отличие от мнимых своих союзников, был прекрасно осведомлен, что в военном (классовом) конфликте, где имеются две стороны, для той из них, которая располагает кардинально превосходящими ресурсами, всегда имеется и стопроцентная выигрышная стратегия. А в руках режима на тот момент были сконцентрированы практически все мыслимые и немыслимые ресурсы страны... Ни денег, ни помещений, ни транспортных средств, ни юридической, ни международной, ни силовой поддержки, не говоря уже о средствах более решительного воздействия, в распоряжении революционного народа и его партии не имелось. ( Добавим – и революционная ситуация, определение которой дал В.И. Ленин, не сложилась ни тогда, ни сейчас.) Петр Симоненко оценил ситуацию того года как безнадежную, с точки зрения возможности или полной победы, или хотя бы расширения социалистического ареала. Безусловно, действия и его лично, и его товарищей были единственно правильными в той ситуации, хотя и неочевидными на первый взгляд. Тактическая победа коммунистов на тот момент была полной и безоговорочной, несмотря на истерики брошенных и обиженных "союзников" и демократической общественности. Но где они теперь – враги и критики Симоненко, атаманы "воровской малины" и страстотерпцы "толерантной демократии" Кравчук, Мороз, Кучма, Ющенко, Тимошенко, вместе с руховцами и диссидентами, из года в год предрекавшие политический крах коммунистам? Их политические трупы догнивают на обочине истории! Симоненко вывел свою партию из-под удара, сохранив, в лице своей организации, стратегически значимый для украинского народа очаг левой идеи и коммунистической интеллектуальности. Действия коммунистов в социальном конфликте 1999 года являются во многом образцовыми с точки зрения политической стратегии, и представляют собою вполне творческую интерпретацию ленинского подхода к революции. С точки зрения исторической практики, завершить подобную масштабную социальную битву без потерь было, в той ситуации, не менее важно и не менее сложно, чем в иной обстановке подать сигнал к массовым выступления народа. В момент крайнего обострения социального противостояния и массового эмоционального давления, когда в сердцах ближайших сторонников закипает огонь классового протеста, для лидера гораздо более высоким политическим искусством будет твердо признать отсутствие революционной ситуации наперекор массовым настроениям народа, чем дать себя увлечь революционными миражами, вступив в классовую битву в изначально проигрышной стартовой позиции.
    Подобное умение указывает, прежде всего, на незаурядную выдержку, трезвомыслие и высокое политическое мастерство, как персонально лидера коммунистов, так и его ближайших соратников. Коммунисты ведут самую сложную из всех политическую игру, ибо только лишь они действуют в тотальном окружении генетических классовых врагов. Умение держать паузу; умение вступить в сражение в тот момент, когда победа наиболее вероятна; умение заключать выгодные временные союзы и переключать агрессию политических врагов с себя на иные цели, оставаясь в походном строю с оружием наизготовку – в этом и заключается незаурядная политическая искушенность лидера КПУ.
    Не следует забывать также и о том, что Петр Симоненко активно развивает двусторонние связи с коммунистами Китая, много времени проводит в общении с высшими представителями братской Компартии и, безусловно, немало часов потратил на знакомство с трудами ее классиков, как и вообще – классиков стратегической мысли. Не можем не оценить высшего политического мастерства лидера коммунистов, глядя на то, как они с товарищами хладнокровно и бесстрастно наблюдают за кровавой резней, разгорающейся внутри правящей верхушки; между смертельно враждующими олигархами и их политическими группировками! По этому случаю вспомнились слова одного великого китайского стратега и государственного строителя, и мы с удовольствием позволим себе его процитировать. "Умная обезьяна сидит на вершине холма и наблюдает, как в долине дерутся два тигра", — так говорил Мао Цзэдун. Надо будет спросить у главы КПУ, не имеется ли у него в подарок и для нашего журнала знаменитой "Красной книжки" Мао?
    Коммунисты – вечные хранители огня борьбы за народную правду, и притом – единственные его хранители. Миллионам простых трудящихся граждан, независимо от их имущественного и социального положения, не следует далеко отходить от их костра, и увлекаться бездумным созерцанием огней бутафорских. Тех самых холодных бликов неоновой рекламы, вокруг которых камлают, ударяя в бубны, предатели Коммунизма, желающие паразитировать на левой идее и продавать оптом и в розницу народные чаяния.
    Коммунисты – это армия народа на классовой войне в "стране инферно", которой противостоят превосходящие силы противника. Могущественные армии частных коммерческих и банкирских синдикатов, до зубов вооруженные и финансовым, и правоохранительным, и административным, и самым настоящим горячим и холодным оружием, готовы растоптать последние гражданские и социальные права, доставшиеся нам в наследство от социализма. Воплощению этой варварской идеи мешает сегодня только лишь Компартия, которая, отчаянно маневрируя между враждующими олигархическими конгломерациями, не сдает без боя ни одного социального плацдарма. Кстати, нашим читателям полезно будет припомнить, что когда в парламенте в 1998 году была коммунистическая фракция из 121 депутата, то никакому президенту, премьеру или олигарху даже и в голову не приходило повышать квартплату, пенсионный возраст и выселять граждан из их квартир по причине задолженности.
    Не стоит забывать, что война – это не просто битва. Классовая война – это много битв, где случаются и великие победы, но и горькие поражения. Задача Компартии – осознавать в каждый конкретный момент историческую ответственность не только за исход каждой отдельной классовой и социальной битвы, но всегда помнить ответственность главным образом за полную победу в исторической классовой войне. А война эта может тянуться очень долго, и даже выходить за исторические рамки жизни одного поколения. Приз – восстановление социализма. Неправильный стратегический расчет, могущий привести к политическому поражению и полному организационному разгрому КПУ либеральными фашистами, способен еще на десятилетия отбросить Украину в темные времена. Война – это также и заключение-расторжение разных политических и экономических союзов, и стравливание между собою врагов, и нанесение врагам ударов в спину, если того требуют интересы народа. Война – это также избавление и от предателей, и от политических попутчиков, когда интересы народа требуют изменения политического направления.
    В этом контексте важно понимать, что сегодняшняя парламентская реальность – одна из форм классового действия. Марксизм позволяет подходить к варьированию формами борьбы сознательно, сохраняя революционное содержание и не допуская перерождения Компартии в партию парламентскую и буржуазную, с чем прекрасно на данном этапе справляются товарищи Петра Симоненко. Парламентская деятельность требует соблюдения определенных ритуалов, чего не может избежать даже прогрессорская партия коммунистов. В мире украинского либерального фашизма правила пишут не коммунисты, а сами либеральные фашисты, но коммунисты вынуждены по ним играть. И они по ним играют, и очень часто вполне успешно, когда им удается не только держать линию фронта, но и даже ее прорывать.
    Демократические пропагандисты ведут против Компартии постоянную кампанию клеветы и травли, акцентируя внимание на контактах ее руководства с крупным бизнесом, выставляя эти контакты, или рядовой факт появления кого-то из лидеров КПУ в брендовом костюме, чуть ли не отступлением от канонов марксизма-ленинизма. Но при этом они как бы забывают упомянуть, что парламентская демократия предусматривает не просто выяснение электоральной популярности участников политического процесса, а проведение дорогостоящих предвыборных кампаний. Этого никто не может избежать в мире спекулянтской самостийности. И такое положение вещей будет продолжаться до тех самых пор, пока в Украине, на месте парламентской клептократии, не будет восстановлена демократия народная социалистическая. А пока, для обеспечения своего места внутри политического процесса, перед коммунистами, как и перед всеми остальными, стоят одни и те же проблемы: выборы, реклама, пиар, офисы, издательская деятельность, юристы, транспорт, связь, управление партийным хозяйством и т.д. Все это предусматривает необходимость немалых расходов, наличия партийного бюджета и постоянного пополнения партийной кассы, чем функционеры Компартии занимаются наравне со всеми остальными партиями, но при этом, в отличие от остальных, не участвуют, ни в приватизационных махинациях, ни в рейдерских захватах, как и не фигурируют в коррупционных скандалах.
    Критиковать лидеров КПУ за то, что те в условиях парламентской демократии ведут легальную работу со спонсорами для обеспечения избирательных кампаний, а также за их коалиционное маневрирование, могут только кретины, каковых сегодня полным-полно в политическом и экспертном сообществе. Логики коммунистов не понимают враги – так и слава Богу, что не понимают. Не понимают этой диалектики и некоторые потенциальные сторонники – и это плохо. Значит, Петр Симоненко должен научиться еще лучше разъяснять сторонникам логику своих политических комбинаций. Но ворчание коррумпированных журналистов или бесплодных политологов – это, все же, не причина для отказа от использования коммунистами возможностей, которые на данном историческом этапе предоставляет статус легитимной парламентской силы.
    Боятся ли коммунисты колебаний собственных рейтингов популярности? Безмозглые либерастические аналитики привыкли оценивать поступки других людей в собственных этических координатах. Априори каждый из коррупционеров, либералов или национал-демократов твердо уверен в двух вещах:
    — что стремление брать взятки и воровать заложено в природе всякого человека;
    — что падение рейтинга популярности является событием ужасным и даже катастрофическим.
    Но отчего коммунистам-то страшиться колебаний своего рейтинга, если парламентская деятельность – всего лишь одна из граней их исторической миссии? С чего им страшиться падения рейтинга, если они на своих глазах пережили падение и крушение великой Советской цивилизации, щедро политой кровью и потом четырех поколений выдающихся Строителей? Той самой Цивилизации, которая была уже почти достроена, и так обидно и трагически обрушилась под ударами внешних врагов и внутренней измены? Разве можно сравнить временное колебание какого-то там рейтинга с ужасающими картинами социального бедствия миллионов трудящихся граждан, и разрушения "демократическими" варварами флагманов социалистической индустрии?
    Да! Коммунисты пережили бесконечно ужасную внутреннюю драму, лишившись миллионов формальных членов партии. Но те, кто остались, продолжают идти вперед. Что, по сравнению с падением советской цивилизации, какая-то там динамика процентов популярности? У коммунистов есть вера в свою миссию справедливости, ибо без нее людям нет смысла жить на этой земле, и у них имеется на вооружении теория, которая позволяет не сбиться с курса в океане банкирских штормов и классовых кризисов.
    Борьба за социальную справедливость – это поход длиною в человеческую жизнь; это поход длиною в жизнь многих поколений. Никому не дано знать наперед дня решающей битвы, и никто не ведает, будет ли ее исход победным, да и состоится ли сама эта битва при нашей жизни? Но, рано или поздно время расплаты придет, и волна компрадорского беснования отступит. И вот тогда огонь социальной справедливости, так тщательно сохраняемый поколениями коммунистов, вспыхнет с новой первозданной силой. И снова страну охватит очистительный пожар классовой войны, перекидываясь на каждое честное сердце, на каждый город и на каждое село. Этот пожар заполыхает и в Конча-Заспе, и в ресторанах, и в зарубежных банкирских схронах; и некуда будет от него бежать ни бедным, ни богатым, ни правым, ни левым, ни смелым, ни трусливым; и поздно станет предателям и врагам народа лить горькие слезы.
    Настоящих коммунистов в их походном строю поддерживает несокрушимая вера в свою правоту и сверхпредельная ответственность за поддержание в сердцах миллионов трудящихся граждан огня социальной борьбы. За нашим поколением придет следующее поколение, и огонь этой веры никогда не угаснет. И если коммунистов в какой-то битве вдруг постигнет неудача, то на фоне всеобщего неверия и одичания остальных, эти люди снова перестроят свои колонны, и снова первыми двинутся в самое горнило исторических сражений. Борьба за справедливую народную жизнь не имеет своего окончательного завершения, а лишь только может менять свои формы и методы. Потому, железные колонны воинов высокой мечты продолжают свой поход к новым историческим рубежам, передавая свою пламенную эстафету от поколения к поколению борцов. И пока не сложили оружия коммунисты, война народа за свое право на "порыв к звездам" проиграна не будет!

  • Кандидати у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 146. Остапець Геннадій Олексійович
  • Кандидати у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 150. Колісник Юрій Олексійович
  • О. Гайтота. Как голосовали, так и живем
  • Прогрессоры
  • Рейтинг компартии продолжает расти
  • Пресс-служба КПУ. Сергей Гордиенко: Капиталистическая экономика – это одна большая пирамида "МММ"
  • Почти 100 бывших рабочих "АМУРа" объявили голодовку
  • В странах ЕС растет безработица
  • Артём Сергеев. Стоит ли их бояться?
  • Кому на Украине жить хорошо
  • Николай Яременко. Как заплетают извилины
  • Александр Берман. Песенка про зомби
  • Украина будет судиться с Россией за долги Тимошенко
  • Евгений Пасишниченко. Евроуровень по-украински
  • Calend.ru. 53 года назад межпланетная станция "Луна-2" совершила первую в мире посадку на Луне
  • Софья Перовская
  • В приграничной провинции Турции укрываются сирийские боевики
  • Чтобы поставить оценку нужно Войти или зарегистрироваться

    Комментарии: 0

    Чтобы добавить комментарий нужно войти или зарегистрироваться



    Искать:

        
  • Бюджет-2018 - бюджет милитаризма, геноцида и нищеты
  • Кому нужен "Михомайдан"?
  • Когда у страны появится шанс
  • ООН обнародовала новые данные о количестве жертв войны на Донбассе
  • Евросоюз требует от киевского режима полного выполнения рекомендаций Венецианской комиссии по закону об образовании
  • Режим олигархо-нацистов уничтожил экономику Украины
  • О политических итогах ознаменования в Украине 100-летия Великой Октябрьской Социалистической революции
  • Про военных пенсионеров власть забыла

  • 9 Мая 2015-го года в городе Кременчуге
  • Набат №12-2013
  • Митинг работников Сталилитейного завода 6 деабря 2014 года
  • Засновник: Шапран Володимир Іванович.
    Свідоцтво про реєстрацію: ПЛ №1148-405ПР від 21.07.2015 року головного управління юстиції Полтавської області
    Адреса редакції: 39600, г. Кременчуг, ул. Первомайская, 19 Телефон (0536) 3-63-26, e-mail: gaz.nabat@yandex.ru.
    За точність викладених фактів відповідальність несе автор.