Пролетарии всех стран... национальное единство возможно исключительно за ваш счёт!
Набат. Суспільно-політична газета
  Добавить в Избранное Сделать стартовой
Предыдущий номер Свежий номер

Бессрочная акция "Комсомол за Мир"

Войти Зарегистрироваться

  • Лента новостей
  • Новости сайта
  • Номера 2017-го года
  • Номера 2016-го года
  • Номера 2014-го года
  • Номера 2013-го года
  • Номера 2012-го года
  • 2011 год
  • 2010 год
  • Выборы 2010
  • 2009 год
  • 2008 год
  • 2007 год
  • 2006 год
  • 2005 год
  • Ссылки
    << 2018
    << Февраль

    Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
       1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28     

    Набат №16 (427) от 4-го декабря 2015-го года

  • Александр Роджерс. Украинский бюджет, осень 2015: доктор сказал в морг...
  • Алексей Ануфриев. Месяц до украинского шага в пропасть
  • Избирательная кампания завершилась
  • Заседание Координационного совета объединения "Левая оппозиция"
  • Сергей Слободчук. Украина, унесенная Майданом: большой урок для всех народов постсоветского пространства
  • Майдана, вашего Майдана, никогда не было, дорогие украинцы!
  • Рубрика итоги майдана
  • "Небесную сотню" расстреляли активисты Майдана: доклад "Snipers Massacre on the Maidan in Ukraine APSA"
  • Мирослава Бердник,. Мины голодомора в окопах информационной войны
  • Коммунистическая партия, Турция. Коммунисты Турции - властям страны: Самая большая угроза – это вы
  • Американский сенатор: внешняя политика США "кормит" терроризм
  • Нужно менять не фигуры в системе, а саму систему

    В ходе второго тура выборов городского головы репортеры телекомпании "Визит" задавали проголосовавшим кременчужанам вопрос о том, с чем люди связывают свой выбор. "С надеждой на лучшее будущее" - был ответ. За кого голосовали, - спрашивали журналисты. Большинство за Малецкого. На вопрос почему за него, многие немолодые женщины, смущаясь говорили, что он им нравится. Нравится как мужчина, как политик, как руководитель не уточняли.
    Но должны ли чувства быть критерием выбора в столь серьезном деле? Молодой парень поддержал победителя по причине личного знакомства. Мужчина ответил вопросом на вопрос - "...а что сделал Калашник за это время?". Сразу стало понятно, что это клиент "Автографа". Ему и в голову не пришло, что поданное вовремя тепло в его квартиру, наличие холодной и горячей воды, газа и электричества - это сфера деятельности Калашника. Хорошая работа городского коммунального транспорта тоже зона его ответственности. Как и состояние кременчугских дорог, далеко не самых худших в Украине. А вот полуразрушенный кинотеатр "Днепр" в Приднепровском парке, такой же бывший клуб железнодорожников в Городском Саду, покрытые плесенью и пришедшие в негодность музейные экспонаты так и не отремонтированного краеведческого музея, небезопасность ГДК им. Петровского - это ли не сфера ответственности вице-мэра по гуманитарным вопросам г-на Малецкого?
    ] Вот кременчужанам и задуматься бы, прежде чем заходить в кабинку для голосования кто и чем занимался, находясь во власти, проанализировать результаты их деятельности, оценить способность кандидатов к руководству сложным городским хозяйством и уже после этого принимать решение.
    А еще обратить внимание на такую составляющую избирательного процесса, как затраты кандидатов. Кто из избирателей Малецкого заинтересовался - откуда у скромного чиновника средства на десятки бигбордов, огромные тиражи анонимных газет, бесплатный "Автограф"? Откуда деньги на пиар-субботник с посадочным материалом и угощением? Из каких источников оплачивался труд агитаторов, услуги бригадиров, сотников и десятников сетевого избирательного маркетинга? А ведь это сотни, если не тысячи людей.
    Есть еще один вопрос. Кто из нас знает хоть одного известного политика, всеукраинского или местного масштаба, кто вложил бы в свое избрание серьезные деньги, и заняв высокий пост с не всегда высокой для себя зарплатой начал служить народу и Отечеству? Автор таких альтруистов не знает. Но знает, что политика в Украине - большой бизнес, а бизнесмену нужно не только вернуть (отбить) вложенные средства, но и получить приварок. Исходя из этого, избиратель должен был бы задуматься - за счет чего и кого будет происходить возврат потраченных средств и поостеречься в поддержке такого кандидата.
    Но таких избирателей мало. Почему?
    Потому, что "свободные", "честные", "демократические" выборы в буржуазном обществе - это придумка для простаков. Устанавливаемые денежными мешками правила игры загоняют избирателя в рамки заданности и вынужденности. Эти правила основываются на интенсивной обработке обывателя мощными средствами пропаганды и оболванивания. Все это мы видели на прошедших выборах в Кременчуге. Разве не участвовали многие из нас прямо и косвенно в подкупе деньгами и услугами? Разве не свидетели мы грязных технологий по компрометации оппонентов?
    Почему многие кременчужане приняли как должное, и не возмутились стилем ведения предвыборной борьбы командой победителя? Или они уже утратили издревле присущие нашему народу честность и непринятие игр без правил?
    И пусть утешением им послужит факт, что они не одиноки в Украине. Таких избирателей в стране около 80%. Группа "Рейтинг" проводила всеукраинский соцопрос в октябре. Результаты "впечатляют"! Так 68% опрошенных считают, что проводимые майданной командой реформы неправильные. Работу майданного Кабмина Яценюка не поддерживают 83% респондентов, а 81% - Раду, в которой большинство за майданными партиями. Осюда вывод - большинство населения негативно оценивает работу майданной власти и не верит ей.
    Но в том же соцопросе спрашивалось - какие партии будут поддерживаться респондентами на предстоящих выборах? Оказывается, это все "майданные" партии. За президентскую "Солидарность" готовы голосовать 13%, за "Батьківщину", "Самопоміч" по 11%, за радикалов Ляшка - 7%, за "Правый сектор" 6%, за "Свободу" - 5%. В сумме более 53%.
    Но как же так? Только что люди заявили, что Украина развивается в неправильном направлении, и они не доверяют ни одной ветви власти, которая делает их жизнь все хуже и хуже! Но готовы снова поддержать тех, кто находится в этой власти, которой они не доверяют и курс которой не поддерживают. Налицо явное расщепление сознания избирателя, достигающееся массированной пропагандой и обманом, в результате чего тот совершает поступки, наносящие ему же вред и ущерб. Он никак не поймет, почему, избирая много чего наобещавших политиков во власть, жизнь его не улучшается, а ухудшается, и буквально через месяц начинает ненавидеть тех, кого вчера избирал.
    Может стоит вспомнить, почему в советские времена Кременчуг интенсивно развивался и экономически, и в социальном плане? Потому, что руководители были профессиональными управленцами, а развитие города было частью развития огромной страны и они обязаны были обеспечивать это развитие, иначе лишились бы постов. Работала система. Без драк, криков и скандалов.
    Был еще серьезный фактор - отсутствие частного интереса, а значит и основы для коррупции. Почему сегодня местный олигархат, или нанятые им его представители ведут между собой такую грязную борьбу за мандаты? Обладание ими дает возможность выстраивать коррупционные схемы по перераспределению финансовых потоков бюджета и манипулированию коммунальной собственностью в интересах своего бизнеса. Но бюджет ограничен, а желающих его "пилить" много, отсюда все скандалы и в Раде и на местах. Грызня продолжается и после выборов. Избиратель наивно думает, что будет учтен и его интерес. Как бы не так! Уже 25 лет "учитывают". Пока же ему внушили - заменим Януковича Порошенком, и потекут молочные реки. Калашника заменим Малецким, появятся кисельные берега.
    Вот он и мучается - меняет фигуры в неизменной, неработающей на человека системе и не понимает, что нужно менять саму систему власти. И только тогда надежда на лучшее будущее, о чем говорили избиратели после голосования, станет не очередным мифом, а реальностью.

    О. Гайтота – член бюро горкома КПУ

  • Александр Роджерс. Украинский бюджет, осень 2015: доктор сказал в морг...
  • Алексей Ануфриев. Месяц до украинского шага в пропасть
  • Избирательная кампания завершилась
  • Заседание Координационного совета объединения "Левая оппозиция"
  • Сергей Слободчук. Украина, унесенная Майданом: большой урок для всех народов постсоветского пространства
  • Майдана, вашего Майдана, никогда не было, дорогие украинцы!
  • Рубрика итоги майдана
  • "Небесную сотню" расстреляли активисты Майдана: доклад "Snipers Massacre on the Maidan in Ukraine APSA"
  • Мирослава Бердник,. Мины голодомора в окопах информационной войны
  • Коммунистическая партия, Турция. Коммунисты Турции - властям страны: Самая большая угроза – это вы
  • Американский сенатор: внешняя политика США "кормит" терроризм
  • Чтобы поставить оценку нужно Войти или зарегистрироваться

    Комментарии: 0

    Чтобы добавить комментарий нужно войти или зарегистрироваться



    Искать:

        
  • Бюджет-2018 - бюджет милитаризма, геноцида и нищеты
  • Кому нужен "Михомайдан"?
  • Когда у страны появится шанс
  • ООН обнародовала новые данные о количестве жертв войны на Донбассе
  • Евросоюз требует от киевского режима полного выполнения рекомендаций Венецианской комиссии по закону об образовании
  • Режим олигархо-нацистов уничтожил экономику Украины
  • О политических итогах ознаменования в Украине 100-летия Великой Октябрьской Социалистической революции
  • Про военных пенсионеров власть забыла

  • 9 Мая 2015-го года в городе Кременчуге
  • Набат №12-2013
  • Митинг работников Сталилитейного завода 6 деабря 2014 года
  • Засновник: Шапран Володимир Іванович.
    Свідоцтво про реєстрацію: ПЛ №1148-405ПР від 21.07.2015 року головного управління юстиції Полтавської області
    Адреса редакції: 39600, г. Кременчуг, ул. Первомайская, 19 Телефон (0536) 3-63-26, e-mail: gaz.nabat@yandex.ru.
    За точність викладених фактів відповідальність несе автор.