Пролетарии всех стран... национальное единство возможно исключительно за ваш счёт!
Набат. Суспільно-політична газета
  Добавить в Избранное Сделать стартовой
Предыдущий номер Свежий номер

Бессрочная акция "Комсомол за Мир"

Войти Зарегистрироваться

  • Лента новостей
  • Новости сайта
  • Номера 2016-го года
  • Номера 2015-го года
  • Номера 2014-го года
  • Номера 2013-го года
  • Номера 2012-го года
  • 2011 год
  • 2010 год
  • Выборы 2010
  • 2009 год
  • 2008 год
  • 2007 год
  • 2006 год
  • 2005 год
  • Ссылки
    << 2018
    << Февраль

    Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
       1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28     

    Набат №9 (461) от 18 мая 2017 года

  • Евгений Коротков. Из жизни городов и мэров
  • Александр Берман. День Победы – 9 мая
  • Виступ Петра Симоненка у судових дебатах в Київському апеляційному адміністративному суді 15 травня 2017 року
  • Надежда Савченко "прозрела"?
  • Палачи и спасители. Кто они?

    Как черт ладана боится нынешняя власть любого положительного воспоминания о советском времени. Боится, что люди будут сравнивать. И даже не уровень жизни, а то внутреннее спокойствие, переходящее в душевный комфорт уверенности в завтрашнем дне тогда, и страх с неуверенностью для себя, детей и внуков сегодня.
    Они хотят, чтобы мы всё забыли, поэтому принятие Закона о "декоммунизации" власти поясняют невозможностью сохранения памяти о "преступном" советском прошлом и недопущении использования в названиях украинских городов и их улиц имен советских госдеятелей, военачальников и даже людей рабочих профессий (П. Ангелина, А.Стаханов), как палачей украинского народа. Самый раз задуматься о сути этого определения.
    Можно ли считать политика палачом, если он ради достижения цели бездумно губит, "тратит" свой народ? За 4 года войны и трехлетней гитлеровской оккупации погибло 6 млн. украинцев. За 25 лет реформ по трансформации социалистической экономики в рыночную (цель) нас стало меньше почти на 20 млн. Можно ли считать власть олигархического капитала в Украине губительной для народа?
    Политики, обслуживающие интересы США в их противостоянии с Россией и ЕС привели к потере рынков СНГ, остановке предприятий, росту безработицы, тарифов, цен, дефициту ПФ, нехватке бюджетных средств из-за чего цинично попрана статья Конституции о безоплатной медицине, ставшей недоступной многим гражданам, преждевременно уходящих из-за этого из жизни. Можно ли считать политиков, приведших Украину к экономической, социальной, демографической, культурной деградации и катастрофе, к потере территорий и войне палачами нашего народа?
    Палачи ли политики - госслужащие самых высоких рангов, владеющие миллиардными состояниями, которые они укрывают в зарубежных оффшорах, потому что не хотят платить налоги в управляемой ими стране, доведенной ими же до состояния умирающей побирушки? Политик может быть палачом не только в результате каких-либо действий, но и бездействуя, не предотвращая опасные для народа ситуации. Торговые, газовые, прочие монополисты, предоставляющие коммунальные услуги ворочают ценами, тарифами как вздумается, опуская жизненный уровень сограждан все ниже, лишая их и самой жизни. А что же депутаты Рады, местных советов, обещавших при избрании защищать наши интересы? Можно ли считать их невмешательство в ставшие опасными для людей ситуации как соучастие в ценовых преступлениях монополистов?
    В то же время действия политика, кажущиеся жесткими и даже жестокими могут быть спасительными для народов. Рассмотрим это на реальных исторических примерах.
    Как только подходит очередная годовщина депортации в 1944 г. крымскотатарского и чеченского народов, "демократы" начинают лить фальшивые слезы, "оплакивая" действительно нелегкую их судьбу, проклиная советское руководство и "палача" Сталина. Об истинной причине такого наказания эти плакальщики не говорят никогда. Сделаем это за них.
    В 1942 г. германский вермахт прижал Красную Армию к Кавказу. В это же время в ее тылу начали боевые действия хорошо вооруженные и обученные немцами чеченские группировки. "Демократы" об этом не говорят. Но правда в том, что около 60% годных к службе мужчин с оружием в руках выступили против своей страны, на стороне врага. Вскоре Красная Армия погнала вермахт на Запад, и встал вопрос - что делать с чеченскими боевиками.
    Уничтожить их в ходе войсковой операции было бы делом нескольких дней. Предложить сложить оружие и сдаться? Но тогда вступал в силу неумолимый закон военного времени - выступившие с оружием в руках на стороне врага подлежали суду военного трибунала и высшей мере наказания - расстрелу. Кстати это практиковалось у всех народов и во все времена. Для советского руководства и "палача" Сталина оба варианта были неприемлемы - оба предполагали гибель десятков тысяч молодых, здоровых мужчин, а это подрыв генофонда и так малочисленного народа. Боевикам предложили сложить оружие и вместе с семьями и домашним скарбом (500 кг на семью) отбыть в отдельные районы Казахстана. Чеченцы подчинились. Вскоре в их новых жилищах появились портреты Сталина. Мудрые аксакалы оценили решение советской власти как акт милосердия. Жестоким ли было наказание целого народа за вину части мужчин? Да, и очень! Но оно же оказалось и спасительным для этого народа и вот факт - численность чеченцев в период с 1944 г. до момента возвращения в 1959г. выросла на 14%. Все вышеизложенное касается и крымско-татарского народа.

    Депортация крымских татар

    Депортация крымских татар

    Это только один пример из жизни.
    Читатель, представь себя на месте родителей чеченского или крымско-татарского парня, воевавшего на стороне немцев. Что бы вы предпочли - чтобы сына судили по Закону и расстреляли, или с ним, живым, уехать всей семьей куда-либо? Да хоть на Северный полюс!
    В статье много вопросов. Попробуй, читатель, наедине сам с собой и своей совестью дать ответы на них. Это поможет тебе научиться отличать рядящихся в овечьи шкуры, старающихся казаться "добренькими" политиков-палачей, разрушающих твою страну и твою жизнь, от руководителей, принимавших в опасные для страны времена жесткие, даже жестокие решения, оказывающимися, однако, спасительными для народа и Отечества.

    О. Гайтота – член бюро горкома КПУ

  • Евгений Коротков. Из жизни городов и мэров
  • Александр Берман. День Победы – 9 мая
  • Виступ Петра Симоненка у судових дебатах в Київському апеляційному адміністративному суді 15 травня 2017 року
  • Надежда Савченко "прозрела"?
  • Чтобы поставить оценку нужно Войти или зарегистрироваться

    Комментарии: 0

    Чтобы добавить комментарий нужно войти или зарегистрироваться



    Искать:

        
  • Бюджет-2018 - бюджет милитаризма, геноцида и нищеты
  • Кому нужен "Михомайдан"?
  • Когда у страны появится шанс
  • ООН обнародовала новые данные о количестве жертв войны на Донбассе
  • Евросоюз требует от киевского режима полного выполнения рекомендаций Венецианской комиссии по закону об образовании
  • Режим олигархо-нацистов уничтожил экономику Украины
  • О политических итогах ознаменования в Украине 100-летия Великой Октябрьской Социалистической революции
  • Про военных пенсионеров власть забыла

  • 9 Мая 2015-го года в городе Кременчуге
  • Набат №12-2013
  • Митинг работников Сталилитейного завода 6 деабря 2014 года
  • Засновник: Шапран Володимир Іванович.
    Свідоцтво про реєстрацію: ПЛ №1148-405ПР від 21.07.2015 року головного управління юстиції Полтавської області
    Адреса редакції: 39600, г. Кременчуг, ул. Первомайская, 19 Телефон (0536) 3-63-26, e-mail: gaz.nabat@yandex.ru.
    За точність викладених фактів відповідальність несе автор.