Пролетарии всех стран... национальное единство возможно исключительно за ваш счёт!
Набат. Суспільно-політична газета
  Добавить в Избранное Сделать стартовой
Предыдущий номер Свежий номер

Бессрочная акция "Комсомол за Мир"

Войти Зарегистрироваться

  • Лента новостей
  • Новости сайта
  • Номера 2016-го года
  • Номера 2015-го года
  • Номера 2014-го года
  • Номера 2013-го года
  • Номера 2012-го года
  • 2011 год
  • 2010 год
  • Выборы 2010
  • 2009 год
  • 2008 год
  • 2007 год
  • 2006 год
  • 2005 год
  • Ссылки
    << 2017
    << Декабрь

    Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
        1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30 31

    Набат №15 (467) от 11 сентября 2017 года

  • ПРОДАЖА ЗЕМЛИ – ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОЛИГАРХИЧЕСКОГО РЕЖИМА ПЕРЕД НАРОДОМ УКРАИНЫ
  • Александр Берман. Что дало Украине Соглашение об ассоциации с ЕС
  • Миротворцы в Донбассе: быть или не быть?
  • Искандер Хисамов. Киев запретил русский язык в школах. Пока возражений не последовало
  • О. Гайтота. Соучастники, а не жертвы
  • Expert.ru. Украину не простят
  • Morning Star. Интервью Петра Симоненко британской газете "Morning Star" (в сокращении)
  • Реформы Гройсмана направлены на сокращение населения Украины – политолог
  • Школа двух коридоров
  • Влада має право конфіскувати у вас все майно
  • Они про нас

    Осознав, что не может конкурировать с марксизмом по части идеологии, в 70-е годы ХХ века Запад решил взять на вооружение доктрину "защиты прав человека". Это помогло сокрушить социализм, но годы спустя люди стали понимать, что под этой идеологией скрываются войны, "цветные революции" и вторжения – все это манипуляции в угоду интересам западных элит. Об этом пишет Рюдигер Раульс в статье для Contra Magazin.
    Автор статьи напоминает, что НАТО, неустанно твердящее о "правах человека", участвовало в огромном количестве военных конфликтов. "А чем войны Запада отличаются от других? В чем отличие бомбардировок Белграда, Багдада, Триполи и Мосула силами НАТО от обстрелов восточного Алеппо русскими и регулярными сирийскими войсками?" – задается вопросом Раульс, тут же отвечая: "Для убитых разницы нет никакой". "О каких ценностях вообще может идти речь, если они не мешают вести войны в таком количестве? Возможно, западные политики борются за "права человека", но почему у одних они есть и их смерти оплакиваются, а о других молчат и неохотно вспоминают?" – говорится в статье. По мнению автора, все эти разговоры о ценностях являются иллюзией, обманом и манипуляцией. Их придумали не для защиты прав человека, ведь эта идея не всегда лежала в основе западной политики. До развала Советского Союза, продолжает автор, стратегия использования придуманной в 70-е годы концепции "прав человека" была успешна, ведь стоящие за ней экономические и политические интересы были не так заметны. Собственная интерпретация этих гуманных представлений позволяла западным пропагандистам с легкостью обвинять социалистические государства в их нарушении, пишет автор. По его словам, благодаря этой идее Западу удалось ставить одних на сторону "хороших", а других – на сторону "плохих". Мир стал проще с появлением "государств-изгоев" и "империй зла". Особенно хорошо эти идеи восприняли в левых и либеральных интеллектуальных кругах, отмечает он. "После крушения социализма политика Запада видоизменилась. Большой противник в борьбе за человеческие сердца и разум исчез с политической сцены", – продолжает Раульс. По его словам, после этого Запад вернулся к политике силы, устраивая вторжения в Ирак и Афганистан, "освобождая мир" от таких "диктаторов", как Саддам Хусейн, Асад и Каддафи. В моду вошла смена режимов для "улучшения ситуации с правами человека", рассказывает автор. "Но любой обман рано или поздно раскроется", – подчеркивает автор.
    Различные противоречия и нестыковки подорвали доверие к западной политике ценностей. Все чаще стала звучать критика. Ярче всего двойные стандарты Запада разоблачили украинский конфликт и миграционный кризис. По прошествии последних десятилетий все очевиднее становился тот факт, что Запад проводит политику двойных стандартов, приходит к выводу автор статьи. "Через истончающийся лоск западной пропаганды все четче проглядывают экономические и политические интересы. Все яснее становится, что это служит средством продвижения собственных экономических и политических интересов. Людей обманули и воспользовались их благородными побуждениями: стремлением к тому, чтобы все жили достойно", – заключает Раульс
    kolokolrussia.ru
    Майдан 2014 года привел к "коррупции, национализму и закату свобод в Украине", утверждает доктор философских наук, доцент Киево-Могилянской академии главный редактор журнала "Идеология и политика" Михаил Минаков в статье для французской газеты Le Monde.
    В 2014 году в Украине борьба с тогдашним режимом объединила на майдане три течения: либералов, которые ждали ассоциации с ЕС; националистов, воспринимавших майдан как первый шаг "к созданию государства, где доминирует одна этническая группа, один язык и одна церковь"; олигархов, недовольных властью Януковича. Остальная часть населения просто надеялась выжить в период экономического кризиса, пишет автор.
    Соглашение об ассоциации с Европейским союзом, подписанное в 2014 году, вступило в силу 1 сентября. Это всё, на что может рассчитывать Украина – "членство в ЕС больше не стоит на повестке дня".
    Le Monde отмечает, что, несмотря на создание антикоррупционных институций, Украина остаётся одной из самых коррумпированных стран мира. А сами эти институции держатся лишь за счет поддержки Запада.
    "Реформа децентрализации после нескольких шагов была остановлена в 2016 году. И если в 2014 году на люстрацию возлагалось много надежд, её реализация привела к катастрофическому результату: опытные бюрократы были уволены, тогда как их коррумпированные начальники остались у власти. Правосудие было очень медленно и болезненно реформировано. Оно могло бы стать независимым, но пока президент только усилил свой контроль над судьями и прокурорами", – рассказывает французам о провале надежд майдана украинский философ.
    Экономические реформы, по его утверждению, к реальному росту не привели: Украина до сих пор не вернулась к ВВП 1990 года. "Декоммунизация" создала идеологическую монополию в стране, а законы, расширяющие права украинцев в ущерб интересам русскоязычного населения, и рост крайне правых группировок привели к тому, что "украинский политический класс явно переместился вправо", считает Минаков.

  • ПРОДАЖА ЗЕМЛИ – ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОЛИГАРХИЧЕСКОГО РЕЖИМА ПЕРЕД НАРОДОМ УКРАИНЫ
  • Александр Берман. Что дало Украине Соглашение об ассоциации с ЕС
  • Миротворцы в Донбассе: быть или не быть?
  • Искандер Хисамов. Киев запретил русский язык в школах. Пока возражений не последовало
  • О. Гайтота. Соучастники, а не жертвы
  • Expert.ru. Украину не простят
  • Morning Star. Интервью Петра Симоненко британской газете "Morning Star" (в сокращении)
  • Реформы Гройсмана направлены на сокращение населения Украины – политолог
  • Школа двух коридоров
  • Влада має право конфіскувати у вас все майно
  • Чтобы поставить оценку нужно Войти или зарегистрироваться

    Комментарии: 0

    Чтобы добавить комментарий нужно войти или зарегистрироваться



    Искать:

        
  • 7 ноября 2017
  • Февраль - октябрь 1917 года
  • Неделя памяти жертв капитализма...
  • Их казнили деникинцы
  • Кто хозяин в Украине?
  • Камо грядеши, Украина?
  • Крест на перспективах
  • Ох! Не повезло украинским националистам с героями
  • Украина отменила Великую Отечественную войну

  • 9 Мая 2015-го года в городе Кременчуге
  • Набат №12-2013
  • Митинг работников Сталилитейного завода 6 деабря 2014 года
  • Засновник: Шапран Володимир Іванович.
    Свідоцтво про реєстрацію: ПЛ №1148-405ПР від 21.07.2015 року головного управління юстиції Полтавської області
    Адреса редакції: 39600, г. Кременчуг, ул. Первомайская, 19 Телефон (0536) 3-63-26, e-mail: gaz.nabat@yandex.ru.
    За точність викладених фактів відповідальність несе автор.