Пролетарии всех стран... национальное единство возможно исключительно за ваш счёт!
Набат. Суспільно-політична газета
  Добавить в Избранное Сделать стартовой
Предыдущий номер Свежий номер

Бессрочная акция "Комсомол за Мир"

Войти Зарегистрироваться

  • Лента новостей
  • Новости сайта
  • Номера 2016-го года
  • Номера 2015-го года
  • Номера 2014-го года
  • Номера 2013-го года
  • Номера 2012-го года
  • 2011 год
  • 2010 год
  • Выборы 2010
  • 2009 год
  • 2008 год
  • 2007 год
  • 2006 год
  • 2005 год
  • Ссылки
    << 2018
    << Февраль

    Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
       1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28     

    Набат №17 (469) от 16 октября 2017 года

  • Александр Берман. Власть, нарушающая Конституцию – преступна
  • Пресс-служба КПУ. Обыкновенный этноцид
  • Пресс-служба ЦК КПУ. Основная задача Супрун - окончательно добить здравоохранение Украины
  • Виктор Михайлов. Кто доживет до пенсии в Украине?
  • ПАСЕ подвергла жесткой критике украинский закон об образовании
  • Илья Новицкий. Саакашвили снова в Украине
  • Александр Берман. Повторится ли новый Карибский кризис
  • Галина Студенникова. Пенсии по-новому
  • Виноват ли Путин?

    Поздний СССР. Конец 80-х. Оказавшись в условиях тяжелейшего кризиса, возникшего в результате торгово-экономического саботажа, нарастающего хаоса, развала государственности, набирающего силу бандитизма, люди морально и физически устав, с готовностью поддержали идею о независимости Украины, как благополучной и мирной альтернативы свершающемуся тогда беспределу.
    Народ, надеясь на лучшее будущее, без общественных потрясений пережил катастрофические трудности первых лет независимости, гордясь, что у нас все происходит мирно, без войн и насилия на фоне событий в Нагорном Карабахе, гражданской войны в Таджикистане, сепартизма в Чечне, пролившего реки крови на Кавказе.
    Но вот беда пришла и в наш дом, породив вопрос - кому не нужна мирная и спокойная Украина? Не нужна она жадной и циничной "элите", употребляющей власть не в интересах страны, а как средство конвертации ее в личные состояния, ради чего она готова на все. Но для гарантированного прохода во власть нужно постоянно выигрывать выборы. "Элитные" кандидаты стали каждый в "своих" регионах нарабатывать, мобилизовывать, окучивать (это их сленг) себе электорат, т.е. банально подкупать избирателей.
    Вскоре помимо пресловутой гречки, денег и водки в ход пошло и более страшное оружие. Пытаясь любой ценой получить голоса, соискатели мандатов начали использовать особенности своих регионов - культурно-языковые, исторические, религиозные и др. и противопоставляя их особенностям других регионов. Таким образом, региональные различия стали частью политической борьбы за власть, и в обществе вместо обещанного движения к общегражданскому единству возникла межрегиональная и межнациональная вражда.
    Историческая основа для этого была, так как разные части страны долгое время своего исторического пути находились в разных государствах - Австро-Венгрии, Польше, России. В Первую мировую украинцы воевали друг против друга, находясь в армиях противоборствующих сторон. В ходе Великой Отечественной некоторые украинцы-галичане из ОУН-УПА воевали против украинцев из Советской Армии. Поэтому на Востоке и Западе Украины по разному оценивают события Второй мировой войны.
    В религиозно-культурном отношении и по укладу жизни Запад был ближе к католическо-протестантской Европе, православный Восток более атеистичен и тяготеет к православной России.
    Восток традиционно промышленный регион с городскими принципами жизни, аграрный уклад экономики Запада формировал более местечковое сознание его жителей.
    Эти и многие другие факторы были серьезными причинами разных политических и не только взглядов населения разных регионов. Но вместо того, чтобы преодолевать различия, мешающие становлению общегражданского единства, примирять разные группы населения и строить единую страну с единой общенациональной идеей, "элита" начала сыпать соль на исторические раны, разобщать людей, повышая градус напряженности между ними.
    Вместо построения в Украине (как обещали) европейского мультикультурного государства, "элита" начала создавать этническое государство с доминированием титульной нации. Олигархи и их кланы, в борьбе за собственность поделившись на киевских, донецких, днепропетровских, львовских, винницких занялись культивированием образа "своих" избирателей натравливая их на "чужих"- східняків на западенців, "бандер" на "москалів" и т.д. Начали заигрывать с националистами опять-таки ради их голосов и спекулировать уже на национальном и языковом вопросе, что оказалось смертельно опасной забавой многонациональной и многоязычной страны.
    Это вместо успешных социальных реформ и экономического развития, чего ожидали от власти граждане. Таким образом, по вине политиков, из-за их борьбы за голоса избирателей любыми, в том числе недопустимыми в цивилизованном обществе способами, страна, бывшая на старте независимости толерантной и неконфликтной, превратилась в страну враждующих регионов, в которой вскоре пролилась кровь; были утрачены территории, суверенитет и независимость.
    Возможно, некоторые читатели не согласятся с последним утверждением, но вот что сказал первый Президент Украины Л.Кравчук: "Если около 67% людей живут в Украине за чертой бедности, значит говорить об экономической или социальной или еще какой-то независимости невозможно. Взяв в целом совокупность всех факторов, можно сказать, что есть черты, свидетельствующие о том, что Украина не имеет полной международной, территориальной и экономической независимости".
    Так за что стоял и скакал Майдан и кто виноват за крах надежд украинцев на жизнь в благополучной, мирной, демократической и суверенной стране? Неужели все-таки Путин?

    О. Гайтота – член бюро горкома КПУ

  • Александр Берман. Власть, нарушающая Конституцию – преступна
  • Пресс-служба КПУ. Обыкновенный этноцид
  • Пресс-служба ЦК КПУ. Основная задача Супрун - окончательно добить здравоохранение Украины
  • Виктор Михайлов. Кто доживет до пенсии в Украине?
  • ПАСЕ подвергла жесткой критике украинский закон об образовании
  • Илья Новицкий. Саакашвили снова в Украине
  • Александр Берман. Повторится ли новый Карибский кризис
  • Галина Студенникова. Пенсии по-новому
  • Чтобы поставить оценку нужно Войти или зарегистрироваться

    Комментарии: 0

    Чтобы добавить комментарий нужно войти или зарегистрироваться



    Искать:

        
  • Бюджет-2018 - бюджет милитаризма, геноцида и нищеты
  • Кому нужен "Михомайдан"?
  • Когда у страны появится шанс
  • ООН обнародовала новые данные о количестве жертв войны на Донбассе
  • Евросоюз требует от киевского режима полного выполнения рекомендаций Венецианской комиссии по закону об образовании
  • Режим олигархо-нацистов уничтожил экономику Украины
  • О политических итогах ознаменования в Украине 100-летия Великой Октябрьской Социалистической революции
  • Про военных пенсионеров власть забыла

  • 9 Мая 2015-го года в городе Кременчуге
  • Набат №12-2013
  • Митинг работников Сталилитейного завода 6 деабря 2014 года
  • Засновник: Шапран Володимир Іванович.
    Свідоцтво про реєстрацію: ПЛ №1148-405ПР від 21.07.2015 року головного управління юстиції Полтавської області
    Адреса редакції: 39600, г. Кременчуг, ул. Первомайская, 19 Телефон (0536) 3-63-26, e-mail: gaz.nabat@yandex.ru.
    За точність викладених фактів відповідальність несе автор.