Пролетарии всех стран... национальное единство возможно исключительно за ваш счёт!
Набат. Суспільно-політична газета
  Добавить в Избранное Сделать стартовой
Предыдущий номер Свежий номер

Бессрочная акция "Комсомол за Мир"

Войти Зарегистрироваться

  • Лента новостей
  • Новости сайта
  • Номера 2017-го года
  • Номера 2016-го года
  • Номера 2015-го года
  • Номера 2014-го года
  • Номера 2012-го года
  • 2011 год
  • 2010 год
  • Выборы 2010
  • 2009 год
  • 2008 год
  • 2007 год
  • 2006 год
  • 2005 год
  • Ссылки
    << 2018
    << Февраль

    Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
       1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28     

    Набат №19 от 18 декабря 2013 года

  • Пресс-служба ЦК КПУ. Пленум ЦК КПУ дал оценку текущим событиям и поставил задачи коммунистам
  • Голосование за отставку и и избрание нового правительства нужно провести в один день — Килинкаров
  • УНН. Возрождение Шелкового пути
  • Павел Орец. Евроинтегарторы – это вандалы
  • Украину ждет судьба Мексики
  • Биржевой лидер. Ассоциация Украины с ЕС - кому это надо и зачем
  • Андрей Сидорчик. Украина как объект международной политики
  • Александр Берман. Олигархическая революция на Украине
  • rk.org.ua. Кролик в пасти удава
  • Иван Мигович, Юрий Латыш. Духовные потери от евроинтеграции будут намного опаснее экономических
  • Александр Голуб. В Египте мирные протесты давили танками. "Евродемократы" молчат
  • Тейковский Болеслав. Положение Польши и поляков ухудшается
  • В Польше растет безработица
  • Кто спонсирует евроинтеграцию
  • zn.ua. События в Украине – подготовленный к выборам президента погром
  • А. Никитин, А. Медвидь. Заварушка в борделе
  • Китайский луноход добрался до цели
  • Андрей Коваль. Черный день календаря
  • Иосиф Виссарионович Сталин
  • Замайданились...
  • Владимир Шестаков. Под острым углом
  • Что такое государство?

    Окончание, начало см. "Набат" № 17, 18
    К. Маркс и Ф. Энгельс назвали государство победившего пролетариата "диктатурой пролетариата". Ныне коммунисты как бы стесняются произносить этот термин - слишком уж, дескать, неблагозвучно слово "диктатура". На самом деле термин "диктатура" –"неограниченная власть" – производен от глагола dicto – "предписываю, диктую". Отсюда: "диктат", т.е. "утверждение своей воли". Буржуазное государство тоже диктатура, но диктатура буржуазии. Буржуазия диктует свою волю всему обществу. А социалистическое государство – это диктатура пролетариата, использующего государственный аппарат для утверждения своей воли.
    Разница в том, что буржуазия лицемерно открещивается от "диктатуры", маскируя её сущность словесной шелухой о "бесклассовости" буржуазного государства, о мнимых "свободе, равенстве и братстве" в рамках буржуазного мироустройства. Идеологи буржуазии и разного сорта оппортунисты отрицают саму возможность диктатуры класса, называя "диктатурой" лишь основанный на грубой силе режим правления одного лица или узкой группы лиц ("авторитарный режим" и т.п.). И этим превращают слово "диктатура" в сугубо ругательное. А вот коммунисты называют вещи своими именами. Да, власть рабочих будет диктатурой! Но не такой диктатурой, как при эксплуататорском строе – диктатурой ничтожного меньшинства над громадным большинством населения, а совсем наоборот: диктатурой громадного большинства, необходимой на определённом этапе для ликвидации всякой эксплуатации человека человеком. Не подавлением меньшинством большинства, а подавлением большинством меньшинства – ниспровергнутых эксплуататоров и их холуёв, а затем их потомков, жаждущих реванша, возвращения себе утраченных богатств, власти и привилегий.
    Установленный режим непременно будет при этом демократическим. Но это будет самая широкая демократия именно для трудящихся, а не для тех, кто приобретает себе права, свободы и власть за деньги. Этой возможности они-то как раз и должны быть лишены!
    Следует подчеркнуть: социалистическое государство по природе своей – именно диктатура пролетариата, рабочего класса. Оно выражает и реализует интересы всех классов и слоёв трудового народа; и рабочий класс выступает в союзе с этими классами и слоями (такими, как крестьяне, интеллигенция, мелкая буржуазия), но в союзе с ними он выступает ведущей силой, руководящей обществом, утверждающей свою волю.
    Термин "диктатура пролетариата" нельзя понимать примитивно. Это – сложное и многогранное, многостороннее явление. Ленин определял его так: "Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества". Так что борьба против сил, традиций, пережитков старого общества ведётся по разным фронтам и направлениям, разными методами.
    То, что классовая борьба пролетариата необходимо ведёт к его диктатуре, – это одно из главных открытий, сделанных в общественной науке Марксом. И это положение отличает марксизм от иных социальных доктрин. Ведь учение о классовой борьбе было создано до Маркса буржуазными учёными и для буржуазии оно вполне приемлемо. Тот, кто признаёт только борьбу классов, тот ещё не марксист. "Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата" (Ленин). Отрицание же её есть оппортунизм.
    Реализовываться диктатура пролетариата может в самых различных формах, что обусловлено социально-экономическими и политическими условиями данной страны, уровнем развития производительных сил и культуры народа. Форма Советской власти отразила исторические особенности развития России и, более того, родилась как продукт творчества самих революционных масс, как форма их самоорганизации в годы первой русской революции 1905–07 годов.
    Одной из существенных черт Советской власти является преодоление буржуазного принципа разделения законодательной и исполнительной властей: эти функции соединяются в Советах, и представительные органы превращаются из "говорилен" в "работающие" структуры. Депутаты должны сами – при помощи исполнительного аппарата (министерства, ведомства, исполкомы) – исполнять свои законы и отвечать перед своими избирателями за результаты политики государства.
    При этом депутатство не может быть профессией: депутат исполняет свои обязанности без отрыва от постоянного места работы и без депутатской зарплаты. Ему лишь предоставляется, за счёт рабочего времени, особое время для исполнения депутатских обязанностей, командировочные на период сессий, плюс оплачиваются расходы, связанные с деятельностью депутата. Депутат, работая на заводе, в школе, госучреждении и т.д., не отрывается от народа, живёт его жизнью, остаётся в курсе нужд и чаяний людей, постоянно общается с ними, со своими избирателями, которые имеют возможность отозвать депутата, если он не выполняет обещания. Однако эту форму, как и любые другие, нельзя абсолютизировать: развитие общества ставит новые задачи и создаёт новые возможности. Так, мощное развитие компьютерных сетей делает реальным постепенный переход от представительского народовластия (в лице Советов разных уровней) к непосредственной демократии, к прямому участию всех граждан в обсуждении и решении государственных вопросов. А это было бы крайне важно для устранения бюрократии, "отрыва" госаппарата от масс, ведущего к его перерождению.
    Так или иначе, технический и культурный прогресс делает всё более возможной и эффективной именно такую форму государственного устройства – диктатуру именно большинства народа, а не диктатуру каких-то узких слоёв, вроде т.н. "партийно-хозяйственной номенклатуры", или нынешней "олигархической элиты"
    Уничтожить "чиновничество" нереально, это утопия. Как невозможно сразу, повсюду и до конца покончить с коррупцией, взяточничеством, казнокрадством, кумовством, бюрократизмом. Но возможно и нужно поставить "чиновничество" под эффективный и строгий контроль рабочего класса. Конкретные средства для этого: выборность большинства должностей, сменяемость должностных лиц, создание для этого кадрового резерва из числа передовых рабочих, подотчётность всех исполнительных органов Советам, рабочий контроль (в т.ч. над расходами и имуществом чиновников и их родственников), объективное тестирование кандидатов на те или иные посты на предмет их компетентности, лишение "чиновников" каких-либо привилегий.
    Но в любом случае, государство "давит" на людей, ограничивает их свободу, принуждает их к исполнению законов, угрожая применением наказаний. В нём также действует тенденция к тому, что бюрократия встаёт над обществом, отчуждаясь и отрываясь от народа.
    Да, мы согласны, государство – это зло. Это – вынужденное зло, объективно необходимое на определённом этапе развития общества, и при социализме с этим злом придётся "мириться". Марксисты, однако, в отличие от идеологов буржуазии, не абсолютизируют и не "увековечивают" институт государства. Государство не вечно: оно не всегда было и не всегда будет. Поскольку государство – продукт классовых противоречий, то и исчезнет оно тогда, когда исчезнут рождающие его классовые противоположности – на высшей фазе коммунизма.
    Что останется? Останется добровольное и сознательное соблюдение людьми общепринятых норм общежития (как внутри нормальной семьи). А ещё останется управление производственными и демографическими процессами – без управления, в отличие от государственной власти, общество существовать не может.

    К. Дымов

  • Пресс-служба ЦК КПУ. Пленум ЦК КПУ дал оценку текущим событиям и поставил задачи коммунистам
  • Голосование за отставку и и избрание нового правительства нужно провести в один день — Килинкаров
  • УНН. Возрождение Шелкового пути
  • Павел Орец. Евроинтегарторы – это вандалы
  • Украину ждет судьба Мексики
  • Биржевой лидер. Ассоциация Украины с ЕС - кому это надо и зачем
  • Андрей Сидорчик. Украина как объект международной политики
  • Александр Берман. Олигархическая революция на Украине
  • rk.org.ua. Кролик в пасти удава
  • Иван Мигович, Юрий Латыш. Духовные потери от евроинтеграции будут намного опаснее экономических
  • Александр Голуб. В Египте мирные протесты давили танками. "Евродемократы" молчат
  • Тейковский Болеслав. Положение Польши и поляков ухудшается
  • В Польше растет безработица
  • Кто спонсирует евроинтеграцию
  • zn.ua. События в Украине – подготовленный к выборам президента погром
  • А. Никитин, А. Медвидь. Заварушка в борделе
  • Китайский луноход добрался до цели
  • Андрей Коваль. Черный день календаря
  • Иосиф Виссарионович Сталин
  • Замайданились...
  • Владимир Шестаков. Под острым углом
  • Чтобы поставить оценку нужно Войти или зарегистрироваться

    Комментарии: 0

    Чтобы добавить комментарий нужно войти или зарегистрироваться



    Искать:

        
  • Бюджет-2018 - бюджет милитаризма, геноцида и нищеты
  • Кому нужен "Михомайдан"?
  • Когда у страны появится шанс
  • ООН обнародовала новые данные о количестве жертв войны на Донбассе
  • Евросоюз требует от киевского режима полного выполнения рекомендаций Венецианской комиссии по закону об образовании
  • Режим олигархо-нацистов уничтожил экономику Украины
  • О политических итогах ознаменования в Украине 100-летия Великой Октябрьской Социалистической революции
  • Про военных пенсионеров власть забыла

  • 9 Мая 2015-го года в городе Кременчуге
  • Митинг работников Сталилитейного завода 6 деабря 2014 года
  • Набат №12-2013
  • Засновник: Шапран Володимир Іванович.
    Свідоцтво про реєстрацію: ПЛ №1148-405ПР від 21.07.2015 року головного управління юстиції Полтавської області
    Адреса редакції: 39600, г. Кременчуг, ул. Первомайская, 19 Телефон (0536) 3-63-26, e-mail: gaz.nabat@yandex.ru.
    За точність викладених фактів відповідальність несе автор.